Störerhaftung vor dem Bundesgerichtshof
Endlich wird die Störerhaftung demnächst vor dem Bundesgerichtshof verhandelt.
http://www.bverfg.de/entscheidungen/rk20120321_1bvr236511.html
Störerhaftung vor dem Bundesgerichtshof
Logge dich ein oder registriere dich, um Sender abonnieren zu können. Wir speichern weder favorisierte Videos noch Senderlisten.
25 Antworten zu „Störerhaftung vor dem Bundesgerichtshof“
Weil Korruption auch in Deutschland ein Problem ist. Vor allem aber akute
Dummheit seitens der Bevölkerung.
LOL’d Aber eigendlich schon traurig…
In der Regel ist der BGH nicht ganz so unqualifiziert wie manch anderes
Gericht. Es sitzen dort durchaus lernwillige Leute – man könnte also
beinahe auf ein vernünftiges Urteil hoffen. Denn, wie sollte man z.B. von
einem 50 jährigen Anschlussinhaber (oder eben jedem anderen
durchschnittlich (schlecht) informierten) erwarten, dass er sich mit IT so
gut auskennt, dass er die illegale Nutzung des Anschlusses zu 100%
unterbinden kann? Also, zukünftig beim Filesharing einfach fremde Netze
nutzen :-)Das Urteil des OLG Köln:
„weh,weh,weh“.filesharing-rechtsanwalt.de/olg-koeln-zu-den-einschlaegigen-argumenten-einer-verteidigung-gegen-den-vorwurf-illegaler-filesharing-tatigkeiten“Natürlich wird das OLG keinen anderen Spruch fällen, denn das Gesetz ist
leider so. Dass die Störerhaftung vollkommener Schwachsinn ist, ist jedem,
der mehr als 10g Gehirn im Kopf hat, eigentlich klar. Aber falsche Gesetzte
können frühestens von den Obersten Gerichten, dem Verfassungsgericht oder
dem EuGH gerügt werden und müssen dann noch vom Bundestag geändert werden.
Und dann kommen wieder die netten Lobbyisten von der GEMA mit den dicken
Geldkoffern und wissen das zu verhindern.youtube stoppt die aufrufe bei ca. 300. innerhalb von 24 stunden wird über
ein (ich nehme mal an programm) überprüft ob die aufruferzahlen manipuliert
wurden, also ob sempervideo z.b. 300 mal auf sein eigenes video geklickt
hat, oder ob es eine andere vorm von manipulation gab. sollte das der fall
sein dürfte es entweder eine mahnung geben oder die eigens erstellten
klicks werden nicht angerechnet. finde das ist eine gute sache und sollte
beibehalten werden!Blöd ist wenn es an beidem Mangelt :)
Jooo, Polizei Staat BRD…. haven ’s bei uns in Spanien mit dem Internet
noch besser.. aber dank Merkel, kommense da auch bald drauf..Du böses Ding :D WIE KANNST DU NUR RUHIG SCHLAFEN
wieso geben sie einfach nicht zu, dass internet schuld ist. -.-
Ich habe gar nichts gemacht.^^
wer wird sich solche Schande bereitet haben, dass er damit nicht mehr (auf
Youtube) leben möchte. Hat sich höchst warscheinlich gelöscht ;>WTF? was hast du mit KingLuLP gemacht? :O Kommentar und Autor entfernt? :OO
typisch Köln
oder typisch ? =)
als, mein Freund, als:)
Jugendliche (zwischen 14 und 18 Jahren) sind gem. § 3 JGG individuell
strafrechtlich verantwortlich, wenn sie zur Zeit der Tat nach ihrer
sittlichen und geistigen Entwicklung reif genug sind.genau das. wenn der staat es selbst noch nicht darf, verpflichtet er
einfach andere dazu.keine dislikes -> störerhaftung funktioniert :D
Okay.
darf ich erinnern das man mit 14 strafbar wird
Was meinst du genau?
Bin ich mitschuldig, wenn jemand bei mir einbricht, mir die Autoschlüssel
klaut und jemanden überfährt… ? Man, oh man…Ich habe lediglich den „Stil“ seines Kommentares nachgeahmt.
Wer schaut sich „der Diktator“ an?
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.