Heiner Flassbeck – Flassbeck Economics (Interview)

Bosniake, wir haben nun mal ein Schuldgeldsystem. Jedes Jahr müssen für das Bezahlen der Zinsen neue Schulden aufgenommen werden. Entweder vom Staat, oder vom Bürger und von den Unternehmen. Wenn man Flassbecks Vorträge kennt, dann weiß man, dass er dafür ist, die Unternehmen höhere Löhne zahlen zu lassen und stärker zu besteuern, damit sie eben wieder zur Bank müssen, um sich zu verschulden und zu investieren. Seit 2002 sind die Unternehmen in Summe der Volkswirtschaft in Deutschland Sparer. Und das dürfen sie nicht sein, weil das dann nun mal entweder die Bürger oder den Staat dazu zwingt, sich zu verschulden.… Mehr anzeigen »

Konnte man keinen besseren Platz für das Gespräch finden ??

Ein Libertärer!!!! Pälaolibertärer Grüß zurück. Rothbardianer

Das witzige an Flassbeck ist, dass er die Ökonomie in zwei Weltdogmen
unterteilt und der anderen Seite Dogmatismus vorwirft, dabei selber ein
Dogmatiker der anderen Welthälfe ist.

Weil Flassbeck, ein klassischer Keynsianer, viele Fans hat. Er prädigt
einen starken Staat und glaubt wirklich, dass Schulden die Wirtschaft
antreibt. Für ihn ist sogar Japan mit den Schuldenstand von 240% ein
Vorbild. Dabei erzählt er nur die halbe Wahrheit:
austro-libertarian.blogspot(.)de/2013/05/keynsianische-mythen-schuldenvorbild(.html)

Lobbyismus deshalb das negative für die ist Wahrheit immer ein Dorn im
Auge.

Das ist alles richtig, klärt aber nicht die Ursache, die in der Verbriefung
von faulen Krediten in den USA zu finden ist und sich in Europa fortsetzte.
Das Problem kann überhaupt nicht mehr eingegrenzt werden, es ist
international. Das sich abzeichnende totale Chaos entsteht durch die
ausbleibende Regulierung. Und hier hat Flassbeck recht. Es muss ein
internationales Gremium geben, das bankunabhängige Lösungen erarbeitet.

Ein Kartellamt ist ziemlich zahnlos und bewirkt so gut wie nichts. Bei
hoher VErmögenskonzentration überwiegt das Bestreben, das eigene Vermögen
gegen die “schöpferische Kraft der Zerstörung” durch neue Ideen, Konzepte
etc zu schützen. Neue Ideen können in so einem Umfeld allenfalls dann
umgesetzt werden, wenn sie das nötige Kapital von Vermögenden beziehen.
Etablierte Strukturen werden so eher zementiert.

Stimmt: von Irland über Frankreich, Spanien … bis GR (und auch Länder
außerhalb der EWU) beruhte fast das gesamte Wachstum auf einer
Immobilienblase. Die wurde aber – und das ist wichtig – seit
euro-einführung mit deutschem Geld aufgepumpt. (künstliche)
Auslandsnachfrage ersetzte die in Dland durch Lohndumping einbrechende
INlandsnachfrage. DAs ist ja wohl auch kein wirtschafltich tragfähiges
konstrukt und es beginnt jetzt mit der Eurokrise zusammenzubrechen.