Hausaufgabe Nr. 9: Öffentliches Anbieten

Favorit
Hausaufgabe Nr. 9: Öffentliches Anbieten

Befinden Sie darüber ob das in diesem Video dargestellte Szenario ein öffentliches Anbieten darstellt oder nicht.




26 Antworten zu „Hausaufgabe Nr. 9: Öffentliches Anbieten“

  1. Avatar von paddy100ful
    paddy100ful

    Du tust einen ja sowas von Verwirren! Dafür hab ich nur ein Dislike übrig!
    Ich habe nämlich gar nichts verstanden!

  2. Avatar von HighDenzity
    HighDenzity

    Urheberrechtsverletzung z.B. „Heise Online“; Siehe Az. I ZR 191/08
    Bundesgerichtshof ;-) cu HD

  3. Avatar von Thehurtme1992
    Thehurtme1992

    @kskudlik genau das habe ich auch gesagt Fazit :Greift die Quelle direkt an
    und nicht was dazwischen ist.

  4. Avatar von nasoshnpgaede
    nasoshnpgaede

    @Booone008 Ein Distanzieren von den Links schützt nicht ! Das ist ein
    großer Irrtum. Meist wirkt es sich auch noch negativ aus, da es so
    ausgelegt wird, dass du davon ausgehst dass da illegale Sachen sind.

  5. Avatar von bulamatadi01
    bulamatadi01

    @Booone008 Das ist in mehrfacher Hinsicht falsch. Automatisch haftet man
    schon mal für gar nichts. Und der besagte „Disclaimer“ aus der
    Internet-Märchenstunden bewirkt erst Recht, dass man sich einer Haftung
    aussetzt. Schuld und Haftung bedingen zudem nicht einander. Wenn man
    schuldig ist, ist man strafbar. Haften muss man für den Ersatz von Schäden,
    die man angerichtet hat. Dabei muss man nicht schuldig sein, sondern nur
    den Prozess verloren haben.

  6. Avatar von bulamatadi01
    bulamatadi01

    Mal weg von dem „Minderjährigen“. Hin zu einer Webseite, Kino irgendwas,
    die auch unangefochten durch die Grauzone zu schlingern scheinen, nur zu
    verlinken und tatsächlich ja gar keine Uploads auf ihrer Seite zu haben,
    die sie zum streamen oder downloaden anbieten. Sie verlinken nur zu so
    genannten Hosts, die ihrerseits auf ihren Seiten (illegale) Uploads
    ermöglichen, auch Urheberrechtsverletzungen in Kauf nehmen, und diese
    mindestens als Stream anbieten. Sind die Kinoseitenbetreiber strafbar?

  7. Avatar von bulamatadi01
    bulamatadi01

    Bei der Aufsichtspflicht geht es nämlich auch (und immer im gesamten
    Deutschen Recht) um die Zumutbarkeit einer Pflicht. Es ist wohl jedem
    Webseitenbetreiber zuzumuten, sich vor Verlinkung auf andere Webseiten sich
    deren Inhalt zu Gemüte zu führen und sie dann und wann auch mal zu
    überprüfen, ob die Inhalte sich nicht auf die eine oder andere Weise zu
    strafbaren Inhalten verändert haben. Einem Suchmaschinenbetreiber dagegen
    ist es unzumutbar, sämtliche gefundenen Webseiten zu überprüfen.

  8. Avatar von bulamatadi01
    bulamatadi01

    Und wegen der grundsätzlichen Strafbarkeit auch nur der der „Beihilfe“ von
    Straftaten, etwa zur Verbreitung rechtswidriger Inhalte oder der Beihilfe
    zur Begehung von Straftaten gegen die Rechte von Urhebern, hat dies auch
    nichts mit einer „Störerhaftung“ zu tun, denn die entstammt dem Zivilrecht.
    Das kann zunächst dahinstehen, ob der Bengel „Mitstörer“ ist. Er leistete
    auf jeden Fall Beihilfe, soweit man ihm Schuld nachweisen könnte.
    Aufsichtspflicht verletzt kann dann schon ausreichend sein.

  9. Avatar von luckys1evin
    luckys1evin

    @Booone008 Ein Disclaimer ist keine Allzweckabwehr gegen Strafverfolgung.
    Man kann nicht einfach auf rechtlich bedenkliche Inhalte verweisen und
    nachher behaupten man hätte doch einen Disclaimer und sei dadurch vor
    Haftbarmachung gefeit. Guter Artikel dazu: -> bit(.)ly/fshYAL

  10. Avatar von ottimania
    ottimania

    kommt es da nicht auf den disclaim an? wenn ich doch in meinem disclaim
    sage das ic nicht für externe inhalte hafte bin ich doch fein raus oder?
    weil sonst würde wie in eurem beispiel doch auch google haften.

  11. Avatar von Boris Gonschorek
    Boris Gonschorek

    Obwohl der Sachverhalt knapp dargestellt wurde, bin ich der Ansicht, dass
    der Betreiber der Domain diese Links wohl gesetzt hat, um sie sich für die
    Domain zu eigen zu machen. Anders als bei Google, die nur suchen und
    Beispiele für gefundene Suchbegriffe aufzeigen, kam es hier wohl dem
    Betreiber der Domain gezielt auf den Inhalt der gelinkten Seiten an –
    google zeigt hingegen, was er findet, ohne auf den tatsächlichen Inhalt
    differenzierend einzugehen.

  12. Avatar von ZeroFire
    ZeroFire

    @SemperVideo Das ist richtig aber nur weil es eine journalistische Arbeit
    war, also wegen Pressefreiheit und das würde die unteren Gerichte sicher
    nicht davon abhalten immer gegen den (Pre-)Bürger zu entscheiden.

  13. Avatar von SemperVideo
    SemperVideo

    @gunshde93 Nur mal theoretisch: Distanziert sich Google von jedem Link?

  14. Avatar von PDMChannel
    PDMChannel

    Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaube er hat sich strafbar gemacht.
    Verlinkungen können strafbar sein, hab das hier im Internet gefunden:
    isa-media.de/blog/landgericht-karlsruhe-urteilt-mittelbare-verlinkungen-koennen-strafbar-sein-124/

  15. Avatar von HIG5HUniversum
    HIG5HUniversum

    Ja, man ist für Links auf der eigenen Website verantwortlich! Wenn ich mich
    allerdings richtig erinnere darf man auf Suchmaschinen Ergebnisse
    verlinken, weil diese maschinell generiert wurden. Deshalb wird Google hier
    auch nicht zur Rechenschaft gezogen.

  16. Avatar von Sacaldur
    Sacaldur

    meiner Meinung nach ist es ein wenig etwas anderes, als ein P2P Netzwerk
    oder eine Seite, auf der man die MP3 Dateien anbietet oder direkt auf diese
    verweist er macht lediglich die andere Seite direkt zugänglich und deshalb
    nur indirekt die darauf angebotenen/verlinkten Inhalte problematisch kann
    es für ihn aber werden, wenn er sich nicht klar und deutlich von den
    Inhalten und deren Rechtmäßigkeit der anderen Seiten distanziert er hat
    also, nach meiner Auffassung, nichts falsch gemacht

  17. Avatar von DerKiesch
    DerKiesch

    Achja für alle die da google mit reinbringen: Der primäre Zweck von Google
    ist es nicht illegalen Content zu finden, sondern legalen Kontent. Damit
    dürfte es Google im Gegensatz zu unserem Minderjährigen möglich sein sich
    wirksam (sic!]) vom Kontent der Suchtreffer zu distanzieren.

  18. Avatar von gunshde93
    gunshde93

    ja, er ist für den Link haftbar. Das LG Hamburg hat ja entschieden, dass
    man für Inhalte auf verlinkten Seiten veramntwortlich ist, es sei denn man
    distanziert sich klar davon. Dies hat er aber offenbar nicht.

  19. Avatar von Sifestia
    Sifestia

    Man ist nicht für externe Links haftbar. Sonnst würde google ja x-mal
    abgemahnt/verklagt werden.

  20. Avatar von Pugnax
    Pugnax

    Nicht schuldig, da er die mp3’s nicht selbst zugänglich macht. Er hat
    lediglich auf die Zugänglichmachende Website hingewiesen.

  21. Avatar von MrLol333
    MrLol333

    Schuldig, denn die Website verweist den User auf die Mp3 download Website
    und dann bin ich mir sicher das es ihm Bewusst war, dass es so ne loader
    seit ist. Also ab in den Knast damit. Entweder man distanziert ausdrücklich
    von den Inhalten bevor jemand einen an die Karre fährt oder man lässt die
    links ganz. Desweitere haftet ja goole nicht für den Inhalt vom Websiten
    auf die google verlinkt. Sonst würde dauernd jemand google an die Karre
    fahren.

  22. Avatar von Booone008
    Booone008

    Er ist schuldig, da man laut irgendnem Gerichtsbeschluss von irgendwann
    automatisch für externe Links auf der eigenen Seite mithaftet, es sei denn,
    man distanziert sich auf jener ausdrücklich von den Links. Ob er das
    gemacht hat, ist ja nicht „überliefert“ worden, wenn schon, dann ist er
    unschuldig, ansonsten muss er haften. Google bzw. allgemein Suchmachschinen
    werden das wohl gemacht haben und haben somit nix zu befürchten

  23. Avatar von ZeroFire
    ZeroFire

    Er ist schuldig, siehe das aktuelle Verfahren gegen den Heise Zeitschriften
    Verlag.

  24. Avatar von moeterbank
    moeterbank

    Er muss ich von den Inhalten von den Links distanziern

  25. Avatar von TrueManiacs
    TrueManiacs

    Hm interessant

  26. Avatar von Thehurtme1992
    Thehurtme1992

    an alle daumen hoch sofort

Schreibe einen Kommentar

de_DEGerman