Das Alter der Erde – Dr. Kent Hovind

Das Alter der Erde

Das Alter der Erde – Dr. Kent Hovind
Video-Bewertung
VideoGold.de
VideoGold.de ist seit 2007 das erste freie Videoportal Deutschlands, welches frei zugängliche Videos in Form von Berichten, Dokumentationen, Diskussionen, Filmen, Interviews, Livestreams, Musik-Videos, Serien, Trailer, Video-Clips und Vorträge in einer Mediathek vereint.



  • 367 Comments on “Das Alter der Erde – Dr. Kent Hovind”

    1. Schade! Was hat an meinem Text nicht gefallen? Die Wahrheit?
      Na schön dann sag ich es nochmal ich wurde an meinem Arbeitsplatz mental manipuliert!
      Man hat mir mental durch Gedankeneingabe Schmerzen verursacht meine Gedanken ausspioniert, mich beeinflusst mich so manipuliert das ich Geschäfte tätigte die ich garnicht wollte durch Gedankeneingaben die es mir unmöglich machten zu widersprächen!!!
      Tja dass ist die Wahrheit ob in der Geschäftswelt,Arbeitswelt oder wo man auch immer manipuliert werden kann und will! Denkt über eure Krankheiten und Schmerzen nach! Denkt über eure plötzlichen Gedanken nach und hört in euch hinein! Man sollte sich jetzt bewusst sein das man da fündig wird wenn man genauer hinhört!!!! Ich wünshe einen schönen Tag und eine gute Zukunft mit dem neuen Bewusstsein das jetzt verabkert ist!!!!!

    2. Hallo laurin natürlich ist Leben in allem und wir sind das Leben selbst! Von Gott geschaffen ist gut! Fragt sich nur von welchem??
      Du bist das Leben in dir selbst und das Bewusstsein in dir selbst du bist diese hohe In tiligenz die aus sich selbst FORM angenommen hat die ewig floessende Energie des Lebens und deine Chakren sind Punkte die man zentriert hat um dich beeinflussen zu können um dich blockieren und beeinflussen zu können! Vergiss diese Chakren du brauchst sie nicht und keiner kann sie mehr blockieren du bist das offene Bewusstsein in dir selbst diese ewig fliessende Energie des Lebens das bist du und du bist dieses grossartige licht in dir selbst das Form angenommen hat um zu sein. Wir sind das Sein als Individuen in einem Sein dem Wesen Erde wir sind die Wesen im Wesen des einen Bewusstseins in uns verankert und jetzt erwacht!!! Das ist die ewige Realitet des ewigen Jetzt.Wir sind die Erde und wir sind das KInd der Erde wir die Formen des einen Wesens in einem Bewusstsein in uns selbst!!!!!!!!!

      matrix ist realität;ERDENKIND;ICH BIN DAS LICHT ICH BIN DAS BEWUSSTSEIN IM WISSEN Says:
      Februar 18th, 2011 at 10:59
      Hallo ich habe hier bei videogold mehrmals geschrieben, auch schon mit mehreren namen wie erdenkind u.a…
      ——————————————————————————
      Anmerkung der Redaktion: Text wurde gelöscht aber gesichert. Der Autor kann ihn per Mail erhalten, falls er ihn nicht gesichert hat. Bei Interesse kann sich der Autor melden und den Text anfordern und ihn bspw in einem eigenen Blog zu veröffentlichen. Dann kann hier optional unter passenden Videos ein Link zu diesem Blog/Text gesetzt werden. Beim nächsten mal bitte nicht wieder alles in GROSSBUCHSTABEN. Danke
      ——————————————————————————

    3. nun ja , in allem ist leben auch in einem stein und einem staubkorn ,wenn man tief in sich hineinsieht und das schakra strömen lässt , fühlt man das , trotzdem sind wir nicht aus eiem stein entstanden sondern vo gott geschaffen.

    4. klar über den stein. der eckstein oder der stein des anstosses…der in jedem aspekt zu bewusstsein wird jetzt, dann werden diejenigen den stein der weisen… gefunden haben wir haben ihn jetzt

    5. auf jeden fall, die bibel ist in jedem aspekt wahr… wie kommt nur darauf dass man vom stein zum fisch und dann über den affen zum menschen kommen kann???

    6. dann schaut euch mal das video an, von wegen unfall oder zufall der entstehung des lebens, ich würde jedem empfehlen auch mal das buch zu lesen!!!!

      http://www.videogold.de/der-geist-ist-starker-als-die-gene/

      namhafte unabhängige wissenschaftler haben festgestellt dass die pyramiden alleine schon mindestens 10 bis 12 tausend jahre alt sind so wie viele maya kultstätten die filme dazu findet man auch auf videogold.
      man muß einfach von dem glauben abgehen das ein tier aus dem anderen entstanden sein soll bis hin zum menschen, die verschiedensten spezies haben sich parallel entwickelt

    7. Also ich denke weder die Kreationisten noch die Darwinisten haben recht.

      Ich denke der Wahrheit kommt Dr. Immanuel Velikovsky
      http://de.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky
      am nächsten.

      Seine Theorie zerpflückt auch alle hier als Beweise für die Kreationisten vorgebrachten geologischen Gegebenheiten.
      zB die Niagara Fälle die es erdgeschichtkich erst seit kurzen gibt.

      Oder anders gesagt, es war keine bewusste Schöpfung eines Wesens sondern ein Unfall im Sternensystem der die Erdoberfläche nei gestaltet hat.

    8. diese herzensgüte fand ich hier, empfohlen von einem menschen der mir sein mitgefühl
      schenkte, der in meinem herzen für immer als der gute wicht der mich bei allem ernst
      zum lachen bringt verankert bleibt.
      danke mein lieber wicht, danke eckhart tolle

      http://www.youtube.com/watch?v=D6GXn4pOacw&NR=1

    9. und weilich es wusste beviel mich die angst und ich begann zu zweifeln, fing an zu suchen ob denn da irgend jemand wär der eine antwort hat auf all die vielen fragen
      meines herzens das sich so allein und eigeengt fühlte.
      jetzt fühlt es dankbarkeit unf freude denn es ist gewiss ich bin nicht allein ich
      bin verbunden mit allem sein bin geborgen in dieser herzensgüte

    10. wo kreationisten walten,da kann der glaube nur erkalten. zeuge jehovas und scientology
      dogmen zwingen dich gleich in die knie. auch papst benedickt sein zepter schwingt
      und droht so jedem kind,wenn du nicht täglich buße tust,die hölle statt der himmel
      ruft und ist das alles nicht genug,ich wusste alles das ist nur betrug!!!!!!!!

    11. also langweiliger kann man eine sendung nicht gestalten..und sowas von nervig übersetzt..also entweder ganz in englisch mit untertitel oder halt deutsch vertont später..aber das so darzustellen, da schläft man ja gleich ein, wenn der sitz nicht eh schon gleich ungemütlich wurde dort..ich wäre wahrscheinlich aufgestanden und gegangen..so wie jetzt: was neues rausgesucht und raufgeklickt (dabei gehofft, dass nicht wieder so´n schwachsinn rauskommt) omfg

    12. ist es denn nicht die vermeintliche vernunft des menschen die dazu neigt die eigenen sichtweisen als die einzig richtigen zu sehen?
      es gibt so viele staaten und so viele religionen ja und erst recht menschen die ihre kultur für die einzig richtige halten

      ob nun kreationist oder darvinist oder sonst noch welche die ihre dogmen den menschen
      aufzwingen sie alle werden einsehen müßen dass derartiger fundementalistischer starrsinn die evolution des geistes nicht verhindern können sie ist bereits vollendet
      seit anbeginn der zeit und JETZT ist sie offensichtlich da die zeiten endlich sind
      der geist also das leben ist unendlich und zeitlos ein ewiges JETZT!!
      wir kommen nicht aus der vergangenheit schon garnicht aus geschichlichen vergangenheiten die der mensch mit seinem verstand-vernunft ersonnen hat wir kommen aus der ewigkeit und wir gehen in die ewigkeit die wir nie verlassen haben denn wir sind spirituelle wesen die sich Jetzt wieder daran erinnern das wir die NATUR sind.

    13. Unverschämt, dass man Menschen mit diesem kreationistischen Schwachsinn behelligt. Solcherlei Disinformation und verantwortungsloser Umgang mit unserer Kultur gehört verboten.

      Oh, menschliche Vernunft, wann wird du endlich auch diese armen Geister beseelen?

    14. Der Alte Traum ist geträumt, die letzten Auswirkungen seiner Lektionen haben
      im Jetzt unseren Weg gesäumt. Im Halbschlaf wandle ich nun, noch vom alten Traum
      umfangen wohl wissend ich bin der Träumer und der Traum im Traum. Erwache du mein anderes ich, du träumst nicht nur von dir denn du bist ich und ich bin du,du bist alles was dir in deinem Traum begegnet also auch wir, du hälst uns gefangen im Zwilicht der Vergangenheit wach auf ein neuer Traum beginnt.
      Wenn du wissen willst wer wir sind so schau in den Spiegel dort findest du uns,
      wir sind der Spiegel im Spiegel und das bild in dir das du uns projezierst.
      Öffne deine Augen sieh das Licht das den zarten Schleier seiner Liebe nie von dir genommen hat denn es war immer mit dir verwoben es war dein Wegweiser und dein Weg
      durch manch dunkle Ilusionen der Angst verloren zu sein. Wisse doch dass es nur eine
      Realität gibt und das ist Liebe du träumst nicht nur von ihr die Liebe bist du DARUM BIST DU HIER weil ein neuer Traum beginnt den du gestaltest da du ja nun weisst dass du der Schöpfer deines Traumes bist. Also was wünschst du dir? EIN Leben
      im Licht der Liebe die du bist, der Gott in dir und mir im Geiste der Natur unserer
      Mutter Erde die uns geboren hat aus Liebe zum Vater Himmel damit Großvater Geist in uns als Schöpfer und geschöpf wirken kann um seine Liebe in all unseren Formen und Aspekten die wir sind zu manifestieren ein Spiegelbild der Vielfalt des einen Geistes des Bewusstseins ein ICH BIN alles was du siehst und bist auch das was du sein willst so sprich im Jetzt ICH BIN denn ich bin das JETZT deiner ZUKUNFT in der Ewigkeit des AUGENBLICKS.

    15. in dir deine gedanken in die unendlichkeit projeziert,drum denke weise
      vom positiven inspiriert,denn gedanken erschaffen welten im meer der ewigkeit,
      drum erschaffe dir im geiste deine glückseligkeit,befreie deine seele vom höllensklaventum,die liebe dein gefährte, erleuchte im hellstem schein.
      in dir selber liegt die antwort, ein kleiner gott zu sein!!!

    16. Das Universum zeigt sich, wenn du es willst. Schau tief in Dich hinein, und Du wirst etwas Unvorstellbares wiederfinden.

      der stein in der pflanze
      die pflanze im tier
      das tier im menschen
      der mensch in dir
      großes und kleines
      alles ist EINES
      in DIR

      http://www.youtube.com/watch?v=isFEc3OVVLw&feature=related

    17. @ akw dessen ach so “geistreicher” Komentar gelöscht wurde

      Ich fürchte mich so vor der Menschen Wort
      Ich fürchte mich so vor der Menschen Wort.
      Sie sprechen alles so deutlich aus:
      Und dieses heißt Hund und jenes heißt Haus,
      und hier ist Beginn, und das Ende ist dort.
      Mich bangt auch ihr Sinn, ihr Spiel mit dem Spott,
      sie wissen alles, was wird und war;
      kein Berg ist ihnen mehr wunderbar;
      ihr Garten und Gut grenzt grade an Gott.

      Ich will immer warnen und wehren: Bleibt fern.
      Die Dinge singen hör ich so gern.
      Ihr rührt sie an: sie sind starr und stumm.
      Ihr bringt mir alle die Dinge um.

    18. Lass dich ziehen
      von dem leisen Sog dessen,
      was du wirklich liebst.

      Achte gut auf diesen Tag,
      denn er ist das Leben –
      das Leben allen Lebens.
      In seinem kurzen Ablauf liegt alle seine
      Wirklichkeit und Wahrheit des Daseins,
      die Wonne des Wachsens,
      die Größe der Tat,
      die Herrlichkeit der Kraft.
      Denn das Gestern ist nichts als ein Traum
      und das Morgen nur eine Vision.

      Das Heute jedoch, recht gelebt,
      macht jedes Gestern
      zu einem Traum voller Glück
      und jedes Morgen
      zu einer Vision voller Hoffnung.

      Darum achte gut auf diesen Tag.

    19. wer schmetterlinge lachen hört,der weiß wie wolken schmecken,
      der kann im mondschein ungestört von furcht die nacht entdecken,
      der wird zur pflanze wenn er will,zum tier,zum narr,zum weisen,
      und kann in einer stunde dann durchs ganze weltall reisen.

    20. Wenn man den Medien glauben würde könnte man meinen es gäbe keine Synchronizität,
      was ja auch kein Wunder ist denn es ist beabsichtigt uns ein Gefühl der Getrenntheit zu vermitteln. Die Wahrheit ist dass die Macher und die Mächte wenn auch wenige
      aber im Moment dem Anschein nach in der Übermacht sind, eben nicht synchron sind weil sie der Materie anhaften oder weil sie eben die Dinge sind auf die das Licht seinen Schatten wirft. Da sie sich der Macht des geistigen Schattens bedienen um ihre materielle Macht zu erhalten sind sie nicht in der Lage ihre geistige Verbindung mit allem SEIN zu erkennen.Letztendlich hat aber das Licht bereitst gesiegt denn das licht beherrscht den Schatten und nicht umgekehrt, es steht in der Macht des Lichts die Materie so zu verändern dass der Schatten zu Licht wird.
      Dies bedeutet wir sind uns bereits dessen bewußt das wir Geist und Materie sind, wir sind nicht dual wirs sind EINS die Materie ist vom Licht/Geist durchdrungen sonst könnte sie niemals existieren! Siehe das Sterben eines Menschen oder Tires oder Pflanzen, wenn der Geist sie verlassen hat lösen sie sich in ihr Bestandteile auf sie werden wieder zu dem was sie waren geistige Materie, für das Auge nicht sichtbar und doch real vorhanden! Das Bewußtseins-Gitternetz oder-Netzwerke wird von der DNS der Erde bestimmt. Solte man deshalb das Clonen stoppen weil dies eine Veränderrung der DNS verursachen könnte? Ist soetwas schon einmal geschehen?
      ES IST ZEIT SICH ZU ERINNERN WER WIR SIND!! WIR SIND DIE DNS; WIR SIND DER SAMEN UND DIE FRUCHT; WIR SIND DER GEIST UND DIE MATERIE; WIR SIND DAS SALZ DIESER ERDE, WIR SIND DAS WASSER DES LEBENS; WIR SIND DAS LICHT DIESER WELT;WIR SIND DIE VERÄNDERTE
      MATERIE DIE ZU IHREM URSPRUNG ZURÜCKKEHRT ODER DIE ZUR EINHEIT DES SEINS DEM EINS SEIN VON GEIST UND MATERIE AUFSTEIGT. Was auch immer geschah oder geschieht es geschieht innerhalb einer uneiversellen Ordnung die stätig darum bemüht ist ein GLEICHGEWICHT zwischen GEIST/LICHT-MATERIE aufrecht zu erhalten oder in unserem Fall das BEWUSSTSEIN dafür wieder zu erwecken.
      WIR SIND RWACHT wir ERINNERN UNS wer wir sind, der Beweis ist der obige Komentar, denn ein Erwachter steht für Millionen die ähnlich jedoch im Kern der Wahrheit das Selbe denkenk. WIR SIND GÖTTLICHE WESEN!!!!

    21. hier mal eine völlig andere sichtweise der dinge.das universum entstand durch den big bang ist 13,7 milliarden jahre alt und dehnt sich permanent weiter aus,das ist die
      aktuelle wissenschaftliche theorie,die sich allerdings anhand der physik und der
      mathematik ziemlich exakt berechnen läßt.(die physik und die mathematik sind fakten
      denen sich die kreationisten nicht entziehen können).sie glauben,sie wissen aber nicht,das ist fakt.sie können absolut nichts von dem mit fakten untermauern.
      soweit so gut.ich glaube auch nicht an einen strafenden gott nach dem alten testament
      auge um auge zahn um zahn.die kreuzzüge wurden auch nach diesem zitat ausgetragen und
      haben nur tod und elend hervorgerufen.dann kam die inquisition durch die menschen im namen gottes gefoltert und verbrannt wurden.diese unmenschlichkeiten sind bis in die heutige zeit dokumentiert.der dualismus von gut und böse wird durch solche dogmen der
      religionen immer wieder aufgegriffen unter dem motto wenn du nicht gut bist kommst
      du in die hölle.was für ein schwachsinn welche hölle?die menschen machen sich durch ihre zwänge selbst zum opfer ihres glaubens.mein motto ist behandele alle menschen
      so,wie du selbst behandelt werden willst leben und leben lassen ohne zu missionieren.jeder mensch ist selbst für sich verantwortlich und wenn er allen menschen mit nächstenliebe hifsbereitschaft und respekt begegnet egal welcher rasse,RELIGION,oder sexueller ausrichtung hetero oder homosexuell angehört,ich denke dann befindet man sich auf dem richtigen weg. jetzt aber zu meiner sichtweise:
      vor 13,7 milliarden jahren waren wir “eine singularität”geist und materie waren “EINS”. mit dem big bang expandierte und expandiert unser universum immer weiter,wir aber der wir aus dieser urmaterie bestehen sind mit dem universum in quantenphysikalischer hinsicht immer noch “verschränkt”.wir sind durch unser
      bewußtsein ein teil von allem in allem.wir haben viel mehr geistiges potential als wir uns zu gestehen wollen,wir alle sind “GOTT” oder götter,wir sind alle tröpfchen in einem ozean.hans peter dürr ein quantenphysiker den ich sehr schätze kann diese zusammenhänge viel besser dokumentieren als ich das jemals vermag.(Man kann einen seiner genialen vorträge hier auf dieser webside ebenfalls ansehen.)liebe ist die wichtigste kraft im universum und man sollte auch andersdenkenden wie den kreationisten keinen argwohn entgegen bringen,sie sind wie die zeugen jehovas christliche fundamentalisten und versuchen durch die ängste der menschen anhänger zu gewinnen.”AUGE UM AUGE ZAHN UM ZAHN,ich aber sage euch ihr sollt eure feinde lieben.diese worte stammen von jesus christus den ich im übrigen für gott halte wie wir alle kleine götter sind.damit möchte ich mich nicht auf eine stufe mit jesus erheben denn der war uns spirituell um längen voraus und er würde sich im grabe umdrehen wenn er sehen würde wie seine lehren missverstanden wurden.gewalt erzeugt immer gegengewalt und diese spirale wird sich immer weiter fortsetzen,wenn man nicht absolut pazifistisch und vorurteisfrei durch dieses leben geht.licht wirft keinen schatten nur die dinge auf die es fällt.ich wünsche allen menschen frieden und erleuchtung. ich habe erfahren das ein ähnlicher kommentar bereits besteht dies weist auf synchronizität hin,da ich natürlich nur einen teil der kommentare gelesen habe.falls es tatsächlich so einen zweiten kommentar gibt wie ich ihn ausführe,beschreibt das nur die verschränkung mit dem morphischen feld.

    22. als würde mich das interresieren, wie willst mich denn sperren, ip sperre ? sehr tragisch…. wenn du schon drohst dann wenigstens mit argumenten,

      und mal sehen was die polizei so sagt zu dieser seite, habe sie bereits eingeschaltet ihr sekten flachwichser

      good night good fight

      Anmerkung der Redaktion:
      Schade das du nicht konkret werden möchtest, so können wir dir nicht helfen.
      Es war auch nur davon die Sprache das deine Drohnungen gelöscht werden.
      Bisher gespeichert ist deine IP, welche nicht von einem Proxy stammt, sowie zwei Beleidungen.

      Hier nochmal zur Klärung:

      Hallo erstmal scheinst ja recht neu hier, wie können wir helfen?
      Handelt es sich um “deine Hausfrau” und was hat Jochen ihr erklärt?
      Jochen ist im Übrigen eine Besucher der Seite hier und somit könnte,
      fast JEDER deiner Hausfrau Dinge erzählt haben die sie dir vielleicht vorgeworfen hat?
      Wenn du “zu dicht vorm großen Bild stehst” wird es so auf jeden Fall auch nicht besser.

      PS: Und bei der nächsten Drohung die du hier anderen Besuchern aussprichst,
      war es das letzte was du hier geschrieben hast.

      PSS: Gerne kannst du auch weiterhin jeden auf diese Internetseite aufmerksam machen.

      schöne Grüße

    23. Ich finde die ganze Diskussion ein bißchen wie den Streit, ob es nun Rühr- oder Setzei heißt.
      Evolution und Schöpfung müssen sich nicht bekriegen. Früher (etwa im Mittelalter) wurden Forschungen und Erkenntnisse bekämpft, die auf evolutionäre Entwicklung hinwiesen, die Religion war dogmatisch, heute ist es in Teilen die (etablierte) Wissenschaft aber auch. Also mal einhalten mit dem Gezänk.
      Zur Versöhnung schlage ich den Film und das Buch “(R)Evolution 2012” vor, da wird anschaulich beschrieben, wie sich Naturwissenschaft und Religion auf ihrer Suche treffen und überhaupt nicht mehr gegensätzlich sein müssen. Vielleicht sollte man diesen Film mindestens trailermäßig mal hier reinstellen.
      Herzliche Grüße

    24. und wer sich hier auch immer jochen nennt und Hausfrauen psychisch manipuliert, versteck dich denn irgendwann finde ich dich und dann gnade dir dein alien was weiss ich an was du mieser mensch glaubst, ich mach dich fertig, ihr seid echt am ende, lasst euch einweisen oder nennt euch gleich scientology ihr verdammten spinner

      Anmerkung der Redaktion:
      Hallo erstmal scheinst ja recht neu hier, wie können wir helfen?
      Handelt es sich um “deine Hausfrau” und was hat Jochen ihr erklärt?
      Jochen ist im Übrigen eine Besucher der Seite hier und somit könnte,
      fast JEDER deiner Hausfrau Dinge erzählt haben die sie dir vielleicht vorgeworfen hat?
      Wenn du “zu dicht vorm großen Bild stehst” wird es so auf jeden Fall auch nicht besser.

      PS: Und bei der nächsten Drohung die du hier anderen Besuchern aussprichst,
      war es das letzte was du hier geschrieben hast.

      schöne Grüße

    25. Das ist die Wahrheit!!!!!!!!!!!!:
      http://www.lichtbotesued.de/downloads/moses_code.pdf

      Danke dass es dich gibt geliebter Wicht durch dich bin ich auf den richtigen Weg gekommen :-)

    26. Eine meiner lieblingsgeschichten ist die des Don Quijote, sie hat mich schon immer
      fasziniert :-) Meine schlimmste Windmühle war ich selbst!
      Warum mich die Bibel so interessier hat war, weil ich meine persöhnliche Geschichte
      darin gesehen habe und verzweifelt nach einer Absolution suchte. Das Fing
      beim alten Testament an und hört beim Neuen nicht auf, ich bekomme sie nicht denn
      sie ist darin nicht vorgesehen. Nach der Bibel Gesetz bin ich dafür verantwortlich gemacht worden als ein kleines kind missbraucht worden zu sein ja sogar zum Tode verurteilt wurde ich dafür. Eine Zeit lang begrüßte ich dieses Urteil sogar weil es ja immernoch besser wäre tot zu sein als mit dieser Seelenqual zu leben. Also suchte ich Erlösung im neuen Testament, und siehe da ich fand mich wieder als die blutende Sündererin, die Gesteingte, die Frau die so offt verheiratet war und alle Männer begrub, die die als Hure bezeichnet wurde,die die den Jesus der Bibel salbte, und ich bin die die Jesus geküßt hat seine Gfährtin und Jüngerin. Haben sie mich deshalb
      zur Hure gemacht damit der Jesus der Bibel der sein konnte zu dem sie ihn gemacht haben? Ja ich habe die Liebe gwählt um sie nicht hassen zu müssen, hab versucht mit Worten der Poesie ihre Seele zu berühren um ihnen zu sagen tut mir bitte nicht mehr weh, hab sie verliebt gemacht in meine Schwachheit um sie mit ihr zu begraben wenn
      sie ihre wahre Natur offenbaren, um die zu sein die ich jetzt bin. Eine einsame Kämpferin die Donna Quijote die Windmühlen Bekämpferin deren einzige Windmühle
      sie selbst war denn ich erkannte mich nicht.Denn ich war es die die Schwachheit wählte die doch meine Stärke war denn damit kann ich sie entlarven um JETZT
      NEIN zu sagen offen und mutig sage ich JETZT ist es GENUG von diesem BETRUG an mir der SEELE.Ich bin ein göttliches Wesen frei von aller Schuld denn es hat sie ja nie gegeben sie wurde uns nur auferlegt damit wir nicht erkennen wer wir sind.WIR sin das
      LEBEN dass sich selbst erschaffen hat in all den Facetten dieser Welt, wir sind der Gott zu dem wir beten vor dem wir uns fürchten und zu dem wir gehen wenn die Hülle fällt zu unserem größerem Selbst zum GROSSVATER GEIST aus dem wir hervorgegangen sind.
      Ich die Seelenschwester die alle Seelen liebt was ja auch nicht schwierig ist denn
      IHR seid ICH und ICH bin IHR im GEIST der NATUR aus dem wir EIN LEBEN SIND und doch jeder für sich so individuell ERSCHEINT in seiner Rolle die er in diesem SEIN spielt.

    27. achja und noch zu dem was Matrix gesagt hat, “Gott ist Energie-Geometrie-Wellen-Impuls-Mathematik-Raum-Zeit-Materie- Physik-Quantenphysik-Leben-Bewußtsein-Liebe-du-wir!!”
      sowie der Galaktische Förderation des Lichtes im Netz von Nature23.

      Warum wird mir immer schlecht wenn hier Leute auf dieser Plattform versuchen Gott als irgendetwas voll überkrass spaciges abgespacetes SciFi Symbolverziertes sonstwie auch immer darzustellen?

      Kann man nicht einfach Gott zusammenfassen als gesamtheit aller existenz, materiell wie immateriell? Das wäre für mich irgendwie Plausibler als gott durch irgendwelche pseudo-wohlklingenden unterkategorien zu beschreiben welche eher systeme für sich sind. Das beschreibt dann irgendwie nicht mehr die gesamtheit das was man nicht fassen kann deswegen bekam es ein Wort (Gott) welches nur durch dieses eine Wort beschrieben werden kann.

      @Nature23: du bist hier andauernd aufzufinden, schreibst zu fast allem nen Post, hast du keine sozialen Kontakte? Ps. Galaktische Förderation des Lichtes klingt voll nach Sekte mein Kollege du solltest mal weniger Surfen und ma ein zwei Wochen Urlaub in der Natur machen da wirst du Gott eher treffen als hier…

    28. Also der typ ist mir zwiespaltig auf der einen seite finde ich sein Kreationistiscehn blah extrem crackpott und pseudo mäßig. Auf der anderen Seite mag ich seinen Mut öffentlich zu sagen dass Darwin mit eugenischen Kreisen vergleicbar ist und Nazi theorien parallel ist!

      Wenn der mann nich dasselbe mit seinem Quark versuchen würde Kiddies zu erzählen wäre der ja schon fast cool :D Leider geht aber auch der selben weg und will Kids irgendwas indoktrinieren…

    29. Schaut es euch an

      http://www.youtube.com/watch?v=5urSADE-VLc&feature=player_profilepage

      Informiert euch über die Galaktische Förderation des Lichtes im Netz!!!

      Grüße

      Nature23

    30. @laurin
      Warum nennst du dass was Bart da vorgeschlagen hat Blödsinn?
      Warum vermenschlichst du Gott wo er doch Geist und darum der Urgrund(das alles Verbindende) des Seins ist.
      Gott ist Energie-Geometrie-Wellen-Impuls-Mathematik-Raum-Zeit-Materie- Physik-Quantenphysik-Leben-Bewußtsein-Liebe-du-wir!!

    31. Hallo,
      mag ja sein, dass es sich teilweise logisch anhört. Aber, die Bibel wurde ja auch von Menschen geschrieben. Ich komme mit seinen Ansichten nicht klar. Eine moralische Stütze würde unseren Gesellschaften sicherlich gut tun. Aber nicht durch einen drohendem Wesen außerhalb unseres Bewusstseins.

    32. Hier sind wesentlich bessere Vorträge die sich mit dem Universum und der entstehung des Lebens beschäftigen. Sogar die Entstehung der Religion wird aus einer neuen Sichtweise betrachtet und unter einen Hut gebracht.

      Vortrag 1:
      Maurice Cotterell | Secrets of the Super Gods Teil 1
      http://video.google.com/videoplay?docid=7262004365764573655
      Maurice Cotterel | Secrets of the Super Gods Teil 2
      http://video.google.com/videoplay?docid=1128787908498295835

      Vortrag 2:
      Nassim Haramein | Einheitsfeld Theorie Teil 1
      http://www.videogold.de/nassim-haramein-einheitsfeld-theorie-teil-1/
      Nassim Haramein | Einheitsfeld Theorie Teil 2
      http://www.videogold.de/nassim-haramein-einheitsfeld-theorie-teil-2

      Zusammen ergeben sie eine neue Sichtweise.

      viel Spass dabei

    33. Wirklich SINN-VOLL! Endlich weiß ich, was der Sinn des Lebens ist. Eigentlich traurig, dass man fast nie über den Sinn des Lebens spricht, obwohl es doch das wichtigste des Lebens ist…

      Danke für den Beitrag!

    34. Man muss nicht immer alles glauben was uns die medien vorgaukeln .zB der 11 september in deutschland habe ich bis vor kurzem geglaubt das das ein terroranschlag war bis ich selbst ein bisschen recherchiert habe und rausfand das die regierung der usa dahintersteckt was sich eigentlich nicht glaubhaft anhört aber dafür gibt es dutzende beweise . die gebäude wurden gesprengt . so ein gebäudee stürtzt nicht einfach so in sich zusammen .

    35. Also ganz erlich an die beschissene evolutionsteorie glaube ich überhaupt nicht .
      Kann sein das die vorträge von hovind zu sehr auf die biebel bezogen sind aber zu glauben das die welt nur aus einer staub explosion entstanden ist glaube ich nicht .
      Natürlich haben sich menschen immer weiter entwickelt aber das aus einem affen ein mensch wurde nee ein affe wird ja auch heute nicht immer schlauer und kann irgend wann reden. Solange es die erde gibt gibt es auch den mond man müsste doch durch den staubanteil auf dem mond rausfinden können wie alt die erde wirklich ist oder?

    36. @matrix :Danke fürn die schöne Geschichte . Es stimmt , dass etwas besonderes nichts besseres oder schlechteres ist , trotzdem wird es in unserer gesellschaft von menschen ohne ausgeglichenen geist , die sich beschränken und nicht jeder situation freundlich gegenüber stehen ( und dass ist die masse) als eines der Beiden angesehen ,von jedem menschen anders , ausgehend von sich selbst als “normalem” , was von anderen als besonderes ( völlig gleich ob schlecht oder gut ) gesehen wird , denn diese gehen von sich als “normalem ” aus .

      Trete jeder situation freundlich gegenüber und sie wird dir freundlich gegenüber treten

      Möge der Herr dich auf allen deinen Wegen beschützen

    37. @ Laurin
      Das schöne am Sein ist das wir immer dazu lernen können, dazu muß man eben auch manchmal Schwierigkeiten überwinden:) Ich fahre heute in die Ferien und freue mich auf das schöne Istrien, das sind dann die schönen Momente des Seins. Hoffe du verbringst auch schöne Ferien :-)

      Die folgende Geschichte habe ich im Net gefunden. Ich finde sie ist wunderschön
      und hilfreich.

      ICH BIN DAS LICHT
      EINE KLEINE SEELE SPRICHT MIT GOTT

      Die folgende Geschichte ist von Neale Donald Walsh und sie heißt: Eine kleine Seele spricht mit Gott. Es folgt nun eine Widmung von Neale Donald Walsh: Meinen zukünftigen Enkeln, sofern ich welche haben werde und jeder kleinen Seele, die darauf wartet, geboren zu werden:

      Ihr seid ein Segen für uns und unsere Hoffnung, unsere Unschuld und unsere Freude. Ihr seid das Versprechen und der Beweis für die unendliche Liebe Gottes.

      Einmal vor zeitloser Zeit da war eine Kleine Seele, die sagte zu Gott: „Ich weiß wer ich bin!“ Und Gott antwortete: „Oh, das ist ja wunderbar. Wer bist du denn?“ Die Kleine Seele rief: „Ich bin das Licht!“ Und auf Gottes Gesicht erstrahlte das schönste Lächeln. „Du hast recht“, bestätigte er, „Du bist das Licht“. Da war die Kleine Seele überglücklich. Denn sie hatte genau das entdeckt was alle Seelen im Himmelreich herausfinden wollen. „Hej“, sagte die Kleine Seele, „das ist ja Klasse.“

      Doch bald genügte es der Kleinen Seele nicht mehr zu wissen wer sie war. Sie wurde unruhig, ganz tief drinnen, und wollte nun SEIN wer sie war. So ging sie wieder zu Gott. Es ist übrigens keine schlechte Idee, sich an Gott zu wenden, wenn man das sein möchte, was man eigentlich ist.

      Sie sagte: „Hallo Gott nun da ich weiß wer ich bin, könnte ich es nicht auch SEIN?“ Und Gott antwortete der Kleinen Seele: „Du meinst, dass du sein willst, was du schon längst bist?“ „Also“, sprach die Kleine Seele, „es ist schon ein Unterschied ob ich nur weiß, wer ich bin, oder ob ich es auch wirklich BIN. Ich möchte fühlen wie es ist das Licht zu sein.“

      „Aber du BIST doch das Licht“, wiederholte Gott und er lächelte wieder. Doch die Kleine Seele jammerte. „Jaaa, aber ich möchte doch wissen wie es sich anfühlt das Licht zu sein.“

      Gott schmunzelte. „Nun das hätte ich mir denken können. Du warst schon immer recht abenteuerlustig. Es gibt da nun eine Sache, und Gottes Gesicht wurde ernst.“ „Was denn?“ fragte die Kleine Seele. „Nun es gibt nichts anderes als Licht. Weißt du, ich habe nichts anderes erschaffen als das was du bist, und deshalb wird es nicht so einfach für dich, zu werden wer du bist. Denn es gibt nichts, das nicht so ist wie du.“

      „Wie?“ fragte die Kleine Seele und war ziemlich verwirrt. „Stelle es dir so vor“, begann Gott, „du bist wie der Schein einer Kerze in der Sonne. Das ist auch richtig so. Und neben dir gibt es noch viele Millionen Kerzen die gemeinsam die Sonne bilden. Doch die Sonne wäre nicht die Sonne wenn du fehlen würdest. Schon mit einer Kerze weniger wäre die Sonne nicht mehr die Sonne, denn sie könnte nicht mehr ganz so hell strahlen. Die große Frage ist also: Wie kannst du herausfinden, dass du Licht bist, wenn du überall von Licht umgeben bist?“

      Da sagte die Kleine Seele frech: „Du bist doch Gott. Überleg dir halt etwas.“ „Du hast recht“, sagte Gott und lächelte wieder. „Und mir ist auch schon etwas eingefallen. Da du Licht bist und dich nicht erkennen kannst, wenn du nur von Licht umgeben bist, werden wir dich einfach mit Dunkelheit umhüllen.“

      „Was ist denn Dunkelheit?“ fragte die Kleine Seele. Gott antwortete: „Die Dunkelheit ist das was du nicht bist.“ „Werde ich Angst davor haben?“ rief die Kleine Seele. „Nur wenn du Angst haben willst,“ antwortete Gott. „Es gibt überhaupt nichts wovor du dich fürchten müsstest, es sei denn, du willst dich fürchten. Weißt du, die ganze Angst denken wir uns nur selbst aus.“ „Oooh,“ die Kleine Seele nickte verständig und fühlte sich gleich wieder besser.

      Dann erklärte Gott, dass oft erst das Gegenteil von dem erscheinen müsse, was man erfahren wolle. „Das ist ein großes Geschenk“ sagte Gott, „denn ohne das Gegenteil könntest du nie erfahren wie etwas wirklich ist. Du würdest Wärme nicht ohne Kälte erkennen, Oben nicht ohne Unten, Schnell nicht ohne Langsam. Du könntest Rechts nicht ohne Llinks erkennen, Hier nicht ohne Dort, und Jetzt nicht ohne Später. Und wenn du von Dunkelheit umgeben bist,“ schloß Gott ab, „dann balle nicht deine Faust und erhebe nicht deine Stimme, um die Dunkelheit zu verwünschen. Sei lieber ein Licht in der Dunkelheit, statt dich über sie zu ärgern, dann wirst du wirklich wissen wer du bist und alle anderen werden es auch wissen. Laß dein Licht scheinen, damit die anderen sehen können, dass du etwas Besonderes bist.“

      „Meinst du wirklich es ist in Ordnung, wenn die anderen sehen können, dass ich etwas Besonderes bin?“ „Natürlich.“ Gott lächelte. „Es ist sogar sehr in Ordnung. Doch denke immer daran: Etwas Besonderes zu sein, heißt nicht: Besser zu sein. Jeder ist etwas Besonderes. Jeder auf seine Weise. Doch die meisten haben das vergessen. Erst wenn sie merken, dass es für dich in Ordnung ist, etwas Besonderes zu sein, werden sie begreifen, dass es auch für sie in Ordnung ist.“

      „Hej,“ rief die Kleine Seele und tanzte, hüpfte und lachte voller Freude, „Ich kann also so besonders sein wie ich will?“ „Jaaaa, und du kannst auch sofort damit anfangen“ sagte Gott, und tanzte, hüpfte und lachte mit der Kleinen Seele. „Wie möchtest du denn besonders gerne sein?“ „Was meinst du mit „wie“?“, fragte die Kleine Seele. „Das verstehe ich nicht.“

      “Nun, das Licht zu sein bedeutet, etwas Besonderes zu sein und das kann sehr viel bedeuten. Es ist etwas Besonderes freundlich zu sein, es ist etwas besonderes sanft zu sein, es ist etwas besonderes schöpferisch zu sein, es ist etwas besonderes geduldig zu sein. Fallen dir noch andere Dinge ein mit denen man etwas Besonderes sein kann?“

      Die Kleine Seele saß einen Moment lang ganz still da. Dann rief sie: „Jaaa, ich weiß eine ganze Menge anderer Dinge mit denen man etwas Besonderes sein kann. Es ist etwas Besonderes hilfreich zu sein. Es ist etwas Besonderes rücksichtsvoll zu sein, und es ist etwas Besonderes miteinander zu teilen.“ „Ja,“ stimmte Gott zu, „und all das kannst du jederzeit auf einmal sein. Oder auch nur ein Teil davon. Dies ist die wahre Bedeutung davon, Licht zu sein.“

      „Ich weiß was ich sein will, ich weiß was ich sein will“ rief die Kleine Seele ganz aufgeregt, „ich möchte der Teil des Besonderen sein, den man Vergebung nennt. Ist zu vergeben nicht etwas Besonderes?“ „Oooh ja“ versicherte Gott der Kleinen Seele, „dies ist etwas ganz Besonderes.“ „In Ordnung“ sagte die Kleine Seele, „das ist es was ich sein will. Ich möchte Vergebung sein. Ich möchte mich selbst als genau das erfahren.“

      „Gut“ sagte Gott, „doch da gibt es noch eine Sache, die du wissen solltest.“ Die Kleine Seele wurde langsam etwas ungeduldig. Immer schien es irgendwelche Schwierigkeiten zu geben. „Was denn noooch,“ stöhnte sie.

      „Es gibt keinen, dem du vergeben müsstest.“ „Keinen?“ Die Kleine Seele konnte kaum glauben, was Gott da sagte. „Keinen“ wiederholte Gott. „Alles was ich erschaffen habe IST vollkommen. Es gibt in meiner ganzen Schöpfung keine einzige Seele die weniger vollkommen wäre als du. Schau dich doch einmal um.“

      Da sah die Kleine Seele, dass viele andere Seelen sich um sie herum versammelt hatten. Sie waren von überall her aus dem Himmelreich gekommen. Es hatte sich nämlich herumgesprochen, dass die Kleine Seele eine ganz besondere Unterhaltung mit Gott führte. Und jede Seele wollte hören, worüber die beiden sprachen. Als die Kleine Seele die unzähligen anderen Seelen betrachtete, musste sie zugeben, dass Gott Recht hatte. Keine von ihnen war weniger schön, weniger strahlend oder weniger vollkommen als sie selbst. Die anderen Seelen waren so wundervoll, ihr Licht strahlte so hell, dass die Kleine Seele kaum hinsehen konnte.

      „Wem willst du denn nun vergeben?“ fragte Gott. „Au weia, das wird aber wenig Spaß machen“ brummte die Kleine Seele vor sich hin. „Ich möchte mich selbst als jemanden erfahren der vergibt. Ich hätte so gerne gewusst, wie man sich mit diesem Teil des Besonderen fühlt.“ Und so lernte die Kleine Seele wie es sich anfühlt, traurig zu sein.

      Doch da trat eine Freundliche Seele aus der großen Menge hervor. Sie sagte: „Sei nicht traurig, Kleine Seele ich will dir helfen.“ „Wirklich?“ rief die Kleine Seele. „Doch, was kannst du für mich tun?“ „Ich kann dir jemanden bringen dem du vergeben willst.“ „Oh wirklich?“

      „Ja, ganz bestimmt“ kicherte die Freundliche Seele, „ich kann in dein nächstes Erdenleben kommen und dir etwas antun, damit du mir vergeben kannst.“ „Aber warum willst du das für mich tun?“ fragte die Kleine Seele. „Du bist doch ein vollkommenes Wesen, deine Schwingungen sind so hoch, und dein Licht leuchtet so hell, dass ich dich kaum anschauen kann. Was bringt dich bloß dazu, deine Schwingungen so zu verringern, dass dein Licht dunkel und dicht wird? Du bist so Licht dass du auf den Sternen tanzen und in Gedankenschnelle durch das Himmelreich sausen kannst. Warum solltest du dich so schwer machen, um mir in meinem nächsten Leben etwas Böses antun zu können?“

      „Ganz einfach,“ sagte die Freundliche Seele, „weil ich dich lieb habe.“ Diese Antwort überraschte die Kleine Seele. „Du brauchst nicht erstaunt zu sein“, sagte die Freundliche Seele. „Du hast das selbe auch für mich getan. Weißt du es nicht mehr? Wir haben schon so oft miteinander getanzt. Ja, du und ich, wir haben durch Äonen und alle Zeitalter hindurch und an vielen Orten miteinander gespielt. Du hast es nur vergessen. Wir beide sind schon Alles gewesen. Wir waren schon Oben und waren Unten, wir waren schon Rechts und waren Links. Wir waren Hier und waren Dort, wir waren im Jetzt und waren im Später. Wir waren schon Mann und waren Frau, wir waren Gut und waren Schlecht, beide waren wir schon das Opfer und beide waren wir schon der Schurke. So kommen wir immer wieder zusammen und helfen uns immer wieder, das auszudrücken., was wir wirklich sind. Und deshalb“ erklärte die Freundliche Seele weiter, „werde ich in dein nächstes Erdenleben kommen und der Bösewicht sein. Ich werde dir etwas Schreckliches antun, und dann kannst du dich als jemanden erfahren, der vergibt.“

      „Aber, was wirst du tun?“ fragte die Kleine Seele nun doch etwas beunruhigt, „Was wird denn so schrecklich sein?“ „Ooh“ sagte die Seele mit einem freundlichen Lächeln, „uns wird schon etwas einfallen.“ Dann wurde die Freundliche Seele sehr ernst und sagte mit leiser Stimme: „Weißt du, mit einer Sache hast du vollkommen recht gehabt.“ „Mit was denn?“ wollte die Kleine Seele wissen.

      „Ich muß meine Schwingung sehr weit herunterfahren und sehr schwer werden, um diese schreckliche Sache tun zu können. Ich muß so tun, als ob ich jemand wäre, der ich gar nicht bin. Und dafür muß ich dich um einen Gefallen bitten.“ „Du kannst dir wünschen was du willst!“ rief die Kleine Seele, sprang umher und sang: „Hurra, ich werde vergeben können, ich werde vergeben können.“

      Da bemerkte die Kleine Seele, dass die Freundliche Seele sehr still geworden war. „Was ist, was kann ich für dich tun?“ fragte die Kleine Seele. „Du bist wirklich ein Engel, wenn du diese schreckliche Sache für mich tun willst.“

      Da unterbrach Gott die Unterhaltung der beiden Seelen. „Natürlich ist diese Freundliche Seele ein Engel. Jedes Wesen ist ein Engel. Denke immer daran: Ich habe dir immer nur Engel geschickt.“ Die Kleine Seele wollte doch so gerne den Wunsch der Freundlichen Seele erfüllen und fragte nochmals. „Sag schon, was kann ich für dich tun?“ Die Freundliche Seele antwortete: „In dem Moment, in dem wir aufeinander treffen und ich dir das Schreckliche antue, in jenem Moment, in dem ich das Schlimmste tue, was du dir vorstellen kannst, also in diesem Moment…“ „Ja“ sagte die Kleine Seele, „ja?“

      Die Freundliche Seele wurde noch stiller. „Denke daran, wer ich wirklich bin.“ „Oh, das werde ich bestimmt“ rief die Kleine Seele, „das verspreche ich dir. Ich werde mich immer so an dich erinnern, wie ich dich jetzt hier sehe.“ „Gut“ sagte die Freundliche Seele, „Weißt du, ich werde mich so verstellen müssen, dass ich mich selbst vergessen werde. Und wenn du dich nicht daran erinnerst, wer ich wirklich bin, dann werde ich mich selbst für eine sehr lange Zeit auch nicht daran erinnern können. Wenn ich vergesse, wer ich bin, dann kann es passieren, dass auch du vergisst, wer du bist. Und dann sind wir beide verloren. Dann brauchen wir eine weitere Seele, die in unser Leben kommt und uns daran erinnert, wer wir wirklich sind.“

      Doch die Kleine Seele versprach noch einmal: „Nein, wir werden nicht vergessen, wer wir sind. Ich werde mich an dich erinnern. Und ich werde dir sehr dankbar dafür sein, daß du mir dieses große Geschenk machst, das Geschenk, dass ich erfahren darf, wer ich wirklich bin.“

      Und so schlossen die beiden Seelen ihre Vereinbarung. Die Kleine Seele begab sich in ein neues Erdenleben. Sie war ganz begeistert, dass sie das nicht war, das so Besonderes ist, und sie war so aufgeregt, dass sie jener Teil des Besonderen sein durfte, der Vergebung heißt. Sie wartete begierig darauf, sich selbst als Vergebung erfahren zu können, und der anderen Seele dafür danken zu dürfen, dass sie diese Erfahrung möglich gemacht hat. Und in jedem Augenblick dieses neuen Erdenlebens, wann immer eine neue Seele auftauchte, ob sie nun Freunde oder Traurigkeit brachte, natürlich besonders, wenn sie Traurigkeit brachte, fiel der Kleinen Seele ein, was Gott ihr einst mit auf den Weg gegeben hatte:

      „Denke stets daran“, hat Gott mit einem Lächeln gesagt, „Ich habe dir immer nur Engel geschickt.

      Also lieb/r Engel Laurin wir bleiben uns stets bewußt WIR SIND Leben aus der Fülle des Seins!

    38. @ matrix : mist ,jezt schreibe ich doch noch mal .
      Deine Worte sind sehr weise und es frreut mich wirklich im tiefsten meines Herzens und berührt mich , wie du denkst , als ich anfänglich mit euch geschrieben habe wäre so etwas nicht denkbar gewesen . Meine Taten sind getan bedeutet , dass ich nicht weis , was ich euch hier groß noch schreiben soll , alles ist gesagt . Allerdings werde ich wohl doch mit euch weiter schreiben ( siehe, der Herr ist freundlich ; des Herrn Wege sind unergründlich ).
      Ich bin auch sehr dankbar das es euch gibt , denn ihr brachtet mich dazu mich wieder mit sehr wichtigen Lebensfragen auseinander zu setzen und alles noch ein zweites mal zu überdenken . Das stärkte meinen Glauben und war gut für mich .
      Möge die Liebe des Herrn unser aller Herz erfüllen und uns im Herzen alle für immer miteinander verbinden .

      Der Herr ist unter dir , der Herr ist über dir , der Herr ist rechts so wie links von dir , wahrlich ,der Herr umhüllt dich.

      Es war ist eine Spannende erfahrung gewesen mit euch zu schreiben , die wir gerne weiter führen können

      Danke ebenfalls^^

    39. @Laurin
      irgendwie stimmt mich deine Nachricht traurig, Was bedeutet aller letzte Nachricht und
      deine Taten sind getan?
      Du bist doch hier und bei anderen Themen immer wieder präsent gewesen wie ein guter Geist der uns immer wieder auf wichtige Themen aufmerksam machen wollte.
      Für mich bist du wie ein kompas der uns zeigt was wir dringend beachten müssen.

      Jedenfalls bin ich dankbar das es dich gibt und das sich durch Dich und Menschen wie Wicht die wahre Liebe Gottes in unseren Herzen ausbreiten kann.

      Ich wünsche dir alles Gute und bleibe in Liebe mit dir verbunden.

      Danke :-)

    40. Liebe Schreiber ( renek , wicht und matrix )
      das hier wird meine allerletzte nachricht sein ,
      ich finde es toll , dass ihr euch jezt so gut versteht und freude untereinander teilt ,meiner ansicht nach ist der buddhismus und überhaupt der reinkanationsglaube WAR :siehe die Bibel reinkanation
      Schön , dass Gottes liebe eure Herzen erfüllt hat , meine Taten sind getan , ich hoffe es geht euch auch weiterhinn so gut , ich werde euer schreiben auch weiterhinn verfolgen
      ^^Laurin

    41. Ein toller Videovortrag von Eckhart Tolle über eine Stunde lang, wäre schön wenn man das bei
      Videogold einbringen könnte, ich hab keine Ahnung wie man das macht :-)
      http://video.google.com/videoplay?docid=-7858790714171409660

    42. @Wicht
      Es ist eine Wohltat angenommen zu sein, die Verbundenheit beflügelt und macht zuversichtlich.

      Ja die Magie der Verbundenheit vermag vieles, vielleicht kreuzen sich sogar mal unsere Wege:-)

      lg

    43. @Matrix…

      Du überflügelst uns noch alle. Schön wen man hin und wieder ein paar Blumen bekommt.

      Vielleicht sieht man sich ja mal, verbunden sind wir sowieso.

      lg

    44. @ renek

      Es ist schön dazu zu lernen, ich lerne gerne dazu. Es macht mir auch nichts mehr aus mich
      aus der Daseinsform Affe weiter entwickelt zu haben:-)
      Denn es ist gleichgülltig welche Daseinsformen es gibt oder gab, letztendlich ist alles
      ein Sein, ein Leben und ein Bewußtsein das in verschiedenen Formen manifestiert ist.

      Ich wollte Dir und Wicht noch sagen das der einzige Unterschied zwischen den Verbrechen
      der NS Zeit und der Verbrechen der restlichen Welt der ist das man die Vergangenheit des
      deutschen und österreichischen Volkes stätig in den Köpfen der Menschen präsent hält.

      Ich hoffe das man mich nicht für unsensibel hält angesichts des Leides das den Menschen
      damals zugefügt wurde, aber die Vergangenhait ist tot und wir leben im Jetzt wir sind
      Jetzt.

      Ich selbst bin eine Kroatin und finde immer Neue Verbrechen die durch mein Volk, egal
      ob man es als das frühere Volk jugoslavien oder nun getrennt als Kroatien sieht, begangen
      wurden.Sowohl im 2 Weltkrieg als auch im letztem Krieg der statt fand. Mein Opa war in der
      pro Deutschland Garde und wurde von seinem Schwager durch Todesandrohung gezwungen zu den
      Partisanen über zu gehen. Aber was machte das letztendlich für einen Unerschied? Keinen
      denn es wurden immer Mitmenschen (egal ob Kroate,Serbe,Jude,Bosner,Deutsche,Österreicher,
      Slowenen usw.)nur wegen ihrer
      Abstammung oder Überzeugung ermordet. Es macht keinen Unterschied auf welche Art gemordet
      wird oder wurde, die Gräber sind voll von Menschenschicksalen und Geschichten.Jetzt
      geschehen die gleichen Verbrechen, nur werden sie anders insziniert oder vielmehr für
      unsere Augen und unseren Verstand humanisiert indem man die Gräul der Vergangenheit
      in Szene setzt und tagtäglich in den verschiedensten Sender wiederholt um
      von den jetzigen Tatsachen abzulenken.Im Übringen war ich mir schon bevor der Krieg
      in Jugoslavien ausbrach dessen bewußt das dies geschen würde da es in den Köpfen der
      Menschen schon so veranckert war das wenn Tito sterben würde es wahrscheinlich zu einem
      Krieg kommen würde.Also haben auch Alle gemeinschaftlich dafür gesorgt das die Gedanken
      manifesiert wurden der kollektive Wahnsin des EGO hat die Gestalt des Krieges angenommen.

      Es nützt Keinem sich schuldig oder unschuldig oder als Opfer zu fühlen. Anstattdessen
      sollte man bewußt werden und den Augenblick leben denn das ist die einzige Realität die
      es gibt.Alles Andere sind Illusionen, nichts als Gedanken die sich abwechselnd zwischen
      der gedachten(Illusion) Vergangenheit und Zukunft(Illusion) hin und her bewegen um der
      Realität des Jetzt zu entfliehen.

      lg

      p.s hab das Folgende auch noch gefunden, wahrscheinlich weist du das alles schon, aber
      ich wußte das noch nicht, na ja woher auch:-)Vielleicht kannst du es sogar ergänzen,
      so wie du es ja oben getan hast. Durch Deine und Wichts kluge Bemerkungen habe ich
      einiges gelernt, vorallem wie wenig ich weis.
      Es ist eine Bereicherung eurer Presänz bewußt zu sein. Danke

      http://www.videogold.de/andreas-beutel-die-naturliche-ordnung-des-universums/

    45. @Matrix,
      dann hätt Hovind da vielleicht weiter machen sollen..aber die Motive, die auch immer
      interessant sind, sind bei ihm doch andere als die bloße Wahrheiten herausfinden.

      Das Doppelspalt-Experiment kenn ich schon, hab diverse Dokus und Info-material dazu gesehen.
      Ist auch sehr interssant…..dieses Video kannte ich allerdings noch nicht, gut gemacht.
      Die Idee mit dem “Flachland” haben sie einem Roman entlehnt, in dem ein Mädchen aus einem 3D
      in einen 2D Universum “sprang”. Kommt auch in Randells “Verborgene Universen” vor, da sie ja
      von 10D bzw 11D in unserem Universum ausgeht.

    46. @ renek

      Hab das Folgende extra für Dich ausgesucht:)

      Hovind hat im obigen Film auch mal etwas ähnliches erzählt :)

      http://www.nuoviso.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=260:doppelspalt-experiment&catid=49:forschung&Itemid=70

    47. hier noch mehr Info sollte Jeder mal gesehen haben, noch mehr Wahrheiten!!!!

      http://www.nuoviso.tv/index.php?option=com_content&view=article&id=396:die-esoterische-agenda&catid=40:featured&Itemid=56

    48. @renek83, Danke für Dein Verständnis und keiner bezweifelt KZ´s oder die Judenverfolgung aber aus rechtlichen gründen kann man das hier im öffentlichen Raum nicht weiter ausführen.

      Meine Mutter war Halbjüdin. Hier für unvoreingenommene zum einlesen

      codoh.com/inter/inter.html#german (Committee for Open Debate on the Holocaust)

      Es ist mir klar das es extreme schwer ist sich vorzustellen das einiges an den Geschichten nicht stimmen kann. Vor allem wen die Untersuchung und Nachforschungen per Gesetz verboten sind. Wie man beim Iran gut erkennen kann, hat man solch eine Angst davor das man mit Atomwaffeneinsatz drohen muss. Aber Durch meine Mutter habe ich eben Berichte aus erster Hand die mich zum Nachdenken gebracht haben.

      lg

    49. @Wicht,
      der Holocaust hat stattgefunden und ist eines der dunkelsten Kapitel unserer Geschichte.
      Ich bezweifle die öffentliche Darstellung bzgl der Motive und Hintergründe (Danzig als Auslöser; die Tatsache dass es KZs auch in England, Frankreich, Polen, etc gab; der Einstieg der Amis; Amis ünterstützen alle Kriegsparteien; etc) ebenso, aber definitiv nicht die Gräueltaten, die während dieser Zeit, nicht nur, aber vor allem an dem jüdischen Volk begangen wurden.

      Jeder, der über den Holocaust spricht, sollte sich der Sensibilität der Thematik bewusst sein, und seine Worte sorgfältig wählen.
      Nicht nur bei uns gibts Idioten, die unbedachte Äusserungen völlig verdrehen, und dir eine ganz andere Message in den Mund legen, und damit weiter Salz in eine Wunde streuen, die wohl nie heilen wird, sondern nur vernarben.
      Bsp: Irans umstrittener Präsident hat eine ähnliche Ansicht geäußert, welche er in einem Interview in den USA (ich glaub das war für die show 60 mintues) von sich gab. Der Reporter hat dann einfach die Antworten so zusammengeschnitten, dass sie wieder der medialen Darstellung des Herrn Ahmadineschad entspricht…

      Die Historie wurde sicherlich von den “Siegermächten” manipuliert, jedoch heißt das nicht, dass es keine KZs gab und darin keiner vergast und verbrannt wurde.

      Ich bin mir sicher, du siehst das ähnlich wie ich.

      Wie ist das mit deinem Hintergrund – deine Mutter ist ja gemäß deiner Erwähnung wohl Jüdin bzw jüdischer Herkunft? Oder einer der anderen Herkunftsmöglichkeiten, die den Nazis damals auch nicht gepasst haben? Hat sie über ihre Erfahrungen erzählt?

      Gruss aus Wien

      p.s. bei uns darf man schon zweifeln, muss aber extrem vorsichtig mit der Formulierung sein.

    50. @ wicht

      aber warum sollte man eine solche ungeheuere Lüge in die Welt setzen? Was steckt dahinter? War das die Antibewegung zu Dem was wir heute haben?:

      http://video.google.de/videosearch?q=Die+okkulte+Geheimnisse+des+Dritten+Reich&hl=de&emb=0&aq=-1&oq=#

    51. @matrix

      Du weist ja das es in Österreich verboten ist den Holocaust zu bezweifeln. Aber ja ich bin voll und ganz davon überzeugt das es den Holocaust wie er uns gesetzlich vorgeschrieben wird nie gegeben hat.

      Meine Mutter überlebte als Insassin 3 KZ´s unter anderem Auschwitz.

      lg

    52. @Wicht,
      sorry aber hast du auf Seite 30 ernsthaft den Holocaust bezweifelt?
      Bist du auch der Ansicht dieser in letzter Zeit genannten Priester,
      dass es den Holocaust nie gab und keine Juden in Gaskammern getötet wurden?

    53. @ wicht

      Hallo Lieber, will mich nochmal bedanken für deine Liebestat!
      Endlich Stille in meinem Kopf,ich lerne die Leere zu lieben die ich für meinen Feind
      hielt! Jetzt bin ich! Danke,Danke Danke!!!!!!

      Ich möchte jedem Das Buch von Eckhart Tolle JETZT! Die Kraft der Gegenwart empfehlen

      p.s. Mein geliebter Realist fängt auch langsam an sich damit anzufreunden das er nicht sein
      Verstand ist, das die Inteligenz in Ihm tausen mal größer ist als sein Verstand,der
      ihn beherrscht! Ich liebte von Anfang an seine Seele und habe es ihm auch immer wieder
      gesagt, jetzt fängt er an es zu verstehen, wir können endlich im Jetzt in der Gegenwart
      sein.

      Ich selbst nehme Kolloidales Silber mit MMS und meinem Lebensgfährten hat es geholfen in
      Punkto Blasenentzündung,Nasennebenhöhlen und Imunisierung gegen Grippe u.s.w.
      Aber was das Problem mit seiner Galle betrifft konnte es damit nicht gelöst werden.
      Es brachte zwar Linderung wegen der begleiterscheinungen wie Gastritis und Darmprobleme
      aber die Polypen und noch irgend was anderes(wie es der Arzt nannte) sind da.Ihm ist
      im wahrsten Sinne des Wortes eine “Laus über die Leber gelufen” oder vielmehr mehrere wie
      Trennung, Ärger und Tod seines Vaters. Ich bin der Ansicht das Dr.Hamer vollkomen Recht
      hat und bin froh das mein Lebensgfährte jetzt Interesse zeigt und sich in diese Richtung
      orientiert.Bisher ging er nicht mal mehr zum Arzt weil er sich den Leidensweg seines Vaters ersparen wollte.

      Danke für Alles, eine liebvolle Umarmung für Dich und natürlich auch für die glückliche
      Frau an deiner Seite denn sie ist mit Sicherheit von gleicher Beschaffenheit der Liebe
      wie du es bist.

      lg

      lg

    54. @pink oil Says

      Vielen Dank für Deinen Rat, aber das “mms” erinnert stark an Dr. Johnsonns Wunderelexir, nicht böse sein aber ich halte mich da lieber an Dr. Hamer der um einiges fundierter argumentiert. Und außerdem jeder Wissenschaftlichen Überprüfung standhält. Krebstests und so weiter, total überflüssig. Und dann noch die Angst mache Sie werden in den nächsten 8 Jahren ein oder Ihr Leben retten.

      lg

    55. 299
      matrix ist realität Says:
      Februar 27th, 2009 at 6:09
      @ wicht

      Thema Dr. Hamer – Krebs durch Schock usw.
      Durch surfen und links-Gehüpfe bin ich hier gelandet, 00.09 Uhr, total ausgebrannt, seit Monaten im www-wegen aller aktuellen Probleme, Finanzen, Islamisierung, Krankheiten/Gesundung usw.
      Vor dem Schlafengehen versuche ich so kurz wie möglich zu dem Thema Hamer ein paar zeilen zu schreiben.
      In meiner Familie gibt es ungefähr10-15 “Wunderheilungen” durch Naturheilkunde, bei mir mehrere uA. Hodenkrebs, schwertse Gefässverletzung (letztes Jahr noch ) usw. kurz zusammen gefasst, seit 1980 hat mich kein Mediziner gesehen, bin seit dem auch nicht versichert ( 57 Jahre alt).
      So, nun ein Erlebnis von vor ca. 15 Jahren – mein Schwager, damals ungefähr 55 Jahre alt, geht Sonntags von seinem Grundstück Richtung Dorfstrasse (50-60m Weg)- als er dort ankommt, sieht er, wie vom Nachbarhof ( gehört seinem älteren Bruder )ein durchgegangenes Pony davon galoppiert, im Sattel das Enkelkind seines Bruders (Junge 5-6 jahre)- der Junge rutscht in Sichtweite aus dem Sattel, bleibt aber mit einem Fuss im Steigbügel hängen, das Pony galoppiert unentwegt weiter in die Feldmark, Kopf und Hände schlagen staändig auf Strasse/Weg, der Schwager muss hilflos unter Schock zusehen, wie das Pony in einer Staubwolke verschwindet mit dem Kind daran – und er kann nichts tun in diesme Moment.
      Kurz- er alamiert den Bruder, man fährt mit dem Auto hinterher, findet nach einigen Kilometern das grasende Pony mit dem leblosen Kind daran – kurz -das Kind hat schwer verletzt überlebt -ist heute unbeschadet und wohlauf ein junger Mann. ABER- mein Schwager bekam über Nacht als Folge des Schocks schneeweisse Harre (vorher dunkelgrau) und Wochen später Blurkrebs!!
      Die Ärzte haben ihm nach eingehenden Untersuchungen diese schlechte Nachricht attestiert-
      Heilung aussichtslos nach einigen Versuchen der Mediziner- letzter Ausweg- unser Haus- und Hofheilpraktiker, dort war zu der Zeit meine jüngere Schwester noch als Praktikantin tätig, heute selbstständig als Heilpraktikerin.
      So, Resultat, man hat ihn geheilt innerhalb einige Wochen (oder Tage, habe ich vergessen ) mund zwar, nit 100 oder 1000facher Dosis Vitamin C intravenös !
      Er hatte nochmal später einen Krebs auch geheilt, meine ältere Schwester-also seine Ehefrau hatte einmal Brust- einmal Blasenkrebs – auch geheilt usw.- Fazit, es gibt Erklärungen für Erkrankungen (Störungen) und einfache Lösungen. Deshalb habe ich persönlich, meine Frau und 3 Söhne nie Angst vor Störungen – ausser Tot und Knochenbrüche wird jede Störung nur als solche empfunden und ausnahmslos beseitigt. Neueste Entdeckung: http://www.jimhumblemms.de/
      In meiner 2. Lebenshälfte werde ich mich überiwegend der Naturheilkunde, gesunden Ernährung und der sinnvollen Lebensgestaltung widmen – Ziel, möglichst vielen Menschen-ganz wichtig den Kindern – bei scheinbar ausichtlosen Erkrankungen zu helfen.
      So-nun muss ich schlafen-total erschöpft/überfordert-denn die Krise muss auch gemeistert werden! Gute Nacht hier-bin ertmalig hier, noch nichts gelesen-nur 299 Kommentar- aber komme wieder.
      pink oil

    56. Doch habe gute 30 Jahre in Wien gelebt, seit ca. 10 Jahren lebe ich Mit meiner 2. Frau glücklich in Ebreichsdorf.

      Ich bin 100% davon überzeugt das Dr. Hamer recht hat. Auch die Schulmedizin weis das.
      Da Du ja gerne zu lesen scheinst bestelle Dir von dieser Seite http://www.pilhar.com/
      Dieses Buch “Kurze Einführung in die Germanische Neue Medizin ” dann bist auch Du
      100% von der Richtigkeit seiner Entdeckung überzeugt.

      Allen Erkrankungen liegt ein Konflikt zugrunde.

      lg

    57. @ wicht

      :-)) aber nicht aus Wien oder?

      Danke für deine guten Ratschläge, das Buch ist schon bestellt, eigentlich alle drei da ich die auch
      interessant finde.
      Also meine Kinder habe ich zum Glück nicht so religös erzogen, ausser eben die üblichen Verpflichtungen wie Taufe usw. die aber für mich persöhnlich nichts als Vepflichtungen
      gegenüber Familie und Umgebubg waren. Wie man hier merken konnte diskutiere ich für mein Leben
      gerne, so habe ich es auch mit den Kindern gemacht und tue es auch heute noch, wir verstehen uns
      gut und reden natürlich auch über frühere Zeiten. Da die beiden Töchter inzwischen selbst Mütter
      sind gehen ihnen nun so einige Lichtlein auf im Punkto Erziehung und Elternschaft;-)Mein Sohnemann klebt immer noch an mir, hat sich damals ziemlich in sich und seine Computerspiele zurück gezogen.
      Jetzt mit 21 wacht er langsam auf, ich hoffe er wird sich bald vom Hotel Mama lösen, dann schrei ich juhu so wie die Eltern in der Werbung :-)) Er hat aber diese Zeit gebraucht und mit dem
      was er auf schulischer Ebene, trotz Warnungen und Prädigten, vergeigt hat muß er selbst fertig
      werden.Natürlich kommt es auch offt genug vor das sie mich belehren, was ja auch gut ist, denn niemand kennt meine Schwächen und Stärken besser als sie, ich frage sie darum auch öffters um
      Rat.

      Ich denke auch das Dr. Hamer recht hat, kenne auch beispiele wo Menschen nach einem Schock erkrankt
      sind. Der Vater meines Lebensgefährten war so ein Fall,alle Versuche dieser Familie klar zu machen
      sich doch mal in diese Richtung kundig zu machen sind gescheiter. Das war leztes Jahr auch so um
      diese Zeit. Vielleicht kannst du dir vorstellen wie es mir seelisch erging. Es war so als ob ich
      alles noch mal durchleben würde.Alles Flehen, Erklären und Warnen vor dem was die folgenden Behandlungen bringen würden waren vergeblich, er starb im Oktober. Mein Lebensgefährte hat jetzt
      auch so komische Polypen in der Gallenblase und seine Schwester hat auch irgend etwas in diesem
      Bereich. Vielleicht denke ich da falsch aber könnte es sein das sich manche von uns ihre Krankheiten
      tatsächlich zurecht bilden. Aus der Einbildung heraus nur weil die Oma mal an Gallen-Leberkrebs gestorben ist, müßten sie zwangsläufig auch an der gleichen Krankheit mal leiden?
      Meinem Mann wurde ein Leben Lang immer gesagt er wäre genau so wie sein Onkel also auch vom Benehmen her. Mein Mann hatte exakt die gleiche Krankheit und den gleichen Leidensweg wie sein Onkel.
      Meinen Lebensgefährten habe ich zufällig durchs Internet kennengelernt. Du bist der zweite
      wunderfolle Mensch den ich, wenn auch nicht in Person, so getroffen habe. Solche Wunder machen
      das Leben schön!:-)

      Tausend Dank für die liebevolle warmherzige Zuwendung

    58. @ Matrix

      Dein vertrauen Ehrt mich, Ich kann Dir versichern das Dein verstorbener Mann dort wo er jetzt auch immer sein mag, gut aufgehoben ist. Es kann leicht sein das er schon wieder Reinkarniert ist. Auch in Deiner Nähe.
      Was ihm aber mit sicherheit keine Freude bereitet ist wen Du immer noch so tiefe Trauergefühle hegst.

      Glaub mir das belastet Ihn. Seine Krankheit die Ihm das Leben schwer gemacht hat, war kein Zufall,
      das war mit sicherheit von Ihm geplant. Er wollte damit etwas erreichen. Mache Dir deswegen auf keinen
      Fall Vorwürfe. Auch das Gerede von den Ärzten kannst Du vergessen. Die haben wie Dr. Hamer bewiesen
      hat in den meisten fällen überhaupt keine Ahnung was die Ursache bzw. die richtige Behandlung angeht.

      Alles was Du in diesem Zusammenhang erlebt hast war und ist wichtig für Deine Seelische Entwicklung.
      Gerade Deine vielen Ängste sind der Grund warum Du auf diesen Seiten forschst, und Leute wie mich
      kennen lernst die Dir einen Weg aus diesem scheinbaren Jammertal aufzeigen.

      Besorge Dir unbedingt Das Buch ““Die Kraft der Gegenwart” dann wird sich alles lösen, vor allem Deine ängste.

      Zu Deiner düsteren Version das die Mehrheit der Menschen ermordet oder zum Selbstmord getrieben wird. Erstens hat jede Seele unbegrenzt Zeit und geht nie verloren, selbst wen sie sich in einem Zwischenbereich aufhält, zweitens entscheidet sie selbst ob Sie einem Mord zum Opfer fällt.
      Wen ein Mensch Selbstmord begeht ohne triftigen Grund ärgert die Seele sich da Sie die unterbrochene Lektion erneut angehen muss.

      Auch verstorbene Menschen deren Seelen sich aus Angst das es nichts anderes gibt an Lebende klammern werden erlöst.

      Die einzige Hölle die es gibt ist die in der wir Leben, wir gestallten Sie uns selbst.
      Alle Dinge die Dir widerfahren dienen Deiner Entwicklung, und die Täter sind meistens junge Unreife Seelen die es eben noch nicht besser wissen.

      Wegen den paar Ohrfeigen die Du verteilt hast brauchst Du Dir wirklich keinen Kopf machen, ich bin überzeugt davon das Deine Kinder Dir längst verziehen haben, frag Sie halt. Du bist auch nur ein Mensch auf dem Weg zur Vollkommenheit, wärst Du das schon würdest Du hier nichts mehr lernen können.
      Jeden Fehler den wir hier schon erkennen und bereuen der benötigt keine erneute Lektion.

      Grausamer Mensch in früheren Leben? Du sollst im Hier und Jetzt leben. Keiner war perfekt der hier lebt. Alles auch die Grausamkeit gehört zu Gottes Plan. Wir können nur erkennen was gut ist wen wir auch das negative erleben. Auch unser Verständnis für die Fehler anderer kommt aus den eigenen Fehlern und erfahrungen aus diesem oder früheren Leben.

      Das sich hier (auf der Welt) scheinbar wenig ändert kann daran liegen das hier immer nur die Seelen sind die eben noch nicht bereit sind für die nächste (Welt) Dimension.

      Laut den Quellen die ich habe braucht jede Seele sehr viel Physische Leben um aufzusteigen.

      Auch eine Liebevolle Umarmung und Grüße aus Österreich. :-)

    59. @wicht

      Eigentlich hätte ich es wissen müssen so euforisch wie ich mal wieder war(hast an meinenm
      Lobgesang vielleicht gemerkt)das der Einsturz mit Sicherheit kommt. Als ich auf dieser
      joshua Seite war, wurde ja der Name erläuter und ins Deutsche übersetzt bis hin zu Johann.
      Dann gings zum Geburtstag 21 August, das hat sich dermaßen in mein Herz eingebrannt weil mein
      verstorbener Mann Johann hieß und an diesem Tag geboren wurde.Mit einem Schlag war wieder
      die Erinnerung an seinen Tod da,im Aprill werden es 8 Jahre.Ich mache das nun auch seit
      so langem mit zu dieser Zeit bis erlösender Weise der Mai kommt.Ich war sechzehn als ich
      ihn kennenlernte und bis zu seinem Ende mit ihm zusammen, er starb in meinen Armen.Ich war froh
      als der erlösende Moment für ihn da war, ich habe keinen Pfarrer oder sonst Jemanden zugelassen,
      in meiner Unbeholfenheit und der Frage ob ich nun beten sollte viel mir nur ein zu sagen hast
      du es nun endlich geschfft geh deinen Weg wir werden es schon schafffen geh ins Licht geh zum
      Licht.Ich habe kein Problem mit dem Tod und war schon imme überzeugt das der Tod nicht das Ende
      ist.Es ist auch nicht die Trauer die mich da quält, da ich ein lebensfroher(nicht im Sinne von Vergnügungen)lockerer, neugieriger und eher in meinem Inneren ein immer noch kindlicher(kindliche Natur) Mensch bin.Es sind aber die Umstände und die vielleicht unnötigen Qualen die er mitmachen mußte, weil eine Ärztin mir ein paar Monate vorher seine Krankheit und die Folgen genau erklärte,sie sagte aber auch wenn wir in den USA wären, wäre er schon längst geheilt worden nur
      hier bei uns wäre man medizinisch noch nicht soweit. Ich war damals nicht in der Lage zu realisieren geschweigedem das Gehörte zu verarbeiten.Ich hatte an diesem Vormittag meinen Mann halb
      im Bett und mit dem Kopf auf dem Boden gefunden, sein Bett war durchnässt und er war follgepumpt
      mit irgendwelchen Medikamenten.Dann ging ich zur Schwester um ihr zu berichten. Mann muß es sich
      vorstellen sie beschwerte sich darüber wie er sih in seinem Dilirium benahm nach dem er die verschiedensten Medikamente zur Schmerzbekämpfung(es war in der Schmerzklinik) bekommen habe,zum
      Schuluß hätten sie ihm dann eine Spritze geben müssen um ihn ruhig zu stellen.Auf die Frage(und ich war nicht agressiv) warum man ihn nicht wenigstens aufgerichtet und das Laken gewechselt habe kann ich mich nicht mal mehr an die Antwort erinnern, da sie so menschenunwürdig und unehrenhaft für diesen Berufstand war, ich habe mir dann ein Laken geben lassen und habe ihn selbst versorgt.Es sind einfach die Umstände und die Unmenschlichkeit, Unfähigkeit die mir so zu schaffen machen.Diese Geschichte ist noch harmlos gegen das sonst noch Erlebte in diesem Zusammenhang.Ich bin ja gesund und muß auch nicht notleiden, finde immer einen Weg und kämpfe mich durch, führe inzwischen eine neue glückliche Beziehung.Es ist aber das Wissen das dieser Mensch 10 Jahre nur ein Versuchsobjekt war, das Mitgefühl gegenüber millionen Menschen denen es ähnlich erging und ergeht, das macht mich so fertig.Mir ist aufgefallen das Betroffenne am Ende alle gleich aussehen, so wie man es auf den KZ Bildern sieht.Ob es nun diese Versuche und Massenmorde nun in kleiner oder in millionen gegeben hat oder garnicht kann ich nicht beurteilen, muß ja irgendwas statt gefunden haben da es ja Bilder gibt.Ich werde aber den Verdacht nicht los das es nie aufgehört hat nur mit dem Unterschied das es nicht mehr hinter Zäunen geschieht und überall. Mag sein das es Paranoja ist aber wenn man sich so die vielen Berichte auch hier auf dieser Seite anschaut findet man immer mehr Bestätigung.

      Bei jedem neugeborenem Kind in meinem Kreis, denke ich schon immer insgeheim und eigentlich
      instinktiv daruber nach ob es nun für den ein oder Anderen Verstorbenen als so einer Ar Austausch
      geboren wird.Bei meinem Sohn träumte ich vor seiner Geburt von Familinmitgliedern meines Vaters,
      als er geboren wurde dachte ich daran ob mein Vater wohl in ihm wieder geboren wurde,vielleicht
      kann das garnicht sein da mein Sohn schon unterwegs war als er Starb. Aber eigentlich dachte ich
      offt darüber nach ob der ein oder andere in diesem oder jenem Kind wieder geboren wurde.

      Wie ist das eigentlich wenn die Mehrzahl der Menschen ermordet oder zum Selbstmord getrieben
      wurde, wenn die Mehrheit von diesen Menschen nun angst vor der Hölle haben oder überzeugt sind
      das wenn sie ins Licht gehen alles entgülltig vorbei ist, wenn sie zwangsläufig in diesem Zwischenbereich verharren wo sie von lichtlosen Wesen manipuliert werden, sich verzweifelt noch an die Lebenden klammern.Wirkt sich das denn nicht negativ auf die Lebenden und die ganze Welt aus?
      Du siehst Fragen über Frangen, ein Gedanke jagt den Anderen, Mitgefühl, Mitleid,Angst um unsere
      Mitgeschwister in der Welt machen mir das Leben schwer.Es ist nich Wut oder Hass auf Menschen meinerseits da ich immer versuche zu ergründen warum ein mensch mir oder anderen bestimmte
      Dinge antut und finde zwar keine Billigung aber Verständnis sogar Mitleid dafür warum diese Seelen
      so sind wie sie sind und verzeihe ihnen im Geiste und wünsche ihnen Frieden.Mir bleibt der Schmerz
      des Opfers, alo nicht nur mein Schmerz sondern der Gedanke an den Schmerz den das Opfer empfinden
      muß, aber auch die Seelenqual des der Täter die vielleicht in ihrem Inneren garnicht so handeln
      wollen, sich aber nicht erwähren können und machtlos gegen ihre Taten sind.Damit du mich verstehst
      was ich meine, ich liebe meine Kinder und bin absolut gegen Züchtigung, aber manchmal haben sie
      mich so zur Weisglut gebracht(so das Übliche Grenzen suchen)das ich die Beherrschung verlor und ihnen eine klatschte(also keine Prügel oder so)ich wollte es im Innern nicht aber die Wut(vielleicht
      über die eigene Machtlosigkeit)trieb mich dazu, also war es eine äußere Absicht.Das tat mir dann so
      unendlich leid und ich war sehr betrübt über meine Unbeherrschtheit oder den Kontrollverlust über
      mich und meine bewußte Einstellung.Es ist so wie bei dem Engelschen und Teufelschen des eigene ichs
      bei den Commiks die einem abwechselnd etwas einflüstern, na ja vereinfacht dargestellt.

      Na ja vielleicht war ich mal ein ziemlich grausamer Mensch in einem der früheren Leben, ich weis
      es nicht, sicherlich wird es an der Zeit sein mir selbst zu verzeihen und um Verzeihung zu bitten
      das ich ja eh schon immer instinktiv tue, ich bitte Gott um Vergebung, nun muß ich daran arbeiten
      jede Seele mit der ich je zutun hatte um Vergebung zu bitten und zu verzeihen.

      Danke das du mich geführt hast, weist du meine Mutter hat immer Jesus Maria und Josef gesagt
      wenn sie sich lustig zu etwas Dummem geäussert hat, ich habe sie sehr geliebt sie hat es nur
      nicht begriffen oder war bedingt durch ihr eigenes schweres Leben nicht fähig dazu. :-)

      Ganz dolle liebe Grüsse und eine Umarmung mit meinem Herzen sende ich dir, ich denke die Menshen
      die dich umgeben müssen sehr glücklich sein:-)

    60. Dankesehr werde Deinen Rat befolgen!

      Doch du bist mir ein guter Lehrer! Ich denke du hast sehr wohl erkannt wo mein Problem liegt
      und mit was ich kämpfe! Du hast mt mir einer Fremden so viel Geduld gehabt und dafür danke
      ich dir. Du hast ekannt das ich zwar helfen wollte aus meiner Sicht, aber tatsächlich bin
      ich diejenige die Hilfe braucht!
      Du hast aber auch bestätigt was ich immer vermutete und auch ahnte in Bezug auf Reinkarnation jedoch nicht zu glauben wagte.

      Danke nochmals lg

    61. Ich bin kein guter Lehrer, ich kann Dir nur einen Rat geben, lies “Die Kraft der Gegenwart: Ein Leitfaden zum spirituellen Erwachen”

      Kurzbeschreibung
      Es gibt nur diesen Moment. Und darin liegt unsere Kraft. Denn das Jetzt ist der Eingang zu unserer tiefsten inneren Glückseligkeit, zu ewigem Sein, zu dem Frieden, den wir unser Leben lang ersehnen, verfolgen, jagen, verpassen. Hier ist er. Dieses Buch, bestechend in seiner Einfachheit und Poesie, ist ein Augenöffner und Herzöffner für jeden, vom Anfänger in spirituellen Dingen bis zum alten Hasen. Alle Hintertürchen werden sanft geschlossen, bis wir vor dem Jetzt stehen. Hier ist ein Tor, sagt Eckhart, nutze es!

      Wir begreifen auf jeder Seite, dass hier einer jener wenigen wahren Meister zu uns spricht, dass er uns meint, unser Leben, unser Sein. Dabei benutzt er, wie alle großen Meister, eine einfache Sprache. Die tiefsten Wahrheiten sind immer einfach. Nicht simpel – sondern einfach, darin liegt eine Welt des Unterschiedes. Vorwort von Vera F. Birkenbihl.

      http://www.amazon.de/gp/product/3933496535

      Lies die dortigen Leserkommentare

      Dieses Buch wird Dir die Möglichkeit schaffen Klarheit und Ruhe in Deine Seele zu bekommen.

      lg

    62. @ wicht

      Die Bibel ist aber alles was ich habe. Ich habe Swedenborg, Lorber,Gnosis und irgendwelche
      anderen esoterische Bücher gelesen und sie haben meinem Geist alles andere als den Frieden
      gebracht.

      Ich habe nichts gegen Moslems, Juden, Cristen, Budhisten oder welche andere
      Glaubensrichtungen oder Religionen und ich bin der Meinung das Gott alle gleichermaßen
      liebt.

      Ich bin absolut ratlos, diese Welt ist und war ehrlich gesagt so verwirrend für mich weil
      sie so voller Lügen ist das ich ständig auf der Suche bin ob sich wohl irgendwo etwas
      Vertrauenswürdige findet.Ich will nicht behaupten das ich noch nie unehrlich war, jeder
      kommt mal in so eine Situation aber ich kann mit Sicherheit sagen das ich noch nie aus
      Boshaftigkeit oder Hinterlist gelogen habe, daher gehe ich logischer Weise von mir
      aus und erwarte von meinen Mitmenschen das Gleiche.Wo man steht und geht wird man
      manipulier und zwar auf allen Ebenen egal ob Familie, Freunde,Arbit oder eben Religion und
      Regierungen.Ein naives Fischlein wie ich hats halt ein wenig schwerer, nur ab und zu
      wenn ich genug runter geschluckt(Ärger,Wut) habe kommt die Bombe zum platzen :-)

      Da du dir aber so sicher zu sein scheinst kannst du mich sicherlich belehren.
      Sag mir also wie soll ich all die Dogmen aus meinem Kopf bekommen.Natürlich nur
      wenn di magst!

      lg

    63. Jesus Maria und Josef, hätte ich jetzt beinahe gesagt. So sehr Du glaubst offen zu sein
      so sehr versteifst Du Dich im selben Moment immer wieder auf die Bibel als einzige Quelle.

      Du weißt doch selbst das die Mehrheit der Menschheit nicht an die Bibel glaubt, kannst Du
      Dir einen Gott vorstellen der eine Menschheit schaft die von vornherein zu 75% verdammt ist?

      Tut mir leid das kann ich nicht glauben. Deine Geschichtlichen Beweise für die Richtigkeit
      der Bibel beweisen gar nichts. Es sind genauso wenig Beweise wie die meisten anderen
      geschichtlichen Historischen Aufzeichnungen. Gerade auf diesem Gebiet wird gelogen
      das sich die Balken biegen, nicht passendes wird passend gemacht. Das betrifft fast die
      Gesamte Wissenschaft. Und Glauben kommt aus Überzeugung und nicht davon wer die besten
      Autoren hat.

      Und wen Deine Bekannte oder Bekannter sich durch eine Rückführung zum schlechten verändert
      hat liegt es an Ihm/Ihr. Oder würdest Du der Bibel die Schuld geben wen jemand nach lesen
      der selben Fanatisch werden würde?

      Die Kirche verliert ohnehin immer mehr an Einfluss, durch so Peinliche Aktionen wie dem
      nach der Jüdischen Pfeife tanzen im Fall Williamson. Geht es noch offensichtlicher?
      So ein Theater wird nur gemacht weil der Holocaust bei uns als Offenkundig gilt es weil
      keine Meinungsfreiheit gibt und er schwer (möglicher weise eben gar nicht) zu beweisen ist.

      lg

    64. Noch eine Anmerkung im Bezug auf Petrus und Nachfolger oder Begründer der Kirche Jesu.
      Petrus wurde nie dazu ernannt.Jesus sagte zu Petrus :Du bist Petrus, und auf diesen Felsen will ich meine Gemeinde bauen. Das soll nicht der Petrus sein sondern der Fels ist der Glaube den Petrus
      bekundete/lebte als er sagte du bist der Sohn Gottes.Also auf diesen(unerschütterlichen) Glauben soll
      die Kirche/Gemeinde begründet sein. Was aber die Kirche oder Bischof betrifft so soll ein jeder Mensch ein Priester Kirche Bischof im Herzen sein und nicht eine Institution. Jesus kam um uns klar
      zu machen das wir eben keine Kirchen Tempel und Priesterkasten brauchen um ein Kind Gottes zu sein.

      Natürlich war Petrus ein Nachfolger Jesu, aber nicht mehr und nicht weniger als ein jeder andere
      Apostel oder Jünger oder Gemeindemitglied! So wie es ein jeder von uns sein sollte ein Freund und
      Nachfolger des Jesus Christus!
      Ich bin eine Freundin des Jesus Christus und bin bestrebt im nachzufolgen in dem ich das
      Wort Gottes= Jesus Christus als meinen Erlöser annehme.

      Dann muß ich noch sagen das Rückführung für mich nichts anders ist als Exorzismus, wenn ich mir
      so meine Bekannte anschaue wurden da wohl eher die guten Geister vertrieben! Ich brauche keinen
      Menschen der die Bösen Geister aus meinem Leben verscheucht, es reicht die Hinwendung,Liebe zum Wort
      Gottes. Da ja in Rom massenhaft Exorzisten ausgebildet werden, neige ich dazu zu glauben das wohl eine neue
      Inqisizion im Gange ist. Werden dann Menschen wie ich die sage Maria ist nicht Mutter Gottes und Jesus war ein Mensch und Sohn Gottes aber nicht Gott! Gott ist ein Einiger Gott er ist nicht Dreieinig! Es gibt nur einen Gott und sein Heiliger Geist(Liebe,Licht,Odem Schöpfergeist)umgibt uns,
      Und Jesus ist sein sohn der eingeboren(Reinkarnation ist Eingeburt) wurde und nicht jungfräulich
      gezeugt. Hallo glaubt wircklich jemand daran das sein heiliger Geist(also Gott) Maria befruchtete im Sinne von Geschlechtsverkehr, wo bleibt da der gesunde Menschenverstand?

      Wünsche einen wunderschönen Tag voller Frieden und Liebe

    65. Ich glaube auch keiner Religion, ich glaube an Gott und sein Wort!
      Ich bezeichne mich auch nicht als Christin und verneine das Kreuz da es ein Symbol dafür
      ist das der Christus ermordet wurde ( auch wenn es sein hat müssen um uns zu erretten).Jesus
      wurde trotzdem als ein Unschuldiger gekreuzigt. Kreuze sind einer Art Tropheen, so wie ein Skalp es für die Indinaer war.

      Die Evangelien beinhalten geistige Worte die die reine Liebe verkörpern, wenn man ein liebender
      Mensch ist ekennt man wo die Liebe nicht sein kann.

      Ich stehe nicht weniger über den Dingen wie man ja an meiner Bereitschaft die Dinge zu erfragen
      und zu verstehen versuchen ja unschwer erkennen kann.
      Das Jesus über den Dingen stand erkennt man an seiner Lehre, während er nur Warnung durch Stränge
      betont wenn er uns vor schwerwiegenden Fehlern beschützen möchte. Alles was du tust tue es in Maaßen
      ist nur ein Satz von vielen. Wo an manchen Stellen in den Evangelien Strenge waltet ist sie von
      den Aposteln an Gemeinden gerichtet da sie von der Lehre abwichen oder schlechte Vorbilder waren.

      Ich glaube das viele mit der Aussage über den Ehebruch nicht so richtig fertig werden, aber diese Aussage ist nicht auf die Ehe zwischen Mann und Frau bezogen,abgesehen davon ist Ehebruch zwar
      amoralisch aber eben kein Verbrechen gegen Gott.Vielmehr geht es um den Ehebruch den der Mensch
      begeht wenn er die Lehre Gottes verläßt um z.B. Götzendienste zu leisten.
      Hätte Jesus sonst verhindert das man die Ehebrächerin steinigt? Prüfe mir was für Menschen sich
      Gott und Jesus in der Bibel umgaben dann wirst du einsehen das beide Über den Dingen und den
      menschlichen Schwächen standen!!!

      Ich ärgere mich über die Ungerechtigkeit dieser Komentare, weil dadurch Menschen in die Irre
      geführt werden.Lüge ist auch eine Form von Mishandlung. Wir erleben es ja auch durch die Religionen
      und Politik, und die empfinde ich als Missachtung und Misshandlung und Ungerechtigkeit was noch
      schlimmer ist sind die Folgen dieser lügen wie man es ja in der Welt erkennen kann.
      So viel schlechtes Karma kann es ja schon garnicht mehr geben angesichts das in der Welt herrscht.
      Da sind offensichtlich andere Mächte am Werke.

      Krass, du bist mir immer wieder “Morpheus” Danke, nach dem ich auf dieser Joshua Seite war bin ich fast schon davon geschwebt.
      Die Liebe ist aber geblieben Bruder im Geiste Licht vom Licht

    66. Ärgere Dich nicht, ich habe doch geschrieben nicht falsch verstehen. Das ist doch auch nur eine andere Meinung, ist das so wichtig für Dich das Du Dich ärgern musst? Du entscheidest doch selbst welchen Quellen Du vertraust. Und wen Du sagst Du brauchst keine Rückführung wird das auch seine Richtigkeit haben.

      Wie Du ja weißt halte ich persönlich von keiner Religion etwas. Das macht das ganze sehr viel einfacher. Man steht über den Dingen.

      lg

    67. Also lieber wicht, ich habe mir diese Bibelkritiken mal vereinzelt angeschaut und kann
      da nur sagen absoluter Qutsc eines oder mehrerer verblendeter geistloser verirrter
      Seelen!!! Ich ärgere mich fast maaßlos!!

      Ich habe das Buch und die Bibel hat doch recht selbst gelesen und da wurden geschichtliche
      Dokumente dargelegt in denen die Kreuzigung des Jesus beschrieben wurde.

      Um nur eine Kritik hier anzuführen reicht einem schon das der Rest genau so blanker Unsinn ist.

      Kain von Gott verachtet weil er nur Früchte opferte……
      Kain wurde wegen seiner Herzenseinstellung nicht angenommen, weil er opferte um des Opfers willen und nicht aus Liebe zu seinem Herrn und weil er seinem Bruder nicht gönnte das er ein so inniges Verhältnis zu Gott hatte.Wie man es ja erkennen konnte da er seinen Bruder erschlug.
      Kain wurde aber von Gott dafür nicht getötet oder gar geschlagen er mußte rastlos wandern und da du ja die Reainkarnation und das schlechte Karma anerkennst verstehst doch dann was es heist das er
      rastlos wandern wird usw.(den Rest kannst du selbst nachlesen)
      Also auf der Seite die du mir angegeben hast wird aber dochsehr viel von der Bibel und Jesus
      gesprochen und ich konnte nicht feststellen das man diese verneint!!

      Irgendwie kann ich dich nicht verstehen, da wird sogar von Dämonen usw gesprochen.

      Du O Herr bist mein Hirte, und ob ich wandelte im finsteren Tal Dein Staab und Dein Stecken führet
      mich zu den klaren Wassern. Du siehst ich brauche keine Rückführung da mein Hirte mich immer wieder
      auf den rechten Pfad führt und mir klare Gedanken schenkt. AMEN!!!

    68. wenn sich alle dessen bewußt wären das sie nochmals in diese unsere Welt, in ihrem
      jetzigen zustand wie sie ist nochmal hineingeboren werden, würden sie sicherlich
      bewußter und liebevoller mit ihr umgehen!

      Was kann ich dafür das ich hier hinein oder überhapt geboren wurde hätte da als
      Entschuldigung absolut keine Gülltigkeit mehr!

    69. Danke vielmals!

      Aber unsere Aufgabe kennen wir, das System ändern und für unsere Nachkommen
      eine bessere Welt erschaffen.

      Ich hoffe vom ganzen Herzen das uns ds gelingt!

      lg

    70. Also ich hätte da jetzt schon wieder so viele Fragen.Das mit den Stufen habe ich schon
      verstanden. Nur erfährt man (ich gehe von mir aus da ich nicht weis wie weit ich bin)
      das in sagen wir in diesem oder erst nach diesem Leben? Eine kleine Blokade in meinem
      Denken kann ich da nicht verläugnen.
      Vielleich kannst du mir da entweder ein Buch oder eine Seite im Internet empfehlen?
      Du hast mir zwar schon mal netter Weise eine Seite empfohlen aber ich muß zugeben
      das ich wohl zu voreingenommen war wegen der Bekannten die so ausgetickt ist und sie nur
      mal kurz überflogen habe auch das mit Johannes.

      Nochmals danke für deine Freundlichkeit

    71. Das negative überwiegt nicht, wie kommst Du darauf? Es sind wenige die viele beherrschen. Die große masse ist nicht so negativ wie Du denkst. Aber Du scheinst meine Analogie mit dem Klassenzimmer nicht zu verstehen. Wen wir uns hier auf einer Schulstufe befinden wo noch viele Ihren Weg finden müssen, dann scheint es uns als würde sich wenig ändern. Aber die die es geschafft haben befinden sich schon in der nächsten Klasse, Stufe, Ebene Dimension oder wie auch immer wir es bezeichnen.

      lg

    72. Hm ein schöner Gedanke und eine gute Weisheit!
      Ich muss lernen mich tatsächlich von wircklich Allen Religionen zu lösen und darin die Wahrheit
      zu suchen.(?) Das würde bedeuten einfach weiterleben und vom Leben lernen? So einfach ist es?

      So kompliziert und doch so einfach ich muß nur das tun was ich immer getan habe beobachten und
      lieben, nur das ich jetzt weis es gibt keinen Grund zu verzweifeln was auch kommen mag.

      Ist das so richtig ausgedrückt?

      Danke das du so viel Geduld mit mir hast. Weist vielleicht sind es auch die Wechseljahre,stehe
      kurz vor meinem 50igsten, die in mir so eine Torschlußpanik auslösen.

    73. OH MANN wenn mann schneller schreibt wie man denkt! Wie soll das Ungleichgewicht der Zustände
      wie gut und schlecht oder arm und reich usw. ausgeglichen oder zumindest in ein erträgliches Maß für alle Beteiligten erträglich gemacht werden wenn das Negative eindeutig überwiegt und das
      Gute zu ersticken droht?

    74. Das gegenteil ist der Fall, die Manipulation unseres Geistes in der Materiellen Welt wird schwächer, immer mehr Menschen erkennen das sie Manipuliert werden.

      Und man nimmt kein Negatives Karma mit, es sind aufgaben denen man sich stellt um an Ihnen zu wachsen. Oder manchmal auch um anderen zu ermöglichen das sie sich schneller weiterentwickeln.

      Das Ziel ist sich weiterzuentwickeln, niemand fängt wieder von vorne an. Betrachte unsere Existenz auf der Erde als ein Klassenzimmer, wen Du die Schulstufe bestanden hast steigst Du zur nächsten Stufe auf. Das Tempo bestimmt jeder selbst.

      lg

    75. Dann ist es umso schöner wenn dem so ist:-)

      Je einfacher desto besser, ein wunderfoller Kreislauf wäre das. Nur frage ich mich wie soll
      dieses Ungleichgewicht im Angesicht der Zunahme der Manipulation des Geistes in unserer Zeit
      noch statt finden? Wenn wir gestorben sind und wieder geboren werden ist die Erinnerung weg
      und so wie es scheint haben die Meisten das negative Karma ins neue Leben mit genommen und
      es verteilt sich und wird immer mehr vermehrt in diesem Kreislauf?
      Wird 2012 das Gegenteil bewirken und alle werden auf der Stelle ein neues Bewußtsein erhalten
      und wie? Oder wird tatsächlich alles zerstört und wieder neu geschaffen, die Seelen geläutert
      oder auf Null(negatives Karma wird weggewischt) geschaltet und fangen wieder von Vorne an?
      Mir fehlt da irgendwie der Sinn.Ich glaube gelesen zu haben das man dann über alle Leben die
      man geführt hat bescheid weis und entscheidet sich dann für die Art des nächsten Lebens aber
      wer möchte denn freiwillig in eine kaputte(btäubt und geistlos gemacht) Welt hinengeboren werden? Für die vergangenen Zeiten kann ich es verstehen da man etwas verändern konnte, aber die Künftigen haben es da wohl sehr schwer.
      Ich bin wohl zuversichtlich auch wenn das Ganze skeptisch klingt, da ich weis das ich nichs weis
      und nur vermuten kann gebe ich mich einfach dem liebenden Gedanken hin und vwertraue auf unseren
      Herrn und Schöpfer das seine Liebe immer das richtige mit uns tut zum Guten hin.

      lg

    76. “Dies würde bedeuten wir müssten nicht immer wieder geboren werden wenn
      wir es schffen unsere Seele soweit zu bilden dass wir lernen uns selbst von unserem körper
      zu lösen und zu erkennen wer wir sind.”

      Ich denke nicht das dem so ist. Keiner muss wiedergeboren werden. Jeder entscheidet das selbst aus eigenem Antrieb. Man hat immer die freie Wahl, auch darüber wie schnell man sich weiterentwickeln will. Aber was die Liebe betrifft hast Du vollkommen recht.

      lg

    77. @ Ich verstehe Dich durchaus. Ich könnte auch noch ander Bibelstellen angeben die
      eigentlich die Wiedergeburt belegen.

      Die Aussage in Johannes es sei denn du wirst vorher wieder geboren sollte man
      vielleicht im heutigen licht sehen da man auch die anderen Religionen kennt, das
      sprichwörtliche Senfkorn ist verteilt worden.
      Vielleicht soll diese Aussage nur andeuten wenn du es schaffst dich vor dem Tod von
      Deinem Körper(Welt) zu lösen. Jesus hat sich transformier oder keine Ahnung wie man das
      nennen soll, es geht nicht um die Person sondern um das was uns durch diese Person
      vermittelt wird. Er ein Mensch hat uns gezeigt wozu wir fähig sind wenn wir es einsehen,
      oder erkennen oder annehmen. Jetzt bin ich da ich bin das Licht der Welt sagte er und später
      lesen wir Ihr seit das Licht der Welt, oder ich kann diesen Tempel niederreissen und
      in drei Tagen wieder aufbauen, das hat doch nichts Anders bedeutet als das er seinen Körper
      wieder aufbauen(transformieren oder wie man das nennt) kann und wir können das auch er
      hat es uns vorgemacht.Dies würde bedeuten wir müssten nicht immer wieder geboren werden wenn
      wir es schffen unsere Seele soweit zu bilden dass wir lernen uns selbst von unserem körper
      zu lösen und zu erkennen wer wir sind. Ich denke manchmal das wir die verführten Engel
      sind die aber erkannten das sie eine Täuschung erlegen sind, da es keine direkte Rückkehr
      mehr gab da sie das Leid Angst und Schrecknis sahen sind sie erstarrt oder materialisiert.
      Deshalb hat Gott in seiner Gnade Unsere Welt geschaffen. Wir müssen aufwachen und erkennen
      wer wir sind und das Gott uns liebt und wir im Kern immernoch das gleiche Licht der Liebe
      sind, wir werden zur Rückkehr aufgefordert, wir werden durch Jahrtausende gerufen und
      förmlich angefleht uns von unserer Starre zu lösen.

      Erkennst du die Liebe? Wie auch immer Deine Ansicht ist möchte ich dir sagen das ich
      eine unendliche Liebe für unserem Schöpfer empfinde und somit auch zu dir und allen
      Mitmenschen.Es geht ja auch nicht um diese Gedanken die ich da Häge, da ich sooo viele
      habe aber wichtig ist das immer Liebe daraus resultiert, ich schaffe jedenfalls eine
      Welt der Liebe und liebe hat Flügel sie verteilt sich sanft von Herz zu Herz.

    78. @matrix Danke für Deine Worte, ich habe nur einen Teil überflogen, aber da ich bezweifle das der uns bekannte Jesus je gelebt hat kann ich auch mit dieser Geschichte nicht viel anfangen. Und ich verurteile sie auch nicht.

      Wen Du Dir http://www.bibelkritik.ch/ angesehen hast verstehst Du mich möglicher weise besser.
      Für mich sind alle Religionen nicht mehr als Legenden und Märchen. Das heißt nicht das sie nicht für viele Menschen ein wichtiger Bestandteil Ihres Lebens sind. Mein Leben kommt ohne sie aus trotz meinem glauben an einen Göttlichen Ursprung.

      lg

    79. Das hat zwar nicht viel mit hier zu tun, aber vielleicht sollte man es sich doch mal
      anschauen. Habe keinen passenden Beitrag gefunden wo man es sich sonst anschauen kann:-)
      http://www.youtube.com/watch?v=Gce7UUzVmTY&feature=related

    80. Danke wicht

      war gerade auf der folgenden Seite, was hälst du davon? Bin hin und her gerissen und
      momentan irgendwie wie betäubt. Werde mir aber gerne die von dir geposteten Seiten anschaun.
      Hab das Folgende aus meinen faworiten daher der 5 Teil
      http://www.lichtbotesued.de/yeshua/teil05.php

      Danke das du mir ein Licht bist

    81. Das ist für Dich matrix ist realität möglicherweise Interessant.

      TEXTE ZU REINKARNATION UND CHRISTENTUM

      http://www.christian-reincarnation.com/Texte.htm#1a

      Das bitte nicht falsch verstehen:

      http://www.bibelkritik.ch/

      PS: Da alles was geschieht zu Gottes Plan gehört gibt es auch keine Sünde im Biblischen Sinn.

      lg

    82. Sehr interessant ist auch dieser Beitrag: http://www.videogold.de/revolution-2012-movie-trailer/

      Darum bin ich froh das ich deine Ansicht über Reinkarnation nicht verurteilt habe wicht.
      Die Wege des Herrn sind unergründlich jeder von uns bekommt seine persöhnliche Erfahrung zugewiesen wenn er seinen Geist der Liebe Gottes öffnet! :-)
      Als Kind hatte ich offt das Gefühl manches schon erlebt zu haben oder an manchen Orten schon gewesen zu sein. Da ich als kind in einem Dorf in den Bergen aufgewachsen bin und sptär in einer Stdt gelebt habe denke ich nicht das es vergessene Erinnerungen aus der Gegenwart, oder Sinnestäuschungen waren, später hat sich das
      dann verloren wahrscheinlich weil ich mich vom Alten gelöst habe und da angekommen bin wo mein Platz
      ist. Wissen kann ich das natürlich nicht, hm doch ich weis es ich bin da im Jetzt und Hier :-)

    83. Die Bibel ist wie das Örtliche (Telefobbuch) dank Internett und der Funktion der Rückwärtssuche
      kann man bei Unsicherheit über die Richtigkeit oder Aussage eines Ferses oder Wortes die Entsprächungen oder Erklärungen oder etwaige Wiedersprüche erkennen.
      Ob nun Fälschungen von wem auch immer, oder eigene Inerprätationen des Schreibers können dadurch identifiziert werden.Der Herr kennt seine Geschöpfe und deren Verirrungen!

      Er kennt uns so gut das er sein Wort je nach Beschaffenheit des Herzens (hartherzig, weichherzig)
      sein Wort jedem(Volk oder grob gesagt Rasse) nach seiner Art zukommen hat lassen. Wohl deshalb wird auch gesagt es werden
      viele Propheten kommen und an ihren Früchten wirst du sie erkenn. Eine Frucht kann man Säen
      oder auch ernten und das was wir säen ernten wir. Gewalt gibt Gewalt, Hass gibt Hass usw.
      Liebe gibt Liebe und wo nicht haben wir immer die Liebe(trost) des Schöpfers den geben ist Seeliger
      denn Nehmen.

    84. :-))

      Nö eigentlich nicht, aber die Obigen erschienen mir passend und ich vesuche sie zu leben.

      Ist es denn nicht so das wenn uns etwas oder jemand zum Ärgernis wird wir negative Gefühle hägen?
      Ich weis aber das alles was ich als negatives Gefühl oder Wut empfinde von meinem Unterbewußtsein
      gegen mich selbst gerichtet wird weil das Unterbewußtsein nicht unterscheiden wer oder was
      bestraft werden soll wir die erwünschte Strafe gegen einen selbs in Gang gesetzt.
      Jesus wurde nicht umsonst Meister genannt :-)
      Alles was du aus Überzeugung als gut annimmst weil es dir gut erscheint vor dem Schöpfer ist
      keine Sünde, erst wenn dir dein Gegenübe dafür verurteilt und du zweifelst an dem was du glaubst
      und tust es weiter dann ist die Gefahr du gerätst in Sünde (Sünde verursacht Gewissensnot).(so verstehe ich es zumindest) Darum wird bei Laodizea gesag was du auch tust oder glaubst tue es ganz
      oder garnicht und nicht von Allem ein wenig denn das ist lau, und was lau ist strahlt keine Wärme
      (licht) aus wird von der Finsternis verschluckt.
      Du bist ein Licht für diejenigen die nach Ursachen für ihre Seelennot suchen.
      Ich möchte ein Licht sein für die, die Das Wort lesen aber nicht die Liebe darin erkennen.

      Ist alles nicht so dramatisch, ich habe mir bei Bibelmail die unrevidierte Bibel von 15hunder irgendwas runtergelden, das Stichwort “gerichtet” eingegeben und dann wurden Bibelstell mit diesem
      Wort angezeigt.

      Liebe Grüße Bruder im Geiste

    85. P. s. Na wenigstens habe ich jetz einen freundlichen Gedanken mehr.
      Ich stelle dich mir übrigens auch nie als Person vor eher als einer Art geistige Präsenz.

    86. @renek
      Die Fielfalt macht doch das Leben schön und interessant. :-)
      Der Hovind? Ups den hab ich total vergessen aber so ist das halt ich neige dazu Namen von
      Menschen die mir nicht wircklich zusagen zu vergessen:-)

      Also wenn man unsere Anfänge hier so betrachtet sind wir uns obwohl wir verschiedener Meinung
      sind trotzdem als zwei Menschen(wenn auch nur virtuell)doch irgendwie(geistig?) näher gekommen
      sind. Ich hatte zumindest so das Gefühl, jedenfals häge ich für freundliche Gefühle wenn ich dir
      schreibe, so von Mensch zu Mensch.

      Hab doch schon offt geschrieben so viele Menschen es gibt soviele Welten gibt es.Solipsismus sagt
      ja etwas ähnliches.Wir haben aber Worte und können uns artikuliern und zumindest versuchen unsere Gedanken zu umschreiben. Hm ist aber echt schwer weil, zumindest ich, offt in Bildern denke ja und
      logischer weise macht sich wahrscheinlich jeder andere Vorstellungen.

      Wenn du das hier lesen wirst, wird das Geschrieben für mich bereits Ilusion sein da der Augenblick
      vergangen ist.
      Schicksal würde aber voraussetzen das es einen Lenker gibt, oder sehe ich das falsch?

      Jetzt hab ich wiedermal nen Knoten im Hirn:-) Das gibt wieder einen Gedankenschwall der sich gewaschen hat:-)
      Servus

    87. @ laurin
      10. Du aber, was richtest du deinen Bruder? Oder du anderer, was verachtest du deinen Bruder? Wir werden alle vor dem Richterstuhl Christi dargestellt werden, 11. nachdem geschrieben stehet: So wahr als ich lebe, spricht der HErr, mir sollen alle Kniee gebeuget werden, und alle Zungen sollen GOtt bekennen. 12. So wird nun ein jeglicher für sich selbst GOtt Rechenschaft geben. 13. Darum lasset uns nicht mehr einer den andern richten, sondern das richtet vielmehr, daß niemand seinem Bruder einen Anstoß oder Ärgernis darstelle. 14. Ich weiß und bin‘s gewiß in dem HErrn JEsu, daß nichts gemein ist an sich selbst; ohne der es rechnet für gemein, demselbigen ist‘s gemein. 15. So aber dein Bruder über deine Speise betrübet wird, so wandelst du schon nicht nach der Liebe. Lieber, verderbe den nicht mit deiner Speise, um welchen willen Christus gestorben ist! 16. Darum schaffet, daß euer Schatz nicht verlästert werde! 17. Denn das Reich GOttes ist nicht Essen und Trinken, sondern Gerechtigkeit und Friede und Freude in dem Heiligen Geiste. 18. Wer darinnen Christo dienet, der ist GOtt gefällig und den Menschen wert. 19. Darum lasset uns dem nachstreben, was zum Frieden dienet, und was zur Besserung untereinander dienet. 20. Lieber, verstöre nicht um der Speise willen GOttes Werk! Es ist zwar alles rein, aber es ist nicht gut dem, der es isset mit einem Anstoß seines Gewissens. 21. Es ist besser, du essest kein Fleisch und trinkest keinen Wein oder das, daran sich dein Bruder stößet oder ärgert oder schwach wird. 22. Hast du den Glauben, so habe ihn bei dir selbst vor GOtt. Selig ist, der sich selbst kein Gewissen macht in dem, was er annimmt. 23. Wer aber darüber zweifelt und isset doch, der ist verdammt; denn es gehet nicht aus dem Glauben. Was aber nicht aus dem Glauben gehet, das ist Sünde. _______________________________________________________________________ Das 15. Kapitel 1. Wir aber, die wir stark sind, sollen der Schwachen Gebrechlichkeit tragen und nicht Gefallen an uns selber haben. 2. Es stelle sich aber ein jeglicher unter uns also, daß er seinem Nächsten gefalle zum Guten, zur Besserung. 3. Denn auch Christus nicht an sich selber Gefallen hatte, sondern wie geschrieben stehet: Die Schmähungen derer, die dich schmähen, sind über mich gefallen.

      Das Obige ist aus dem Brief des Paulus an die Römer Kapitel 14 u. 15
      Ich habe eine muslimische Mitarbeiterin die eines Tages zu mir sagte: Tja wir werden uns dereinst oben sehen ich werde im Paradiese sein und du am anderen Flußufer in der Hölle dann werde
      ich dir fröhlich zuwinken. Ich entgegnete ihr nur das mag vielleicht sein wer weis das schon
      jedoch mein Herr hat mich gelehrt du sollst nicht richten auf das du nicht gerichtet wirst.

      Liebe ist das Zauberwort nicht Wut und Rechthaberei denn keiner von uns ist allwissend,wir
      sind alle nicht unfehlbar.

      Ich wünsche die Sonne im Herzen :-)

    88. @laurin, diskutieren? HA HA – Wann hast du damit angefangen? …du kennst dich “nüsse aus”…erkundige dich, dann kannst “dich aufpuddeln”!
      so red da wiener..wenn ich dich beleidigen will, dann hört sich das anders an..glaub mas.

      Das Nirvana erreichen geht nur durch Meditation und heißt Schluß mit den Wiedergeburten, und genau das ist das Ziel der Buddhisten. Der Dalai Lama ist genauso Buddhist wie die anderen!

      Und du zweifelst (wiedermal) an meinem Urteilsvermögen?? HA HA

      Soviel unerarbeitete Arroganz findet sich nur bei Hardlinern.

      Wie gesagt, keine Haare am Sack aber…

      p.s. deine Texte genau zu lesen ist nicht immer einfach, beinah eine Qual, weil du nicht nur die deutsche Sprache sondern auch ihre Grammatik vergewaltigst.

      @Matrix,
      wir werden uns nie vollkommen einigen, was ja nicht unbedingt negativ ist.
      Sagt dir der Begriff Solipsismus etwas?

      Mit meinen ganzen Kommentaren will ich nur sagen, was Hovind erzählt, ist Müll, und zwar durch empirisische Daten bewiesen.
      Definitiver Fakt ist nur das, was durch empirische Daten belegt ist.
      Alles andere ist Spekulation und Philosophie, die dort nötig ist,
      wo die Wissenschaft an ihre Grenzen, die sie ständig auslotet, stößt.

      Das ist meine bescheidene Meinung, die nie die Intention hatte, eine Grundsatzdiskussion
      auszulösen :-)

      Gruss

    89. @renek mit dir disskutiere ich nicht mehr , beleidigen kann ich dich auch . Würdest du meine textew genau lesen und anangen schluß zu folgern würdest du feststellen , das ich diese Aussage auf normale Menschen und nicht den dalai Lama Bezogen habe . Und da glauben Buddhisten nmicht an eine existente reinkanation . sie glauben zwar wiedergwboren zu werden aber eben als tiere nicht als Menschen . Wenn sie dann Irgendwann das kläglichste aller Leben geführt haben kommen sie in die Unendlichkeit des Nichts . Manchmakl auch schon direkt nach ihrem Leben als Mensch , wenn sie dort sxchon gelernt haben auf alles zu verzichten .Wer von uns hat sich hier nicht aufgeklärt ? Ich weis nicht was das bringen soll . Natürlich erschufen mich mes parents aber Gott Sorgte dafür , ich bin zuerst von Gott geschaffen worden , meine Eltern aber zeugten mich .Evolution ist nicht gleich Mathematik .
      Aber ( Da merkt man wieder einmal wer mehr weis ) alle Schlußvolgerungen in der Wissenschaft ( also nicht nur die Evolutionstheorie ) beruhen auf der Mathematik . Wenn aber diese schon falsch ist und es gibt keine konkreten beweise , das sie richtig ist , dann werden die daraus gezogenen Schlüsse wohl auch falsch sein , oder ?
      Lass das Erwachsen tun , lerne erstmal schlüsse zu ziehen und trainiere dein Urteilsvermögen .

    90. Hier wird beschrieben zu was die Menscheit fähig wäre wenn sie erlauben würde das Technologie
      ihr dient anstatt dem Profit so wie es jetzt ist.
      http://www.the-insider.tv/index.php?rub_id=140&sort=138&desc=1&page=1&det_id=1277

    91. p.s. hab mich selbst ertappt, klar will ich dich beeinflußen :-) aber nur was die Liebe zu unserem
      Schöpfer anbelangt weil ich dir wünsche du würdest diesen Frieden und Geborgenheit trotz vielem
      Leid in der Welt und was einem selbst geschieht erfahren.
      Aber was sag ich da du lässt dich immerhin auf mein dummes geschreibsel ein und zeigst Geduld,Langmut, Gutmütigkeit…..Du bist von Natur aus ein bewußtes Wesen und weist von wem und was du gespeist bist.Ich habe mich offt verloren und wiedergefunden(wohl das Evasyndrom/leicht beeinflußbar) und das ist gut so denn ich mußte mich erst kennenlernen und einsehen das ich doch
      nicht so perfekt bin wie ich dachte, zu meinem Trost aber auch nicht so schlecht bin wie ich dachte und andere mir einreden wollten.
      bis dann

    92. @ renek
      zugegeben klingt schon seltsam zuerst geschaffen und dann gezeugt.
      Aber für eine geistig leicht abgehobene wie ich es bin ist es logisch :-)
      Nimm das Folgende nicht wieder als Glaubenspropaganda ;-))
      Gott hat uns nach seinem Bild geschaffen bedeutet nichts anderes als nach seinem Plan(Vorstellung).
      Wenn du sagen wir ein Haus bauen möchtest, also nicht nur als Wunsch sondern tatsächlich, dann machst du dir doch erst eine Vorstellung wie es aussehen sollte und dann gehst du erst daran das
      im Geiste geschaffene Bild(in deinen Gedanken(Gedankenbild) steht das Haus schon fertig da) zu verwircklichen.
      Wenn dein Haus steht hast du es nach deinem Ebenbild(gemachte Vorstellung im Kopf) geschaffen, oder
      dein reales Haus ist ein Spiegelbild deines gedachten Hauses.
      Ich habe mir Gott noch nie menschlich vorgestellt das tun nur kleingeistige die den Pfaffen glauben.
      Noch nicht mal als Kind habe ich das versucht, denn es ist unmöglich weil Gott unfassbar,
      unvorstellbar ist.
      Bin schon wieder Abgedrifftet, sorry :-)
      Gott ist nichts anderes als Allumfassende Energie,Allumfassender Geist,Allumfassendes Licht,Allumfassende Inteligenz, Allumfassende…………. und darum Unfassbar, Unbegreifbar, Unvorstellbar. Durch die Wissenschaft können wir vielleicht einen kleinen Einblick erhalten aber
      nur die Grössenwahnsinigen unter ihnen behaupten sie hätten des Rätsels Lösung, was man ja unschwer
      erkennen kann da sie sich ja ständig berichtigen müssen(mit Demut kommt man weiter).
      Wir sind Energie und Materie, die Gedanken sind Energie, der Geist ist Licht und Alles ist aus dem
      Allumfassenden hervorgegangen!Alles was wir Menschen tun ist doch nichts anderes als nachzuahmen
      und besser sein zu wollen und halten uns auch noch für grossartig mit unseren technischen Errungenschaften, unser verdorbener Geist (abgelenktes/verfinstertes Licht) ist wider die Natur des universellen Planes.
      Hoffe du hast mich jetzt richtig verstanden, wir haben halt gelernt Gott zu sagen weil wir nicht fähig sind diese Herrlichkeit, diese unendliche Liebe zu benennen, denn wie du schon sagtest es geht
      nichts verloren in diesem Universum/den Universen.Es ist ein Geschenk der Allmacht das wir unsere
      Erde materialisiert wurden in all ihrer Schönheit und Pracht.
      FÜR MICH BLEIBT DA NUR DEMUT UND DANKBARKEIT AN DAS ALLUMFASSENDE LEBEN(GOTT;LIBNE;ALLMACHT…..

      Viele Dinge werden bewußt gedacht und geplant dann bewußt vergessen und doch merkt man das man sie unbewußt verwircklicht hat.Viele Dinge macht man bewußt wenn sie gut gehen ists Ok, wenn sie schief gehen war man sich nicht bewußt darüber das etwas hätte schief gehen können. Vieles meint man unbewußt gemacht zu haben aber wenn man genauer nachdenkt mekt man das man geleitet wurde oder das man sie doch irgendwann einmal gedacht hatte.
      Wenn du denkst du denks dann denkst du nur du denkst ist glaub ich ganz treffend.
      Ich will dich nicht belehren oder beeinflußen mit dem was ich schreibe, so ist halt meine Gedankenwelt.

      Grüßle

    93. Grüzi Matrix,
      hm, da beißt sich der Hund in den Schwanz…zuerst geschaffen, dann gezeugt?
      Die Medizin erklärt sehr aufschlussreich, wie das von der Befruchtung bis zur Geburt verläuft.

      Das Bewusste in uns wird viel mehr durch das Unbewusste gesteuert als man denkt, und
      das läuft eigentlich auch nur in eine Richtung.

      Richtig, ohne Input – kein Output. Zu berücksichtigen ist, Energie verschwindet nicht, sie wandelt sich um.
      Der Input sind die Bausteine UND die Energie in Form von Blitzen, Wärme (Black Smoker), etc “haucht dem Ganzen Leben ein”. Der Output sind die neu geordneten Bausteine die sich aufgrund ihrer Eigenschaften und der vorhin erwähnten äußeren Einflüsse organisiert haben.
      Wie schon öfters angeführt (Miller-Urey-Experiment), diese Intelligenz hat sich entwickelt,
      von sehr einfachen zu immer komplexeren Strukturen und Mechanismen. Das rätselhafte ist für mich nicht wie, sondern warum unter Berücksichtigung von ‘wie’.
      Wissenschaftlich gesehen einfach beantwortet – die Naturgesetze erlauben und ermöglichen es.
      Nun gut, da ist auch schon die Grenze. Warum sind die Naturgesetze so, wie sie nun mal sind?
      Siehe den link den ich zu BR-Alpha und Harald Leschs Erläuterung geposted habe….ich denke, darauf wird nie ein Mensch, weder Wissenschaftler, Theologe noch sonst wer eine Antwort finden. Irren ist menschlich, darauf hoffe ich in diesem Fall.

      Alles Leben besteht aus Kohlenstoff, welches natürlich Fusionsprodukte beginnend mit Wasserstoff benötigt. Unsere Sonne erzeugt die Energie, indem sie Wasserstoffkerne zu Heliumkernen verschmiltzt (aus 4W mach 1H), das, was dabei übrig bleibt, wird in den interstellaren Raum abgestrahlt, was bei uns zu Sonnenschein, Wärme und Energie führt.

      Das Thema der Fortpflanzung lässt sich als Laie leicht hinterfragen, und damit nur ausführlich beantworten. Check Wikipedia oder lies mal das Buch von Dawkins – Das egoistische Gen. Darin erklärt er sehr gut, wie das Leben zu eingeschlichtlichen und zweigeschlechtlichen Fortpflanzungsverfahren gekommen ist. Frag dich mal, warum ein Mann bei einer Ejakulation Millionen von Spermien ins Rennen schickt, während bei der Frau im Ziel nur eine einzige Eizelle wartet.
      Der Vorteil bei geschlechtlicher Trennung ist deutlich; die genetische Variation der Nachkommen ist erheblich größer.

      Gruss aus Wien

    94. Wir wurden zuerst geschaffen dann gezeugt!
      Der Wunsch hat dem Geist Nahrung gegeben ein Baby zu erschaffen,die Mutter hatte dich schon
      in ihren Gedanken im Arm gehalten ehe du gezeugt wurdest!
      Darum sind wir geschaffen vom Geist!!
      Boah, ich mußte nur an ein Baby denken (zugegeben ein herrliches Glücksgefühl überkam mich
      dann)und flups war ich in anderen Umständen.Die Hormone wecken die Wünsche der Geist macht
      sich ein Bild, Frau zieht den Mann magisch an, seine Hormone lassen ihn die Folgen vergessen
      (oder wünschen und sich vorstellen Vater zu sein)und schon ists geschen,
      der Akt der Zeugung ist vollzogen und den Rest übernimmt das Programm der Natur.
      Nach dem dritten Kind habe ich mich der nüchternen Wissenschaft bedient und das Programm
      der Natur gekappt. Kleiner Scherz am Rande :-)
      Es muß eine Inteligenz da gewesen sein damit das Leben entstehen konnte.
      Ohne Imput kein Output! Ich meine diese Waserstoff gebenden und Nehmenden was auch immer
      hätten sich erstmal erkennen müssen um sich zu vereinigen oder? Also die Zeit kann nicht
      dazu geführt haben das sie dann einen Zellkern gebildet haben, da muß eine Inteligenz dahinter gewesen sein damit ein Pr0gramm entstehen konnte der daraus die ganze Vielfalt der Natur
      gezeugt/erzeugt hätte, und woher kam das Wissen es müssen männliche und weibliche Lebewesen
      entstehen um überhaupt zu bestehen???

    95. @laurin,
      schon vergessen – meine Analyse betreffend deiner Diskussionsführung?
      Zumindest auf dich trifft sie leider 100%ig zu…

      Wer hat Raul erschaffen? Naja, das waren ganz sicher seine Eltern in einem Akt der Liebe.
      Bei dir wars genauso – oder hast du keine Eltern? Bist du aus einem Ei geschlüpft,
      das Gott in deinem Viertel ausgesetzt hat..

      Meine Beispiele und Argumentation ist völliger Blödsinn???
      Warum bist du dann nicht in der Lage, wenigstens einen der angeführten Punkte argumentativ
      zu widerlegen?
      Du beschimpfst immer nur, genauso wie Michael…und dann bestätigt ihr euch gegenseitig.
      Deine Logik bzgl der Evolution und Berechnung ist lächerlich, als wäre Evolution
      gleich Mathematik!?!?!?

      Ich glaub zwar auch nicht an Reinkarnation, aber ich bin wenigstens informiert.
      Buddhisten glauben nicht daran? HAHAHAHA …
      Im Gegenteil, der derzeitige Dalai Lama soll die 14. Reinkarnation des “Erleuchtungswesen”
      des universellen Mitgefühls (Bodhisattva Avalokiteshvara) sein.
      Man kann, muss aber nicht unbedingt als Tier wiedergeboren werden.
      Auch in anderen Religion spielt bzw spielte das Thema eine gewisse Rolle.

      Nicht mal Haare am Sack aber Gott und die Welt erklären wollen…
      Lass das urteilen – werde erst mal erwachsen….

    96. also für euch alle ewigen diskutanten.
      auf wdr5( hier bei mir auf fm 92.0) läuft jetzt(ab 20.00) gerade eine hochgradig besetzte diskusion über genau euer thema. wissenschaft und schöpfungsglaube.
      viel spaß dabei.

    97. Prädiger Salomon 9/5. Denn die Lebendigen wissen, daß sie sterben werden;. die Toten aber wissen nichts, sie verdienen auch nichts mehr, denn ihr Gedächtnis ist vergessen, 6. daß man sie nicht mehr liebet, noch hasset, noch neidet, und haben kein Teil mehr auf der Welt in allem, das unter der Sonne geschieht. 7. So gehe hin und iß dein Brot mit Freuden, trink deinen Wein mit gutem Mut; denn dein Werk gefällt GOtt. 8. Laß deine Kleider immer weiß sein und laß deinem Haupte Salbe nicht mangeln. 9. Brauche des Lebens mit deinem Weibe, das du lieb hast, solange du das eitle Leben hast, das dir GOtt unter der Sonne gegeben hat, solange dein eitel Leben währet; denn das ist dein Teil im Leben und in deiner Arbeit, die du tust unter der Sonne.

    98. Das zweite Buch Moses:28. Ihr sollt kein Mal um eines Toten willen an eurem Leibe reißen, noch Buchstaben an euch pfetzen; denn ich bin der Herr. 31. Ihr sollt euch nicht wenden zu den Wahrsagern und forschet nicht von den Zeichendeutern, daß ihr nicht an ihnen verunreiniget werdet; denn ich bin der HErr, euer GOtt.
      Jesaja26:14. Die Toten bleiben nicht leben, die Verstorbenen stehen nicht auf; denn du hast sie heimgesucht und vertilget und zunichte gemacht all ihr Gedächtnis. 19. Aber deine Toten werden leben und mit dem Leichnam auferstehen. Wachet auf und rühmet, die ihr lieget unter der Erde; denn dein Tau ist ein Tau des grünen Feldes. Aber das Land der Toten wirst du stürzen.

      Lukas20:34. Und JEsus antwortete und sprach zu ihnen: Die Kinder dieser Welt freien und lassen sich freien; 35. welche aber würdig sein werden, jene Welt zu erlangen und die Auferstehung von den Toten, die werden weder freien noch sich freien lassen. 36. Denn sie können hinfort nicht sterben; denn sie sind den Engeln gleich und GOttes Kinder, dieweil sie Kinder sind der Auferstehung. 37. Daß aber die Toten auferstehen, hat auch Mose gedeutet bei dem Busch, da er den HErrn heißet GOtt Abrahams und GOtt Isaaks und GOtt Jakobs. 38. GOtt aber ist nicht der Toten, sondern der Lebendigen GOtt; denn sie leben ihm alle.

    99. Natürlich nur aus Spass was denkst Du den? Selten so gelacht. Google Du nur schön weiter. Dann kommst Du vielleicht drauf das Gott existiert, und Du einfach nicht in der Lage bist das zu verstehen.

      lg

    100. @renek : Hast du dir eigendlich jemals Teile des neuen Testaments oder überhaupt etwas anderes als vielleicht das erste Buch Mose gelesen ? Erkennst du überhaupt zusammenhänge ? Anscheinend nicht , ansonsten wüsstest du wie die Dinge in der Bibel zu Deuten sind und , was sie heißen .Bei dir kann ich nur immer wieder den Kopf schütteln , du weist genauso gut wie ich , dass man , wenn wir mal von der realen Logik der Mathemathik ausgehen aus einem noch so kleinen Teil von etwas das ganze berechnen können , wir bräuchten also nur einen kleinen Teil der Evolution ( und mag er noch so klein sein ) um die Ganze zu berechnen .aber es gab sie so wie so nicht und fertig.Das mit dem Schlammspringe3r ist auch völliger blödsinn , wie wäre es , wenn du auch mal jezt schon beweisbare Argumente erbringen würdest ? Nein nicht ? Weil du es nicht Kannst.
      @wicht: Machst du das jezt nur aus spaß , das du schreibst du zweifelst an deiner Aussage oder bist du gerade ernsthaft am grübeln ? Nqatürlich gibt es keine zufälle . Gott hat alles so geschehen lassen wie er es nach seinem Ermessen für richtig hielt/hält . Selbst die beiden Weltkriege .Du bist tatsächlich völlig verrückt .Mein guter , du glaubst doch nicht ernsthaft , dass es REINKANATION gibt. Keine Religion glaubt das . Nein , auch nicht die Buddhisten und die Hindus . Die Glauben zwar an Wiedergeburt , sagen aber , dass man als Tier Wiedergeboren wird ( genaue Informationen könnt ihr euch ja mal Googlen ) .Schöne Zitate aber , das muss man dir lassen .
      @Raul : HÄHÄ und meiner bescheidenen Meinung nach bist du absolut Durchgeknallt . Wer hat denn dann bittschö dich erschaffn ?( Ich hoffe du weist was ich damit meine …..)
      @Michael : sehr schön .
      Grüsse

    101. Siehste so verschieden sind wir doch garnicht in unseren Ansichten, wir haben nur verschiedene
      Wege gehabt um immerhin eigene Meinungen zu haben und zu respektieren :-)
      Evolution strebt nach dem Ideal und verwirft was dem angestrebten Ideal hinderlich ist.
      Die Schriften sagen im Grunde das Gleiche aus, anhand von Gleichnisen und Geschichten vermitteln sie uns das angestrebte Ideal und die Verwerfung dessen was dem angestrebten hinderlich ist.

      Beides die Bibellehre(durch Religionen) so wie die Evolutionslehre( durch falsch angewandte Eugenik) wurden von Menschen gegen Mensch und Tier mißbraucht um eigene Ziele zu erreichen!

      Ich will dich nicht bekehren, nur meine Sichtweise aufzeigen, deshalb zitiere ich manchmal Bibelstellen weil sie meiner Ansicht nach auf bestimmte Situationen zutreffend sind!

      :-) Und was wäre wenn Gott gesagt hätte es werde, und Alles wurde so wie es die Naturwissenschaft
      lehrt? :-)
      NICHTS IST UNMÖÖÖGLIIICH! :-)
      Liebe Grüße aus dem Schwabenländle ( leider nicht mit so viel Menschenwärme gesegnet wie dein schönes Wien)Und hier werde noch dazu alle EU-Gesetze 1000% umgesetzt während der Rest der EU über uns lacht:-)

    102. @matrix,
      hehe, da kann ich nicht widersprechen :-) man redet allzu oft aneinander vorbei.
      Ich hab kein Problem mit Kritik an meiner Einstellung oder Meinung, ich reagier nur allergisch, wenn man mir etwas unterstellt, was ich nicht gesagt oder behauptet habe. Denke dir gehts ähnlich.

      Aber ich habe nichts wiederholt sondern geantwortet und präzisiert.
      Die “Riesen”, die schamlos Mitarbeiter entlassen, sich selbst gegenseitig auf Mgmt-Ebene fette Prämien und Abfertigungen genehmigen, sind Arschlöcher. Die weg-rationialisierten-Arbeiter sind natürlich Opfer; sie wollen arbeiten, aber bei fairer Bezahlung. Scheiß Lohn-Dumping!

      Mit meinem Beispiel wollte ich nur EINES klar machen; man muss etwas tun, um sich etwas zu erwarten bzw zu erhalten. Leider übernehmen immer mehr Leute die Auffassung, sie müssen nichts tun, der Staat zahlt eh.
      Und leider kenn ich, natürlich nur im privaten Umfeld, die Hintergründe solcher Fälle. Jeder, der betroffen war, kam wieder auf die Beine. Diese haben Anspruch auf Hilfe und finanzielle Unterstützung.
      Die anderen wollen einfach nicht…wenn man sie darauf anspricht, heißt es “selbst schuld..leb auch auf sozi…für mich gibts kein platz bei euch, dann zahlt für mich..ich will nicht arbeiten, nicht von 9 – 5 im Büro sitzen oder so…”. Leider, das werden immer mehr…und so hart es klingt, für solche arroganten jedoch nichtsnutzigen Egomanen kann ich nur Verachtung empfinden.

      Gruss

    103. Was ist aber mit den schmelzenden Polen auf unseren Nachbarplaneten??
      Haben wir damit auch was zutun??
      Nö nö du drehst falsch! Vor 25 Jahren war laut Medien der Wald Tot und heute dürften wir eigentlich
      keine Luft mehr bekommen! Der Cat hat nichts gebracht und trotzdem atmen wir noch!!
      Das neue Schlagwort ist Feinstaub und co2!!Wenn doch alles sooo schlimm ist, warum wurde verhindert das Umwelt schonende Technologien finanziert und entwickelt werden??
      Warum scheitert Umweltschutz am Geld und Kriegsmaschinerie nicht??

      Und die Sonne wird Macht haben sie zu verbrennen!!Johannes Offenbarung!

    104. @ renek
      Ich Frau Du Mann?
      Wir meinen offt das Gleiche und keiner versteht den Anderen wegen der unterschiedlichen Ausdrucksweise!Und vermuteten Angrif auf seine Grundeinstellung?
      Ich habe auch nur Beispiele gebracht,und nur weil ich Adam und Eva erwähnt habe, siehst du sofort einen religiös bekehrenden Angriff meinerseits.
      Ich verurteile auch nicht deine Einstellung zu unserer Entstehung!!!!Ich habe mehrfach darauf hingewiesen das es egal ist wie wir entstanden sind, es zählt doch nur was wir darauss machen!!!
      Mein Lebensgfährte ist in seiner Einstellung ähnlich wie Du, und doch verstehen wir uns prächtig trotz manchen hitzigen Diskusionen weil wir uns akzeptieren und verstehen wollen.Beide Teile haben
      manchmal zu radikale Ansichten oder sie erscheinen einem so, und nur durch das Gespräch können wir erfahren ob wir uns vieleicht doch mal berichtigen müßen in unserer gebildeten Meinung!
      Es muß auch nicht jeder unbedingt die Bibel lesen um ein gerechter Mensch zu sein, denn es gibt
      durchaus Menschen die von Natur aus das leben was Andere erst lernen(oder sich erlesen müssen).
      Ich habe gelernt dass man sich auf Menschen die Realisten/Praktiker sind mehr verlassen kann als auf
      religiöse möchtegern Heilige!

      Ich bin ein geistig denkender Mensch also ich suche den geistigen Sinn meines Daseins, dementsprechend drücke ich mich auch so aus.
      Wer hat die Macht in Südafrika??
      Du hast soeben Vieles von dem was ich gesagt habe wiederholt nur hast du es umfolmuliert!

      Ich habe doch nichts anderes als darauf hingewiesen das man immer auf die Beweggründe jedes Einzelnnen eingehen sollte.Also , und nur als Beispiel, hast du dir die Mühe gemacht zu erfahren warum dein Mitmensch in die Assozialität gefellen ist? War es seine persöhnliche Schwäche, waren es die Umstände oder ist er einfach hinen geboren worden,oder ist er einfach nur ein fauler Schmarotzer? Oder hast du einfach oberflächlich dein Urteil gefällt?

      Ist den Nächstenliebe nur ein religiöses Wort? Oder hast du dieses Wort einfach dazu verurteilt religiös zu sen?
      Also für mich bedeutet sozial zu sein auch Rücksicht auf die Bedürfnisse meiner Mitmenschen zu
      nehmen und versuchen sie zu akzeptieren, also Nächstenliebe zu praktizieren!
      Assozial beinhaltet wohl dann das Gegenteil.
      Also da sind wir schon wieder bei Gut und Böse.
      Was ist aber mit den Menschen die eben nichts mehr zutun haben weil man ihren(milionenfach)Arbeitsplatz wegrationalisiert hat um damit bessere Profite zu machen? Komischer Weise schreiben
      die meisten schwarze Zahlen und ihre Aktien steigen nachdem sie Massenentlassungen vornehmen.Ist es nicht seltsam das die noch verbleibenden Arbeitnehmer das Doppelte leisten müssen und billigere
      Leiharbeiter nach Bedarf eingestellt werden?
      Hallo wo bleibt das soziale verhalten der Wirtschaft denen die für sie geschuftet haben gegenüber??
      Was ist mit den “notleidenden” Banken die mit unserem sauer verdienten Geld, und das obwohl sie sich asozial verhalten haben,unterstützt werden??

      Was gibt es denn sonst ausser Gut und Böse? Es gibt imer nur Kategorien die entweder unter den
      Hauptbegriff Böse(schwarz)oder Gut(weis) fallen.Asozial=Böse, Sozial= Gut, Nächstenliebe(Menschenliebe)=Gut, Menschenverachtung=Böse!

    105. @Matrix,
      offensichtlich betreibst du Propaganda zu eigenen Zwecken.
      Es gibt keinen so genannten Darwinismus, denn Wissenschaft ist keine Religion oder Glaube.
      Ich berufe mich hier nicht auf Talkshows (das wäre lächerlich, war nur ein Bsp) sondern auf meine direkte Umgebung und das, was ich in der Schule mitbekommen habe, das, was ich in meinem
      Berusfsleben und meinem Umfeld sehe.
      Du verstehst nicht worauf ich hinaus will und gehst auch in keinster Weise auf meine Argumentation ein. zB der Eisbär – ja, er ist, wie ich bereits gesagt habe, sehr gut an den Lebensraum Arktis angepasst. Jedoch verändert sich der Lebensraum aufgrund des Menschen (Umweltverschmutzungen hoch drei auch ohne CO²) so rapide und dramatisch, dass er nicht mehr mit dem Anpassen mitkommen wird.
      DAS IST FAKT IST! Fotos von der Arktis und der Eisschmelze wirst du sicher schon gesehen haben….womöglich meinst du dass sei auch Propaganda, aber da irrst du.

      Es ist immer leicht, auf einen den Finger zu richten und zu sagen “Du bist Schuld”, anstatt selbst anzupacken und etwas zu verändern.

      Ganzes Weltgeschehen und die Entwicklung und so weiter? Daraus kannst DU keine Schlüsse ziehen!
      Warum?
      1. du kriegst nicht alles mit, was abläuft, kennst also nicht die Tatsachen und die Hintergründe
      2. entwickelt sich dabei immer eine einseitig-bevorzugte Ansicht
      3. ist das deine persönliche Erfahrung und Einschätzung

      Afrika könnte man als unterentwickelt ansehen?
      1. Früher haben die Europäer Afrika ausgebeutet, heute machens die Afrikaner selbst. Siehe Südafrika.
      2. besitzen diese Menschen eine praktische Intelligenz, sind oft lebensfroher als wir und neugierig.
      3. glaubst du hier wirklich, Zusammenhänge zu verstehen, wobei ich mir sicher bin, dass du kA hast.
      Ein Buch, welches in diesem Kontext eine Pflichtlektüre darstellt, ist das von Jared Diamond – Arm und Reich.

      Teil weiter in deine Kategorien ein, gut und böse, gläubig und ungläubig, schlecht und gut, am Ende alles das selbe => eine komplexe Welt vereinfachen, damit sie für Leute wie dich wieder einen Sinn ergibt.
      Wenns doch nur so einfach wär..

      Und entscheiden muss kein einzelner Mensch, das macht die Natur…das wollte ich mit dem Beispiel hervorheben..ein Tier hat keine Wahl, es muss sich in der Natur um seine Nahrung und Nachkommen kümmern. Ein Mensch hat in unserer Gesellschaft die Wahl, ob er etwas tut, oder nicht, und kann trotzdem gut leben UND Kinder bekommen.

    106. p.S. LERNEN DAS LEBEN ZU LIEBEN DENN WER LIEBT TÖTET NICHT!
      WIR SIND WEIL DAS LEBEN UNS LIEBT!!
      DU BIST AUS LIEBE ENTSTANDEN SO WIE DEINE MITMENSCHEN UND WIRST AUS LIEBE MIT EINEM
      GELIEBTEN MENSCHEN NACHKOMMEN EURER LIEBE HABEN! WEM WILLST DUS VERSAGEN SEINER LIEBE
      AUSDRUCK(MANIFESTATION)(KIND)(LEHRE) ZU GEBEN?DENN WENN LIEBE IM SPIEL IST SIND ALLE MÖGLICHKEITEN
      OFFEN AUCH WENN DIE ELTERN NICHT SO IDEAL WAREN( AUS UNSERER BESCHRÄNKTEN SICHT)!DAS LEBEN
      IST JEDOCH NICHT BESCHRÄNKT IN SEINER SICHT UND LIEBE!!!!

      HASS GEBIERT HASS UND FINSTERNIS UND DIE KENNT KEINE GNADE MIT DER KREATUR DER LIEBE!!

    107. Qrenek
      Zunächst mal denke ich das der Eisbär optimal an seine Umgebung angepasst ist und in seiner Enwicklung nichts verpsst hat. Genau so waren die Eskimos optimal angepasst und lebten im Einklang mit Tier und Natur. Es war ein hartes aber dafür glückliches Leben.Beide Mensch und Tier haben auch Klimaveränderungen, die ähnliche Ausmaße hatten wie heute überlebt.
      Bis der moderne Mensch, vorallem einige machthaberische und habgierige Menschen kamen.
      Wenn man sich alle Naturvölker anschaut gab es keine Probleme bis der sogenannte inteligente Mensch mit seiner Weltsicht kam. Zwar hatten einige gute Vorsätze und wollten den sogenannten Wilden zivilisieren aber da war wohl der ausbäuterische Gedanke Anderer wohl mächtiger.

      Genau so gibt es im Verhältnis wenige Asoziale die ein Schmarotzerleben führen, wo einem zugegebener Maßen schon mal ein radikaler Gedanke wie du ihn vertrittst kommt.
      Was diese Sendungen betrifft weis doch ein Jeder dass man meistens Komparsen angagiert die dann auch noch in verschiedenen Talkshows mit verschiedenen Namen und verändertem Aussehen auftreten!!
      Du solltest nicht jede Propaganda glauben die nur ein einziges Ziel, nämlich Aufruhr und Vorurteile zwischen den Bürgern(sowohl national wie international) zu schüren haben!Im übrigen haben alle Religionsführer(auch Darwinismus) das selbe Ziel,wie man ja unschwer erkennen kann!

      Wir beide mißverstehen uns nur deshalb weil ich meine Meinung aufgrund des ganzen Weltgeschens in der Vergangenheit und dessen Auswirkung auf heute und auch wieder als Ganzes bilde.
      Nehmen wir Afrika,wenn man so die Berichte anschaut könnte man denken wie unterentwickelt und dumm die doch sind. Aber wenn man die Ursache des Elends näher betrachtet kommt man zumindest meiner Meinung nach zu dem Schluß das Habgier, Hochmut und Ignoranz weniger Machthaber zu diesem Elend geführt haben. Wer gibt uns das Recht in das Leben anderer Zivilisationen einzugreifen(egal ob einfach oder hochentwickelt)??
      Wenn ich mich so umschaue denke ich je höher die technologische Entwicklung ist desto
      rückschrittlicher ist die Menscheit in ihrerer geistigen und moralischen Entwicklung, es herrscht der Größenwahn weniger der uns unserer Menschlichkeit berauben möchte.

      Also in den Neunzigern bekamen viele Akademiker keine Arbeit weil sie “überqualifiziert” waren,
      heute werden alle egal ob studiert oder nicht über Leihfirmen als Hilfsarbeiter vermittelt und verdienen weniger als ein Sozialhilfeempfänger zugeteilt bekommt!
      Ich frage mich ernsthaft ob wircklich der Einzelne gescheitert ist oder die Gesellschaft(en)?
      Oder ist das Scheitern gewollt und warum? Meine Antwort: Die Gutgläubigkeit und das Vertrauen zu Wenigen( die rethorisch, psychologisch,politisch wie finnanziel die Massen beeinflussen)wohl die Schuld hat.
      Die Menscheit ist ein gestörtes Wesen das nicht im Einklang mit sich und der(seiner) Natur lebt.
      Ob nun Evolution oder Kreation es ist wichtig zu erkennen das jeder einzelne Mensch erkennt das wir(unsere Erde) nur eine Chanze haben zu überleben wenn wir uns bewußt werden dass wir ein einziges Wesen sind das
      einen geistigen Einklang erreichen muß LIEBE DEINEN NÄCHSTEN WIE DICH SELBST VERURTEILE IHN NICHT VERSTEHE DAS ER BEEINFLUSST WIRD ENTWEDER VOM GUTEM ODER VOM BÖSEN WESEN DER MENSCHEIT.
      Es bringt also absolut nichts Einzelne zu bekämpfen, aber wohl jeden Einzelnen als einen Bruder/Schwester der die gleichen Schwächen hat(auch wenn man es nicht wahr haben will) wie man selbs, anzunehmen.
      Hast du noch nie etwas gemacht was du nie im Leben von dir gedacht(erwartet) hättest? wo du im nachinein dachtest wie konnte ich fähig sein so etwas zu vollbringen oder tun obwohl es total gegen deine innere Einstellung war? Dies müssen nicht zwangsläufig schlechte Dinge sein denn wir erfahren meistens erst wenns vorbei ist ob es gut oder schlecht war. Was nützt da also die Verurteilung durch einen selbst oder andere Menschen?Ist es denn nicht meistens so das wir etwas als das einzig Wahre ansehen und erst durch andere Mitmenschen erkennen wieviele Möglichkeiten es in Wahreit doch gibt?
      Die Völker wurden ihrer natürlichen Entwicklung ob intelektuell oder geistig beraubt(körperlich waren sie ihrer natürlichen Umgebung angepasst) weil man ihnen das aufgezwungen hat was die Geschichte aufweist.Adam und Eva wußten nicht das Nacktheit etwas Schlechtes war weil es nicht schlecht war und es keine Begierde gab!Ist unsere Geisteshaltung nicht der Tod(die Sclange)der Naturvölker?Wenn man wircklich Interesse gehabt hätte ihnen zu helfen hätte man sie wohl nicht ausgerottet oder das aus ihnen gemacht was sie heute sind.Betrachte doch die Römer mit ihren Feldzügen, sie haben nicht nur Zivilisation gebracht, sie haben die Entwicklung eines vielleicht besseren oder inteligenteren und damit mächtigeren Volkes verhindert.
      Es gibt nicht umsonst die Chroniken in der Bibel, sie sind ein Fingerzeig darauf das wir die Abstammungschroniken derer die uns heute beherrschen genauer anschauen sollten!
      Damit habe ich die Fortpflanzung einzelner Erfolgreicher(deren geistige Haltung gegenüber ihrer Mitmenschen) gemeint.Es werden von mir nicht nur Personen gesehen sondern auch das Amt das sie inne haben mitsammt der Macht,( Doktrien und eigener Interessen die dieses Amt beninhaltet) und sich durch die Nachfolger fortpflanzt.Es hat noch nie ein einzelner oder einzelne einfache Menschengruppen einen Welt oder Länderkrieg angezettelt!Ich glaube nicht das es gut wäre wen ein Menschenverachter Nachkommenschaft hat die dann zur gleichen Gesinnung erzogen wird oder eben schon
      die gleichen Eigenschaften hat.Aber zugleich sage ich wer hat das Recht darüber zu entscheiden ob das eine oder andere lebenswert ist oder nicht, jeder(ob reich, arm,mächtig,klug,dumm oder genial) verdient die Chance seinen Weg zu gehen und vielleicht zu erkennen(oder andere erkennen durch ihn ob durch dessen negative oder positive Taten) was der wahre Sinn des Lebens ist!LEBEN UND LERNEN!!

      Liebe Grüsse

    108. @Wicht,
      da hast du sicherlich nicht ganz unrecht – aber ausschließlich an dem liegts auch nicht. Mit der eigentlichen Thematik hat das, leider wie üblich, aber wenig zu tun. Ich rede nicht vorwiegend von der Finanzwelt, sondern von dem Aufwand, den der Einzelne betreiben muss, um zu überleben.
      Ich hab nie behauptet, die Superreichen und Wirtschaftsgiganten würden das Fussvolk nicht ausbeuten, trotz Gewinnen abbauen etc!
      Im Gegenteil..aber wieder wird mir das Wort im Munde umgedreht, und eine ganz andere Aussage unterstellt.

      Was verstehst du und Matrix nicht daran, das man immer nur soviel ausgeben kann, wie man einnimmt? Die schwach Gestellten kann man nur solange mitziehen, wie man es sich leisten kann.
      Mit ein Grund, warum jeder, der etwas tun kann, etwas tun muss.

      Außer unbegründeter Kritik an meiner Meinung kam von eurer Seite nichts.
      So werdet ihr niemanden überzeugen!
      Wie begründet ihr eure Meinung? Wie kommt ihr darauf? Wie soll es funktionieren?
      Kritisieren ist soviel einfacher als Alternativen aufzuzeigen- nicht wahr?

      Ihr seht immer irgendwo eine Gehirnwäsche….
      Ihr tut auch immer so, als wäre alles in Schwarz oder Weiß, Gut oder Schlecht, etc unterteilbar.
      Das ist es eben nicht!! Nicht jeder “Prolet” ist ein Nichtsnutz, nicht jeder Superreiche ein geiziger Nimmersatt.

      Gruss

    109. Vielleicht sollte man sich einmal die Vermögensaufteilung unserer Gesellschaft mal genauer ansehen. Dann fällt einem unschwer auf das es nicht die Sozialhilfeempfänger sind die den größten Schaden dem Volkskörper zufügen. Es sind die sogenannten Rudelführer wen man schon den unsinnigen vergleich mit der Tierwelt bemüht.

      Immer schön auf die kleinen und die wahren Verbrecher ausblenden, ganz wie es die Gehirnwäsche verlangt.

      Am derzeitigen Weltwirtschaftszusammenbruch sind ausschließlich die Creme de la creme unserer Schöpfung die Eliten schuld, und nicht die Proleten.

      lg

    110. @Matrix,
      bitte begründe noch, warum es wohl für den Rest (welchen Rest?) der Menschheit besser ist, wenn sich erfolgreiche Menschen, die etwas für sich und die Gemeinde tun, nicht fortpflanzen?
      Darauf bin ich sehr gespannt. Danke im Voraus

    111. @Matrix,
      bitte – du bist wohl älter als ich und damit erfahrener, trotzdem muss ich dir jedes Wort zwei Mal und öfter erklären, denn du liest alles nur so, wie du es gerne hättest, ohne zu versuchen zu verstehen, wie es gemeint sein könnte. Bitte – reiß meine Kommentare nicht immer aus dem Zusammenhang! DANKE!

      Du missverstehst hier “erfolgreich” offensichtlich als ein negatives oder finanzielles Adjektiv, gemeint ist jedoch jemand, der AKTIV sein Leben bestreitet, arbeitet, etwas Gemeinschaft beiträgt und seinen Kindern diese Werte beibringt.
      Meinst du ernsthaft, jemand, der nicht gewillt ist zu arbeiten und die Gemeinschaft zu unterstützen, seine Kinder so erzieht (oder auch nicht, in dem er sich nicht involviert), sollte viele Nachkommen haben, die sich dann genau so verhalten????
      Ich pack es nicht wenn bei euch in Talkshows irgendwelche arbeitsscheuen Idioten auftreten, stolz drauf sind, ein halbes Dutzen Kinder haben die in der Schule nicht aufpassen (sind Opfer der Eltern) und werden wie ihre Eltern, welche auch noch meinen, sie hätten das RECHT zu VERLANGEN.
      Wenn du darauf wirklich mit ‘JA’ antwortest, dann fehlen MIR die Worte…Ehrlich!

      Ich sags mal so..Menschen, die der Menschheit nichts bringen, haben natürlich Existenzrecht, aber kein Fortpflanzungsrecht. Metaphorisches Beispiel:
      Wenn ein Löwe die Löwinnen und die Jungen im Rudel nicht beschützt, kriegt er nix zu fressen und kann sich nicht fortpflanzen, und wenn doch, werden die Jungen ohne Schutz vor anderen Löwen nicht lang leben. Er würd vorher sowieso verhungern.
      Wenn ein Mensch für sich, seine Familie und die Gemeinde nichts tut außer zu verlangen, kann er in unserer Gesellschaft trotzdem gut leben. Er lebt auf Staatskosten bzw nimmt seine Family aus, kann sich fortplfanzen und seinen Kinder die gleichen “Werte” mitgeben.
      Anders gesagt, jeder hat DIE FPLICHT zu arbeiten, wenn er Leben will. Entweder er arbeitet für sich selbst, oder für jemand anderen, aber immer um sich in erste Linie Nahrung zu beschaffen/kaufen.
      Meine “radikale”, aber immerhin begründete Meinung, über die ich gerne mit mir diskutieren lasse => argumentativ!

      Ein Staat kann nicht funktionieren, wenn er überwiegend aus Dauer-Sozialhilfeempfängern, Faulenzern und Idioten besteht…das ist logischer FAKT! Wer zahlt die Rente? Wer die Krankenkassen? Wer die Sozialhilfe! Die, die arbeiten und Steuern abgeben! Ist eh jetzt schon alles Marode! Dieses Auffangnetz ist für Menschen gedacht, die Pech hatten und kurzzeitig Hilfe benötigen, um wieder auf die Beine zu kommen, und diejenigen, die nicht anders können oder es sich verdient haben (Rentner, Mütter, Invalide, ähnliche).

      Hast du dich vorher überhaupt informiert, worums in dem Buch, das ich anführe, geht und welche Aussage es hat?

      Btw – wieder mal umgehst du meine Argumente, die auf deine bzgl der Evolution eingehen, gehst kein bisschen darauf ein, sondern schiesst dich auf das nächste ein, was dir aufgrund fehlendem Verständnisses aufstößt. Das ist nicht böse gemeint, sondern analytisch, um es dir mal vor Augen zu halten.

      Gute Nacht

    112. @renekAber dein Komentar: vor allem beim Menschen sollte man die Gen-Kultur-Ko-Evolution (Konrad Lorenz – Rückseite des Spiegels) nicht vergessen, den unsere Gesellschaft vermindert den Einfluss der natürlichen Selektion. Viele erfolgreiche Menschen wollen keine Kinder, manch ein Idiot der sein Lebtag von Sozialhilfe lebt kriegt 5….ob das eine positive Entwicklung forciert? Naja..

      Also da fehlen mir fast die Worte!!!!!!!!!!!!!
      Ich erspare mir weitere Komentare zu deiner Meinung, ausser die Bemerkung dass es wohl auch besser
      für den Rest der Menscheit ist wenn sich einige erfolgreiche Menschen wohl besser nicht Fortpflanzen!!!!!!

    113. @Wicht,
      ich würd gern wissen, wie der Wickramasinghe zu diesen Wahrscheinlichkeiten gekommen ist. Das wär auch mal interssant zu wissen.

      Hast du von den Meldungen gehört, dass das Leben sogar noch früher ihren Anfang hatte, als angenommen?
      http://de.news.yahoo.com/2/20090205/tsc-erste-tiere-lebten-millionen-jahre-f-c2ff8aa.html
      Das hat Darwin vorausgesagt, konnte aber wie vieles anderes zu seinen Lebzeiten nicht bestätigt werden.

      Auch wurden durch Lichtanalyse Aminosäuren in wenigen Galaxien entdeckt, sowie auf Kometen.
      Die Entstehung von Aminosäuren unter den frühen Bedingungen der Erde wurde im Miller-Urey-Experiment erfolgreich simuliert.

      @Matrix,
      Evolution IST Anpassung UND stetige Anpassungen führen zu Weiterentwicklungen und auch neuen Arten. Das ist, was ich mit dem Verständis der Sachlage meinte.
      Die natürliche Selektion, in dem Fall der Faktor der zur Verfügung stehenden Nahrung, “steuert” die Evolution. Jede Art hat ein gewisses “Anpassungs-Potential”…die Eisbären zB haben sich “zu sehr” spezialisiert, und jetzt schmilzt ihnen der Lebensraum unter den Füssen weg. Dank uns läuft der Prozess des Klimawandels so beschleunigt ab, dass dem Eisbär (einer unter viiiielen) keine Zeit für Anpassungen bleibt.
      Ziehst du aus einer Anpassung einen Vorteil, hast du mehr Nachkommen und dein Vorteil wird im Genpool der Art immer präsenter, was auch bedeutet, das immer mehr Tiere der Art das verantwortliche Gen selbst bestitzen, was wiederum erneut die Ausbreitung des Gens beschleunigt.
      Ist das Gegenteil der Fall, fällt dir das Überleben schwerer und du hast weniger bzw kaum Nachkommen, womit die Veranlagung auch an Präsenz im Genpool verliert.
      Verändert sich der Lebensraum aber extrem, wird aus einem Vorteil schnell ein Nachteil.

      Die Prozesse dauern laaaange….wenn du grobe Veränderungen erwartest. Das läuft eben über unzählige Generationen.
      Das mit den Zähnen ist 1. nichts was von heute auf morgen, sondern (für uns – nicht unbedingt für die Evolution) längere Zeit schon am Laufen ist/wäre (wenns denn so ist, keine Ahnung, hab nichts gehört diesbzgl aber klingt plausibel), nur nicht sofort auffiel und damit nicht beobachtet wurde.
      Aber vor allem beim Menschen sollte man die Gen-Kultur-Ko-Evolution (Konrad Lorenz – Rückseite des Spiegels) nicht vergessen, den unsere Gesellschaft vermindert den Einfluss der natürlichen Selektion. Viele erfolgreiche Menschen wollen keine Kinder, manch ein Idiot der sein Lebtag von Sozialhilfe lebt kriegt 5….ob das eine positive Entwicklung forciert? Naja..

      Gruss

    114. Könnte es sein das Evolution mit Anpassung verwechselt wird? So wie es der Fall beim Schlammspringer ist??
      Allein in meinem Berufsfeld habe ich beobachtet das immer mehr Kindern nicht nur die Anlage
      für den 8ten Zahn pro Quadranten fehlen sondern auch mindestens zwei der übrigen bleibenden
      Zähne. Während ältere Menschen, insbesondere Menschen die viel kauen oder eben festere
      Nahrung zusich nehmen sogar noch einen 9eunten Zahn haben. Einige Patienten(auch jüngere)
      stammen aus Russland und haben 9 Zähne pro Quadranten, weil sie seit Generationen festere
      Nahrung kauen.
      Da Evolution aber anscheinend millionen von Jahren braucht, kann da etwas nicht stimmen!
      Weil sich hier eine massive Veränderung (Kieferbreite/Grösse,Anzahl der Zähne)innerhalb
      weniger Generationen vollzogen hat.
      Es gibt keine Evolution im Sinne von Darwin!
      Es gibt aber wohl eine natürliche Anpassung die durch Lebensbedingungen hervorgerufen wird!!

    115. @renek83

      Wahrscheinlichkeit gut und schön aber was ist schon 1:140 Millionen. Und du vergisst dabei das ja die Wissenschafter die Intelligenten Designer sind, den Du mir absprichst. Ich spreche von 1: 10 hoch 40000 nullen. Dafür gibt es keine Zahl.

      Und nicht zu vergessen das muss erfüllt sein um ein einziges Bakterium zu erzeugen. Auch wen unendlich Zeit ist was streng genommen nicht der Fall ist da unser Universum auch nur 13,7 Milliarden Jahre beträgt.

      Also schon ein wenig viel Zufall aber wen Du daran glaubst auch gut.

      lg

    116. Bitte erklärt mir mal jemand, wie man die Evolution experimentell nachweisen könnte?
      Schon mitbekommen, dass sich grobe Veränderungen, die eine neue Spezies hervorbringen können/würden, langsam manifestieren und Schritt für Schritt verlaufen, und zwar über Zeiträume, die ein einzelner Mensch niemals aktiv beobachten kann?

      Es gibt keine Differenzierung, ihr nennt diese Makro- und Mikroevolution, denn es sind die gleichen Prozesse und Mechanismen, die über längere Zeiträume zusätzliche Faktoren mitberücksichtigen und größere Konsequenzen nach sich ziehen.

      Ich hab ein Beispiel, welches ja immer wieder verlangt wird, bereits mehrfach erwähnt.
      Nämlich den Schlammspringer => http://de.wikipedia.org/wiki/Schlammspringer

      Es wird noch dauern bis der Schlammspringer aufs Festland “wechselt”, falls es die natürliche Selektion überhaupt ermöglicht bzw forciert unter Berücksichtigung seiner direkten Umwelt und der ständigen Veränderungen, die diese erleben wird.

      Es steht jedem frei zu Glauben was er will, aber Formulierungen wie von Michael sind kontraproduktiv bis provokativ. Ich finde zB Harald Lesch Interpretation interessant:
      ==> http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-physiker-2002-ID1208354999665.xml

      @Wicht,
      das mit den Wahrscheinlichkeiten ist so eine Sache, vor allem, wenn man “unendlich” (in unseren Maßstäben) viel Zeit hat, und da bei der Fülle von Ereignissen auch statistisch solche Fälle auftreten MÜSSEN.

      Die Wahrscheinlichkeit beim Lotto den Jackpot zu knacken ist 1:140 Mio.
      Trotzdem freut sich meistens wer!
      Die Wahrscheinlichkeit vom Blitz getroffen zu werden ist unbedeutend größer, trotzdem gibt es Leute, die sogar 2x (hab sogar von einem, dens 3 mal erwischt hat, gehört) vom Blitz getroffen wurden.
      In der Evolution muss man die “Einzelschritt-Auslese” berücksichtigen, wenn man von theoretischen Wahrscheinlichkeiten und Statistiken ausgeht, was die jeweilige Wahrscheinlichkeit extrem erhöht.

      FYI – Wickramasinghe vertritt nebenbei mehrere höchst umstrittene Thesen, die er alle nicht belegen kann. zB das SARS Virus ua kamen aus dem All…wenn dem so wäre, wäre das nicht der Beweis für extraterrestrisches Leben, wenn auch “nur” parasitäres? Kein Wirt – kein Parasit!
      Ich denke, DIE Schlagzeile hätte keiner von uns übersehen.
      ==> http://science.orf.at/science/news/76605

      Gruss aus Wien
      Gute Nacht

      p.s. wems interessiert, die Zahl die Raul anführt ist die höchst interessante Kreiszahl Pi, der man so einiges nachsagt. Aber “nur” mit den ersten 100 von gut 1,2 Billionen Nachkommastellen :-)))

    117. “Vater der Propagandalehre”, Edward L. Barneys, der eine Kiste Havanna-Zigarren eintauschte gegen informative Unterlagen seines Onkels Sigmund Freud.

      Sagte:

      „Wenn wir den Mechanismus und die Motive des Gruppen-Denkens verstehen, ist es jetzt möglich die Massen,
      ohne deren Wissen, nach unserem Willen zu kontrollieren und zu steuern“.
      (1928)

    118. In der Mathematik gelten Wahrscheinlichkeiten, die kleiner als 1 zu 10 Hoch 50
      sind, als “Nullwahrscheinlichkeit”.

      Soll das natürlich heißen.

    119. Es gibt 2000 Arten von Proteinen in einem einfachen Bakterium. Die Wahrscheinlichkeit, dass
      diese alle durch Zufall entstanden sind, ist eins zu 10 hoch 40000. Im Menschen gibt es
      ungefähr 200.000 verschiedene Arten von Proteinen. Das Wort ‘unmöglich’ mutet fast
      als eine Untertreibung an,um die Chancen einer zufälligen Entstehung derselben damit zu beschreiben.

      Chandra Wickramasinghe, ein
      Professor für angewandte Mathematik und Astronomie an der
      Universität von Cardiff kommentiert folgendes zu Shapiros Ergebnis:
      Die Wahrscheinlichkeit, dass Leben sich spontan aus unbelebter Materie
      gebildet hat ist Eins zu einer Zahl mit vierzigtausend Nullen dahinter… Sie
      ist groß genug um Darwin und die gesamte Evolutionstheorie zu begraben.
      Es gab keine vorzeitliche Brühe, weder auf diesem Planeten, noch auf
      irgend einem anderen, und wenn der Ursprung des Lebens nicht Zufall war,
      muss er demzufolge das Erzeugnis einer bezweckenden Intelligenz gewesen
      sein.

      Die Anzahl der Bedingungen, die für die Entstehung einer Zelle
      erfüllt sein müssen, ist so groß, dass ihre Entstehung mit Zufällen nicht
      erklärt werden kann. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 500 Aminosäuren,
      aus denen ein durchschnittliches Proteinmolekül besteht, in der richtigen
      Anzahl und Reihenfolge aneinandergefügt sind, plus die
      Wahrscheinlichkeit, dass all die enthaltenen Aminosäuren ausschließlich
      linksdrehend und durch Peptidbindungen verbunden sind, ist 10 Hoch 950 zu 1.
      In der Mathematik gelten Wahrscheinlichkeiten, die kleiner als 1 zu 1050
      sind, als “Nullwahrscheinlichkeit”.

      lg

    120. Ihr armen Affen-Knechte. Nicht mal Affen glauben an das Evolutions-Märchen. Selbst als ich noch ein dummes Kind war, erschien es mir als ein Unsinn, daß die Erde von selbst entsteht. Ich denke man sollte die Evolutions-Phantasien als Geisteskrankheit bewerten. Ein Geist der so etwas glaub ist faktisch krank. Aber das wird man halt, wenn man in staatliche Schulen etc geht und zu viel MTV schaut. Heraus kommen dann intellektuelle und emotionale Krüppel, die nicht 1x um die Ecke denken können und irgendwelchen Des-Info-NWO-Evolutionisten nachrennen.

      Euer Glaube mache auch selig.

    121. @Raul Duke
      Na logisch doch, denn Gott offenbart sich ja schließlich auch jedem anders, also muß ihn jeder für sich erfinden wie er ihn wahrnimmt.
      Du hast ihn als nicht existent erfunden!!
      LEBEN UND LEBEN LASSEN!!

    122. @wicht
      Man sollte keine schlafenden Hunde Wecken!!
      Ich hab soviel in meiner gegenwärtig gelebten Vergangenheit und Zukunft zu verarbeiten, dass ich nicht bereit bin zu erfahren was mir mal angetan wurde, oder was ich eventuell für schlimme Dinge getan habe! Wenn der Herr sie aus meinem Bewußtsein gelöscht hat so werde ich sie nicht wieder aus den Tiefen hervor kramen. Da ich aber offensichtlich gesündigt habe muß ich die Gnade des Herren würdigen die er mir gegeben hat, nämlich jetzt und in meinem gegenwärtigen Leben erkennen Welche große Dinge der Herr an mir getan hat!Siehe auch Hiob der doch ein gesegneter und Frommer Mann war und doch von der Sünde seiner Jugend sprach, oder war es David ? Egal sie waren Gott ergeben von Geburt an und bezeichneten sich doch als Sünder.
      Gott hält seine Versprächen egal welche er macht, das Folk Israel hatte und hat keine Religion, sie haben gottes Wort in all seiner Warheit und erkennen das Verborgene das doch so offensichtlich ist.
      Denn die Toten wissen von nichts.Denn sie sind blind und taub.Wie wunderbar ist doch die Belohnung wenn sein Volk das Wort Gottes annimt damit er seine Verheisung an ihnen erfüllen kann!
      Ich wäre stolz wenn ich aus dem Stamm wäre und nicht nur ein aufgepfrofter Zweig.

      Psychisch labile Menschen sollten sich sehr wohl hüten, denk ich. Eine Bekannte hat sich einer Rückführung unterzogen(allerdings irgendwelche Arbeitskollegen, entweder Stümper oder eben schwarz beseelte)und mußte inzwischen schon zweimal eingewiesen werden wegen Schitzofrenie.Sie ist zwar harmlos, verfällt aber immer wieder neuen Einbildungen, wie sie könnte allein Kraft ihrer Gedanken jemanden heilen und was nicht noch alles.
      Da muß ich sagen: Die Geister die ich rief………..
      Vielleicht sollen uns diese Bibelstellen nicht nur auf die Sünde Kains und dessen Sohnes aufmerksam machen, sondern auch auf die Folgen für jeden der dessen Geist hat oder annimmt.

      1 Buch Moses 11. Und nun verflucht seiest du auf der Erde, die ihr Maul hat aufgetan und deines Bruders Blut von deinen Händen empfangen. 12. Wenn du den Acker bauen wirst, soll er dir fort sein Vermögen nicht geben. Unstet und flüchtig sollst du sein auf Erden. 13. Kain aber sprach zu dem HErrn: Meine Sünde ist größer, denn daß sie mir vergeben werden möge. 14. Siehe, du treibest mich heute aus dem Lande und muß mich vor deinem Angesicht verbergen und muß unstet und flüchtig sein auf Erden. So wird mir’s gehen, daß mich totschlage, wer mich findet. 15. Aber der HErr sprach zu ihm: Nein, sondern wer Kain totschlägt, das soll siebenfältig gerochen werden. Und der HErr machte ein Zeichen an Kain, daß ihn niemand erschlüge, wer ihn fände.23.
      Und Lamech sprach zu seinen Weibern, Ada und Zilla: Ihr Weiber Lamechs, höret meine Rede und merket, was ich sage: Ich habe einen Mann erschlagen mir zur Wunde und einen Jüngling mir zur Beule. 24. Kain soll siebenmal gerochen werden, aber Lamech siebenundsiebenzigmal.
      Brief Judas Kapitel 3
      11. Wehe ihnen! denn sie gehen den Weg Kains und fallen in den Irrtum des Bileam um Genießes willen und kommen um in dem Aufruhr Korahs.
      4 Buch Moses 11. Siehe, ein Volk ist aus Ägypten gezogen und bedeckt das Angesicht der Erde; so komm nun und fluche ihm, ob ich mit ihm streiten möge und sie vertreiben. 12. GOtt aber sprach zu Bileam: Gehe nicht mit ihnen; verfluche das Volk auch nicht; denn es ist gesegnet.

      Ich hoffe du siehst nichts davon was ich geschrieben habe als eine Rüge oder Angriff an, denn die Wege des Herrn sind unergründlich und mag sein dass dein Weg der Richtige ist wil du weiter bist als ich. Da ich aber nur ein aufgepfrofter Zweig bin muß ich mir meine Belohnung erarbeiten.
      Alles Liebe

    123. Egal was hier geschrieben wird, egal auf wie viele etliche Seiten sich die Diskussion noch fortsetzen wird, es spielt einfach absolut keine Rolle.

      Die letzte Erfahrung liegt hinter dem Leben.

      3,14159 26535 89793 23846 26433 83279 50288 41971 69399 37510 58209 74944 59230 78164 06286 20899 86280 34825 34211 70679

      Meiner bescheidenen Meinung nach hat der Mensch Gott erschaffen und nicht anders herum!

    124. Tja wie soll man das erklären. Es gibt mehrere Gründe für meine Überzeugung, um das Wort Glauben nicht zu sehr in den Vordergrund zu stellen.

      Ich wurde erst Evangelisch, dann Katholisch erzogen. Meine Mutter hatte den Jüdischen glauben. Wie Du siehst eine ungewöhnliche Mischung.

      Im alter von 21 Jahren machte ich eine Rückführung (Eine Methode mittels tiefer Entspannung oder Hypnose in ein früheres Leben zu blicken). Das war eine Art von Schlüsselerlebnis. Es stärkte meine Überzeugung das es mehr als nur das Fassbare gibt. Ich beschäftigte mich aber nicht weiter damit und lebte mein Leben.

      Vor einigen Jahren kam ich wieder mit diesem Thema Reinkarnation über eine Fernsehsendung in Berührung. Es gibt keine zufäle. Sofort begann ich mich intensivere mit diesem Thema auseinander zu setzen. Meine Frau war ebenfalls sehr daran interessiert.

      Sie machte eine Rückführung und wir erfuhren das wir schon in einem früheren Leben zusammen waren. Sie war mein Vater und ich ihr Sohn. Das ganze damalige Leben machte er mich dafür verantwortlich am tod seiner Frau schuld zu sein. Sie starb bei meiner Geburt.

      Seither habe ich viel über Reinkarnation und Rückführungen gelesen. Ich habe sogar eine Ausbildung zum Reinkarnationstherapeuten gemacht. Praktiziere aber nicht. Höchstens bei meiner Frau. Habe aber sehr vielen beigewohnt.

      Viele Dinge ergeben durch diese erfahrungen Sinn, und das erleichtert es sehr mit seinem Schicksal nicht zu hadern, da man weiß man hat sich alles selbst ausgesucht.

      Wen es Dich interessiert schau mal auf diese Seite http://www.christian-reincarnation.com/index_de.html

      Aus meinen früheren Leben weiß ich das ich > 2000 Jahre schon hier bin. Ich war in Rom ein Feldherr, ein Neger in Afrika, eine Klosterschwester, ein Handwerker und einiges mehr. Berühmt war ich allerdings nie. Es ist auch so das man in einer Rückführung immer nur das erfährt was man erfahren darf.

      Auch über Nahtoderlebnisse habe ich viel gelesen da meine Mutter selbst eines hatte. Sie starb an Typhus und wachte in der Leichenhalle wieder auf.

      Ach ja aus der Kirche trat ich mit ca. 26 Jahren aus, da ich mich damit nicht identifizieren konnte.

      Und wie lebt man seinen glauben? Ganz einfach in allen Dingen einen Sinn sehen, auch wen es manchmal schwer fällt. Liebe als das wichtigste Gut anzuerkennen.

      Ich habe bestimmt noch ein ordentliches Stück weg vor mir.

      lg

    125. @wicht
      hab in ein paar Postings von dir nachgeschaut, du glaubst also auch an Gott aber nicht was die Bibel sagt. Wie bist du zu deinem Glauben gekommen oder wie glaubst du. Weis garnicht wie ich die Frage stellen soll damit du mich nicht falsch verstehst.Vieleicht sollte ich fragen wie lebst du deinen Glauben?Oder erklär mir deine Sichtweise?
      Natürlich nur wenn du magst!

    126. @wicht

      Ich schätze dich als einen Realisten ein.Da du aber sagst du bist kein Atheist mußt du an was glauben.Was aber nicht bedeuten soll Realisten hätten keinen Glauben, vielmehr denke ich du glaubst an etwas was ziemlich realistisch sein muß. Bin jetzt sehr neugierig!Vielleicht magst du es mir erklären?

    127. @matrix ist realität

      gern geschehen und Du bist auf einem guten Weg. Ich bin so wie Du Religionslos, aber kein Atheist.

      Zu Deinem beispiel, natürlich kann jeder Tun was er will. Das ist unser freier Wille. Aber natürlich muss auch jeder mit den Konsequenzen seiner Taten leben (Und dabei denke ich nicht an Hölle oder ähnlichen Aberglauben). Ob die Tat in einer Matrix ausgeführt wird oder nicht ist dabei sekundär (Da wir es nicht unterscheiden können). Was zählt ist die Absicht die dahinter steckt.

      Eine Revolution gegen Thesen und Manipulation?
      Die gibt es doch bereits, sind wir nicht alle ein Teil davon?

      lg

    128. @ Wicht
      Danke hast recht mit dem was du sagst!
      Da habe ich es gerade geschafft mich von der Religion (im Sinne von Katholizismus u.s.w.) zu lösen,weil sie nichts als Thesen vertreten die dazu diennen Menschen an sich zu binden und zu versklaven.Treffe ich auf die nächsten Thesen wie Hovind(Kreationismus)und Darwin(Evolutionismus) sie vertreten. Mein Ergebnis bleibt wieder das Gleiche, beide Seiten wollen wieder binden!
      Atheisten denken sie würden Gott oder eben Religion ablehnen, geben aber gleichzeitig den Staus des Atheisten auf um eine andere These zu vertreten, nämlich die These der nicht bewiesenen Naturwissenschaftlichen Theorien(ich meinen nur die, die tatsächlich nicht bewiesen wurden).
      Tja und jetzt treffe ich auf den besagten Link, da wird mir erzählt ich träume nur(grob ausgedrückt).Mag sein ich träume, aber in diesem Trum bin ich real(ich bin)das ist meine für mich reale Gegenwart, also bin schon wieder bei einer These gelandet, die mir einreden möchte das was du da erlebst und was da in der welt geschieht ist garnicht so, du träumst nur. Nur ein Beispiel:
      Ein muslimischer Bruder bringt seine Schwester brutal um weil die ihren Cousin nicht heiraten möchte und damit die Familie in Unehre bring.Das ist also alles nur ein Traum? Dann kann ja jeder morden und tun was er will weil ja eh alles nur ein Traum oder eine nicht reale Wahrnehmung ist, weil ja eh keiner selbst entschieden hat, weil nicht der Mörder seine Hand mit dem messer selbst geführt haben soll, sondern Alah??
      Also mein Gott gebietet mir solches nicht zu tun, und hat mir ins Herz gelegt das Leben zu achten!
      Gott ist Leben und Leben will Leben erhalten!!
      Da lobe ich mir realistisch denkende Meanschen wie du Wicht,die mir die rettende Hand reichen wie du es getan hast. Danke (“Morpheus”) Wicht.

      Eine Revolution gegen Thesen und Manipulation?

    129. matrix ist realität Says:
      Januar 28th, 2009 at 8:58

      @renek
      Ich hab gestern auf der von Alex geposteten Seite gestöbert und volgende Seite gefunden

      http://www.evolutionsschwindel.com/evolutionsschwindel18a.html

      schau dir das mal an, ich bin jedenfalls ziemlich verwirrt.Mann da fängt man ja an, an sich selber zu zweifeln. Weis net ist das sowas wie Gehirnwäsche oder ist es tatsächlich wahr. Vielleicht bin ich einfach nur zu begrenzt! Lese selber mal nach und sag was du davon hältst!

      @matrix ist realität Jetzt bin ich ein wenig baff, Du hast Matrix im Benutzernamen “Matrix Revolution… Woher würdest du dann wissen, was Traum ist und was Realität?”

      Da gibt es nicht viel zu erklären, ich habe es schon weiter oben mal geschrieben, wir leben alle in einer Matrix. Wir sind alle auf unsere Wahrnehmungen beschränkt, und kein Wissenschafter der Welt kann das ändern oder leugnen.

      Wir können auch niemals beweisen das wir das alles hier nicht träumen.

      Aber lass Dich deswegen nicht verrückt machen. Lebe Dein Leben so gut und Liebevoll wie Du kannst.
      lg

    130. Mein Biologie Lehrer sagte uns früher immer im Untericht: wie gut die Natur das eingerichtet hat.
      Aber ich fragte mich immer kann die Natur logisch denken oder was. Es war mir damals schon klar das es nicht möglich sei das alles durch zufall entstand. Sieh endlich ein das die Evolutionstheorie falsch ist renek83. Wenn du beweise willst dann schau dir den Link an

      http://www.evolutionsschwindel.com/evolutionsschwindel18a.html

    131. @ Laurin

      ist schon Ok du hast richtig gehandelt mit deiner Kritik.
      Ich habe Fehler begangen.Ich habe versucht den Dorn aus dem Auge meines Bruders zu entfernen und hab meinen Balken vorm Kopf nicht gesehen. Ich war nicht wachsam gegen mich selbst vor lauter Sorge was die Welt(politische,wirtshaftliche usw. Ereignise)der Menscheit noch alles antun will.

      Jetzt begreife ich erst was es bdeutet wenn uns gesagt wird du sollst diese Welt nicht lieben.
      Damit ist nicht nur die Welt(das weltliche) mit ihren Verführungen gemeint, es geht auch um meine eigene begrenzte von mir erdachte Welt.

    132. @matrix : Bitte, das hab ich gerne gemacht , sieh es bitte nicht persönlich , danke .

      @renek :Eben , das beschreibt die Evolutionstheorie . Der Big Bang hat die Erde entstehen lassen und die Evolutionstheorie beschreibt die entwicklung seit dem . Also ist die Evolutionstheorie so eine Art Fortsetzung des Big Bang also der Big Bang 2 , das kannst du nehmen wie Bücher . Als Beispiel : Du kannst das Buch NINJA 2 und das Buch NINJA 3 lesen wirst dann aber trotzdem nicht klüger sein und anders , weil du nichts Verstanden hast , du brauchst noch NINJA 1 und das am Anfang . Also erzähl mir nicht , der BIG BANG und die Evolutionstheorie wären nicht das Gleiche bzw . zusammenhängend .

    133. @renek
      Ich hab gestern auf der von Alex geposteten Seite gestöbert und volgende Seite gefunden

      http://www.evolutionsschwindel.com/evolutionsschwindel18a.html

      schau dir das mal an, ich bin jedenfalls ziemlich verwirrt.Mann da fängt man ja an, an sich selber zu zweifeln. Weis net ist das sowas wie Gehirnwäsche oder ist es tatsächlich wahr. Vielleicht bin ich einfach nur zu begrenzt! Lese selber mal nach und sag was du davon hältst!

      ich denke dann wirst du verstehen warum ich dir die obigen Fragen gestellt habe.

    134. Danke auch für den Link http://www.evolutionsschwindel.com

      Dieses Zitat hat mir gut gefallen “Gene Myers ist einer der bekanntesten Experten von Celera Genomics, dem Unternehmen, das das Human Genome Projekt durchgeführt hat. Seine Worte über den Ausgang des Projekts sind eine Feststellung des immensen Wissens und Designs in der DNS: “Was mich wirklich erstaunt, ist die Architektur des Lebens… Das System ist extrem komplex. Es ist, als wenn ein Design dahinter stünde… [b]Hier ist eine große Intelligenz im Spiel.[/b]”

    135. @Matrix,
      ich weiss schon was du meinst, aber es besteht auch eben alles für uns wahrnehmbare
      aus Atomen. Diese besitzen Masse, im Gegensatz zu lichtschnellen Teilchen (wie zB Photonen).

      Daher ist es schwierig einen Vergleich zu finden, wenn es keine Beispiele für materiefreies Leben gibt.

      mahlzeit

    136. @ renek
      Die Qualle war doch nur als Beispiel für eine Daseinsform gedacht.
      Bestehen wir aus Atomen? (jetzt ehrlich gefragt, nicht provokativ)
      Atome sind Materie und real.Besteht nicht jede Lebensform aus Atomen?
      Lebensformen müssen doch daher nicht zwangsläufig aus massiver Materie sein oder?
      Daher das Beispiel mit der Qualle.

      Mist meine Mittagspause ist um bis dann

    137. @matrix,
      man kann hier keiner anderen Meinung sein, weils es einfach eine logische Konsequenz wäre.
      Nur wenn alles materielles Leben, was das einizige ist, das wir kennen, endlich ist, kann man sich fortpflanzen.

      Die Evolution hat keine eigenen Gedanken – es ist ein Entwicklunsprozess.
      Auch spricht die Evolution nicht für die Geburtenkontrolle, sowas macht nur der Mensch.

      Eugenik und Evolution haben NICHTS miteinander zu tun.
      Eugenik ist angewandte Genetik gesteuert vom Menschen. Die Domestikation des Hundes fällt wohl unter diese Sparte. Die Evolution ist jedoch ein natürlicher Prozess, der, wie bereits x-fach angesprochen, NICHT auf Zufall basiert und die Theorie auch nicht von Zufall spricht. Die Mutationen mögen zufällig passieren, aber die natürliche Auslese kennt keinen Zufall.

      Menschliche Vorfahren waren nicht unbedingt robuster, das hängt vom Blickwinkel ab.
      Abgesehen davon musst du berücksichtigen, dass unsere Vorfahren andere Lebensumstände und vor allem eine rauhere Umwelt vorfanden. Das macht automatisch “härter” bzw stärker. Schon gehört “Die Rückseite des Spiegels” von Konrad Lorenz und seiner Gen-Kultur-Co-Evolution?

      Eine Qualle besteht genauso aus Materie wie wir. Wie kommst du darauf, dass es sich um ein “bewusstes Geisteswesen” handelt?

      gruss

    138. Zfall= Zufall

      Gute nacht und sei mir nicht böse renek ich bin selber ziemlich impulsiv und temperamentvoll mache mit meinem Übereifer manchmal mehr kaputt als gut.Werde versuchen mich zu bessern. :-)

    139. @renek
      Du beschreibst hier den Idelalgedanken der Evolution und der Eugenik!
      Die Realität der Anwendung sieht leider so aus wie ich sie beschrieben habe.
      Ja renek du hast recht damit wenn du sagst das es nicht machbar wäre wenn wir unsterblich wären, ich hab dich schon richtig verstanden und wäre früher der gleichen Meinung gewesen.
      Ich habe aber vom ewigen Leben nach dem Tot gesprochen,ich meinte die wieder Auferstehung der Seele unseres Geistes oder eben Bewußtseins, auch wenn du es verneins.
      Sieh mal auch wenn die Evolutionstheorie recht hätte kann man es meiner Ansicht nach nicht ausschließen das die Evolutionsentwicklung sich dahin bewegt das der Mensch sich geistig und intelektuel so weiter entwickelt das er seinen Körper garnicht mehr braucht was ja auch eigentlich fast logisch wäre für uns Menschen, denn der Körper ist zwar die Hülle des Geistes aber gleichzeitig behindert der Körper deinen Intelekt weil er ihn begränzt.
      Natürlich ist das grob gesponnen aber hast du nicht schon mal geistig ferne Reisen gemacht, meinetwegen ins Weltall,oder bist du schon mal im Traum aus eigener Kraft geflogen ohne Anstrengung?Wenn man dann aufwacht befällt einen doch so eine unbestimmte Sehnsucht einfach davonschweben zu können. Vielleicht sind das schon die ersten Anstrengungen oder Vorbereitungen unseres Geistes sich vom Fleisch lösen zu können.
      So wie ich das mitbekommen habe waren die Urmenschen viel stärker und robuster als wir es heute sind, so gesehen entwickeln wir uns nicht weiter wir werden körperlich immer schwächer und anfälliger. Während sich unser Geist stätig weiter und nach höherem strebend entwickelt. Vielleicht haben die zunehmend vielen Kinder garnicht dieses ADHS-Syndrom sondern sie sind so zappelig weil Ihr Geist weiter entwickelt ist als ihr Körper und sie fühlen sich begränzt und unterfordert. Was ja auch sehr offt der Fall ist diese Kinder sind offt überdurchschnittlich inteligent.Könnte es nicht sein dass wir uns zu einem bewußten Geistwesen entwickeln na ja auch wieder grob gesponnen so wie die Qualle nur viel viel feinstofflicher und wie Menschen aussehend??
      Vielleicht habe ich mich soeben lächerlich gemacht, aber seis drum,ausschliesen kann man das eben nicht weil die Evolutionstheorie von der Vergangenheit ausgeht aber die Zukunft nicht bestimmen oder kennen kann da sie auf Zfall basiert.

    140. matrix,
      du verstehst nicht, was ich meine. Wenn das Leben auf unserer Erde nicht endlich wäre, würde bei ständiger Fortpflanzung irgendwann der Platz ausgehen. Weder fordere noch unterstütz ich damit Geburtenkontrolle, genau so wenig hab ich davon gesprochen.

      Das, was du mir vorwirfst, hab ich nicht gesagt oder angedeutet. Ich habe nur erklärt, was die Konsequenz der Unsterblichkeit des Lebens auf der Erde wäre, und zwar relativ bald Resourcen- sowie Platzmangel. Was verstehst du daran nicht?

      Evolution: Die am besten angepassten überleben => Natürliche Selektion

      Eugenik: die Anwendung humangenetischer Erkentnisse auf Bevölkerungs- und Gesundheitspolitik mit dem Ziel, den Anteil positiv bewerteter Erbanlagen zu vergrößern und negatvi bewerteter Erbanlagen zu verringen => Zucht; Fortpflanzung nach Auswahlkriterien.

      Du siehst in “schwarz und weiß” eine Farbe und nennst sie menschenverachtend.

    141. Evolution: Nur die starke und am besten ausgestatteten überleben

      Eugenik: Forschung und Züchtung eines reinen und genetisch perfekten Menschen

      Die Previligierten: Benutzen die Evolutionstheorie um Menschen von ihrem Glauben abzubringen,um Menschen die ihrer Meinung nach unterentwickelt, unrein, krank, arm sind auf ein Tiermenschen heunterreduzieren um damit begründen zu können das sie nicht lebenswert sind!
      Fazit:Evolutionstheorie und Eugenik gehen Hand in Hand

    142. @renek

      Also nochmal gaanz laangsam für dich,nicht weil ich denke du wärst dumm, sondern wohl eher zu impulsiv oder du hast zuviel temperament!
      Du hast davon geredet dass man Geburtenkontrolle machen müßte und nur Previligierte sich Fortpflanzen dürften.

      Ich habe darauf aufmerksam gemacht was für Folgen diese Aktion wohl hätte, sowas wie die Verhältnise in China und ob du und die Menschen die deine Meinung teilen das Recht haben darüber zu entscheiden wer oder was Lebenswert ist!

      Du lieber Renek sagst doch wir leben in unseren Kindern weiter! Also hat nicht ein Jeder den Anspruch in seinen Kindern und Kindeskindern weiterzuleben??

      Wenn du den Bericht aufmerksam lesen würdest, würdest du merken das ich mir keine Antwort stellvertretend für dich gegeben habe, nein der Bericht tut es auch im Bezug auf die Eugenik.

    143. matrix,
      du postest eine deiner “Schlussfolgerungen” auf deine Frage, die ich bereits beantwortet hab, erneut hinein, allerdings ohne meine Antwort?
      Von wegen Eugenik…bitte schlag die Definition nach.
      Und bei Gelegenheit scroll rauf und lies meine Antwort.
      Auch hatten meine Kommentare immer mit dem Video zu tun, es sei denn, ich musste “Anschuldigungen” eurerseits klarstellen, wie zB Eugenik, “Mitleid”, Rassentrennung, meine Intelligenz diskreditieren (mit Mathematik?), etc.

      laurin,
      du suggerierst ziemlich direkt dass ich deiner Meinung nach ein “Hohlkopf” bin, und ich übersehe oder ignoriere Zusammenhänge.
      Klar ist 2+2 gleich null, wenn du es aus dem Kontext reißt, und in eine Gleichung setzt. Ok, ich wusste auch nicht, dass man Mathematik “beherrschen” kann….

      Der BigBang beschreibt die Entstehung von Zeit und Raum und den Beginn des Universums, der Expansion, der Entsehung erster Sterne und Planeten.
      Die Evolution beschreibt die Entstehung des Lebens und deren Vielfalt. Beschäftige dich mal ernsthaft mit der Theorie, auch wenn du nicht an sie glaubst, und lass dir erklären, wie die Entwicklung von einfachen zu komplexen Wesen gemäß Evolution ausgesehen haben soll. Anscheinend hast du das noch immer nicht begriffen, denn diese Theorie sagt nicht, dass sich ein Frosch in einen Esel oder ein Affe in einen Mensch verwandelt hat.

      Danke

    144. @Laurin
      Freue mich trotzdem dass du dich wieder zu Wort gemeldet hast und mich auf mein wohl zu großes Ego aufmerksam machtest.So ist das wohl immer und überall lauert die Versuchung :-I
      Danke

    145. @laurin100%

      Du hast natürlich recht! Und ich bin bestimmt nicht der Mittelpunkt der Welt.
      Ich muß mich schämen weil das so blöde rüber gekommen ist.
      Die Bemerkung war auf die Weltsicht bezogen oder besser gesagt Gedankenwelt. Ntürlich leben wir alle in einer Welt und Universum dessen Zentrum und Lenkung einzig und allein der Schöpfer hat!! Ich lebe aber auch in meiner Gedankenwelt so wie es jeder tut, durch komunikation erhalten wir Einblicke(wenn es uns erlaubt wid) in die Gedankenwelt des Andern, rein plastisch gemeint!
      Wobei uns auch klar sein sollte das auch diese Gedankenwelt von Gott gelenkt wird!!
      Ohne unseren Schöpfer sind wir zu garnichts fähig!

      Übrigens Alex, danke für den Link!
      Das mit der Wahrnehmung ist auch ziemlich aufschlußreich.

    146. @renek : Natürlich hat der BIIIIIIIIIIIIIIIG BAAAAAAAAAAAAAAANG was mit your good evolution zu tun , mit ihm beginnt eure pseudo Theorie , du bist echt blöde , zusammenhänge nicht richtig erschließen zu können !!! Das sieht ja ein ´`blinder` und `dummer`wie ich es deiner meinung nach bin , ich warte bestimmt nicht bis zur hochzeit und mein guter jung alexandero auch nicht .

    147. @Denis : UNd du hast was bewiesen ? Das man seine Augen vor der Warheit verschließen kann ?Seine Theorien sind auch nicht hohler als eure , ja klar , da bildet sich staub , der erwärmt sich , zack haben wir ne erde , kla . Ein frosch wird durch die `Evolution` Erst zu nem esel , dann zu nem affenähnlichen wichskrüppel und dann zu nem Menschen . Kla , wir werden Irgendwann mal durch Landgänger ausgetauscht , die viel schlauer sind als wir , weil sie zu dumm sind an Gott zu glauben ( ich hoffe , die ironie ist verständlich ). Mann , das macht gar kenen sinn min jung . Hovinds Beweise dagegen sind sinnvoll und aufschließend , jeder der was anderes sagt ist ein hohlkopf .
      @ renek : Schreib doch mal was , was einen gegenbeweis erbringt ! Natürlich sind diese Methoden überholbar .Beweise mir das gegenteil . Im übrigen istr 2+2 dann als endergebniss doch null , schon mal was von mathemathik gehört ?!

      1. 2+2=4 /-4
      2. 0=0

      wenn du mathemathik beherrschst , dann weist du sofort , was das bedeuten soll .
      @matrixistrealität:UNSERE WELT IST AUCH DEINE WELT ; SIE GEHÖRT NICHT DIR UND DU BIST NICHT EDER MITTELPUNKT ; ES IST DIE WELT GOTTES ER UND SEIN ULTIMATIVES UNIVERSUM IST DER MITTELPUNKT .

      ENDLICH ALEX … hi alter was geht ab , mann ?

      SO SPRICHT DER HERR :so macht euch nun auf und zieht durch dej Bach sared . Und sie gingen wortlos und zogen hindurch .(5.Mose , 2, 13 )

    148. @renek
      natürlich hat das nichts mit Hovind zutun, dafür aber mit deinem Komentar und meiner intuitiv gegebenen Antwort.
      Du vertrits hier ja schließlich nicht Hovind sondern Darvin und seine Nachfolger!
      Ich hingegen vertrete genau so wie es Hovind tat, die Überzeugung das der Allmächtige Gott uns erschaffen hat!!

      Zur Erinnerung nochmal dein Komentar und meine Antwort, dann müßtest du eigentlich einsehen das nicht ich unsachlich bin sondern du. Ich reagiere die meiste Zeit nur auf deine Bemerkungen!Lies den obigen Bericht nochmal und vergleiche mit dem hier:
      @renekeine Dein Komentar: weitere Konsequenz daraus => wir dürften keine Kinder kriegen bzw nur wenigen Privilegierten Nachwuchs erlauben (wegen Ressourcenmangels).

      Da haben wirs doch dein obiger Satz sagt uns doch deine Geisteshaltung und deiner Religion!!
      Sowas nennt man Eugenik!!
      Na dann wissen wir, die nicht zur Elite gehören was uns und unseren Kindern in zukunft blüht chinesische Verhältnise Weltweit!!? Dann ist ja auch wohl klar wozu die kriege gedient haben und dienen!? Dann ist wohl auch klar was das dritte Reich war und wer wirklich dahinter steckte!!?

      Also ist jetzt doch eindeutig klar wer die Inquizition weiterführt, nur mit dem Unterschied dass nicht nur wahre Jesus Nachfolger vernichtet werden!!

      Frage mich jetzt noch mal nach einer Verschwörungstheorie die sich nicht erfüllt hat oder erfüllen wird, denn du hast sie soeben bestätigt!
      Aus deiner Sicht sind wir Gläubigen tatsächlich an den Rand geschossen, aber glaube mir du bist ebenso dabei, ausser du göhörst zu den Oberen natürlich!!Ich bin fest überzeugt du wirst dein Bestes tun um dazu zu gehören!

      verstehst du jetzt was ich meine?

      Vielleicht solltest du erstmal anfangen dich selbst zu anlysieren! Wichtig, dazu muß man sich selbst erkennen und das fällt ziemlich schwer!

      Wenn ich gehässig wäre hätte ich fragen können ob du dich nun freust dass deine Idee verwirklicht wird!
      Ich tue dass aber nicht weil ich im Grunde denke dass du das nicht so gemeint hast! Ist es nicht erstaunlich wie schnell sich Gedanken manifestieren können? Einer denkt so könnte man das Bevölkerunsproblem lösen und der Andere macht ihm seine Befürchtungen deutlich, das Ergebnis ist der obere Bericht!
      Und daran erkennen wir wie groß und Mächtig unser Schöpfer ist!!

    149. Matrix,
      muss ich dich an meine Analyse betreffend eurer Diskussionsführung erinnern? …Nichts von dem was du da anführst, hat mit der Thematik des Videos zu tun…

      Man könnte meinen, du benutzt Videogold als Plattform für deine “PR”, um deine Ansichten zu verbreiten.

      Versteh mich nicht falsch, aber Kommentare sollten immer einen Bezug auf den jeweiligen Artikel, oder in diesem Fall Video, haben.

      Alex,
      du solltest dich mal genauer über Hovind und dieses Video, vor allem die darin erwähnten “Fakten”, informieren. Ich habe das getan, und es gibt sogar Videos auf youtube, in denen erklärt wird, wo, wann und wie Hovind Fakten verdreht bzw die Theorie falsch interpretiert. zB vermischt er gerne die Evolutionstheorie mit dem BigBang bzw dem Urknall, was überhaupt nichts miteinander zu tun hat. Einige links hab ich bereits reingestellt..

      Die Evolution benötigt keinen Glauben..aber wenn du glaubst, etwas anderes treibt diesen Prozess voran, dann glaub das, ist doch deine Sache.
      Aber Fakten, die eine andere Interpretation erlauben, konnte bisher niemand darlegen..

    150. Exklusiv für dich renek :

      Obamas erste Amtshandlung: Steuergelder für Abtreibungen von schwarzen Babies
      Exekutivbefehl hebt Blockade auf gegen Finanzhilfe an internationale Gruppen für “Familienplanung”

      Paul Joseph Watson
      Prison Planet.com
      Wednesday, January 21, 2009

      Es ist eine bizarre Ironie, dass inmitten all der Euphorie über die Vereidigung von Amerikas erstem schwarzen Präsidenten eine von Obamas ersten Amtshandlungen darin besteht, sicherzustellen
      dass mit Hilfe von amerikanischen Steuergeldern weitere Millionen schwarze Babies in Ländern der dritten Welt abgetrieben werden.
      Präsident Obamas erster Akt um den vielbeschworenen “Wandel” umzusetzen ist ein Exekutivbefehl, der den Bann aufheben wird über den Einsatz von Steuergeldern für internationale Gruppen für “Familienplanung”, welche weltweit, aber hauptsächlich in Afrika, Frauen beraten und Abtreibungen durchführen. Nachdem Obama Israels barbarisches Bombardement des Gazastreifens mit rund 400 Opfern im Kindesalter praktisch ignoriert hatte, wird er nun sicherstellen dass potentiell Millionen weitere Kinder niemals
      die Möglichkeit zum Leben haben werden. Obama wird die sogenannte Mexico-City-Richtline rückgängig machen, die von Ronald Reagan im Jahr 1984 aufgestellte Bundesrichtlinie welche Finanzhilfe an Gruppen für Familienplanung verbietet. Die Richtlinie greift nicht bei Abtreibungen im Fall von Vergewaltigungen, Inzest oder lebensbedrohlichen Umständen. Obamas Exekutivbefehl wird fast auf den Tag genau 36 Jahre nach der Entscheidung des obersten Gerichtshofs im Fall Roe v. Wade herausgegeben. Gruppen, welche Abtreibungen unterstützen und nun neue Steuergelder erhalten werden, beinhalten die Family Guidance Association of Ethiopia und die Planned Parenthood Association of Zambia. Der Exekutivbefehl lässt außerdem darauf schließen, dass Obama wahrscheinlich wieder Gelder für den UNFPA bereitstellen wird, eine Organsation der Vereinten Nationen die Chinas Praxis der Zwangsabtreibungen unterstützt.

      “Obamas Aufhebung der Richlinie über die Hilfe für Abtreibungen ist laut mehreren Übergangshelfern Obamas eine von mehreren Exekutivhandlungen, die er bald nach seiner Vereidigung heute durchführen wird. Er zieht auch in Betracht, die von der Bush-Administration verhängten Einschränkungen für bundesfinanzierte Stammzellenforschung aufzuheben,”

      berichtet der Hartford Courant. Die Stammzellenforschung geriet ins Kreuzfeuer von Anti-Abtreibungsgruppen, weil viel der Behandlungen in dem Wissenschaftsfeld Zellen von abgetriebenen Babies benutzen. Die katholische Kirche in Schottland nannte die Vorgehensweise diese Woche “unmoralisch und unethisch”, besonders da Stammzellen von erwachsenen Spendern stattdessen verwendet werden können. Weltweite Abtreibungen zur Bevölkerungskontrolle sind durch die gesamte Geschichte hinweg eine Obsession von Eliten und Eugenikern. Die Pionierin im Feld der Familienplanung Marie Stopes, die auch die erste Klinik für Geburtenkontrolle in Großbritannien eröffnet hatte, war eine Rassistin und Antisemitin die selektive Fortpflanzung für die Erreichung von Rassenreinheit befürwortete; eine Passion die sie mit Adolf Hitler teilte dem sie auch bewundernde Briefe und Gedichte sandte. Die Feministin besuchte auch den Nazi-Kongress für Bevölkerungswissenschaft in Berlin im Jahr 1935 und forderte die

      “Zwangssterilisation der Kranken, der Trinker und von jenen die einfach einen schlechte Charakter haben.”

      Stopes setzte ihre Theorien in die Tat um indem sie ihre Abtreibungskliniken besonders in armen Gegenden plazierte und damit die Geburtenrate der unteren Schichten senkte. Stopes hieterließ den Großteil ihres Besitzes der Eugenics Society, eine Organisation welche ihre Leidenschaft für Rassenreinheit teilte und noch heute unter dem neuen Namen The Galton Institute besteht.
      Die Mitglieder der Gruppe beinhalteten u.a. Charles Galton Darwin (der Enkel des Evolutionsbiologen), Julian Huxley und Margaret Sanger. Die Webseite des Galton Institute bekennt sich zu der Unterstützung und der Finanzierung für “die praktische Bereitstellung von Einrichtungen für Familienplanung, besonders in Entwicklungsländern.” In anderen Worten: Dieselbe Organisation die einst die Sterilisation von Schwarzen zur Erreichung von Rassenreinheit befürwortete, finanziert nun die Abtreibungen von schwarzen Babies in der dritten Welt. Mit dem Exekutivbefehl für die Verwendung von Steuergeldern zur Finanzierung von Abtreibungen schwarzer Babies in Afrika signalisiert Obama seine Bereitschaft, den Interessen der Eugenikbewegung zu dienen. Es wurde viel berichtet über die Ideale von Martin Luther King im Zusammenhang mit der Vereidigung des ersten schwarzen Präsidenten. Was hätte der legendäre Aktivist für Bürgerrechte gedacht über Obamas Handlung? Kings Nichte, Dr. Alveda King, äußerte sich bei einer Konferenz im vergangenen August folgendermaßen über das Thema:

      “Die große Ironie ist dass Abtreibung das erreicht hat wovon der Klan nur geträumt hat.”

      Dr. Alveda King sagte dass die Tötung eines Viertels der schwarzen Bevölkerung in den USA nicht durch die Lynch-Banden aus der Zeit ihrer Kindheit verübt wurde, sondern durch Abtreibungs-Befürworter

      “die ihre Tötungszentren in Nachbarschaften mit Minderheiten aufziehen und auf Frauen Jagd machen die denken dass sie keine Hoffnung haben.”

    151. renek83

      Glaubst du an die Evolutionstheorie ?
      Wenn ja dann glaube ich das du die Kent Hovind Videos nicht angeguckt und studiert hast.

    152. Jetzt ist mir doch tatsächlich eingefallen von wem wir das einfache Volk als Vieh bezeichnet wurden.
      Sein neustes Statement zur neuen Weltordnung:

      http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=9503

      servus, pa pa und ade (adele)!
      Habt Nachsicht bin halt ne Frau die einfach ihren Schnabel(ihre Finger) nicht ruhig halten kann. :-)

    153. PS. Renek
      hast Recht Theologie ist eine Wissenschaft!
      Eben eine Wissenschaft!!
      Das Wort Gottes von inspirerten Menschen geschrieben bedarf aber keiner Wissenschaft!
      Und wie es mit allen gut gemeinten Dingen so ist wurden grossartige dem Menschen dienliche Wissenschaften derart missbraucht und verkehrt dass sie den Menschen ins Verderben führen! Einsteins Bombe wurde entwickelt gebaut und gezündet! Und wenn du richtig gelesen hast kannst du auch sagen wer beteiligt war, und wer heute damit Fuchtelt und was des Oberfuchtlers(na ja jetzt ist er es ja nicht mehr, aber ich glaube nicht das was Bessere nachkommt eher schlimmer) Opa zu den NS Zeiten so getrieben und finanziert hat.Lieber Renek nicht nur wir pflanzen uns fort, die Elite tut es auch!!
      So und nun lass ich euch damit allein, nehmts euch zu Herzen oder ignoriert es! viel Glück! Zur Inspiration noch ein paar Links mit Videos NICHT RELIGIÖS!!:
      http://infokrieg.tv/endgame_deutsch_2008_07_03.html
      http://www.infokrieg.tv/terrorstorm_2nd_edition_deutsch.html
      http://infokrieg.tv/unter_falscher_flagge.html
      http://video.google.com/videoplay?docid=-6487589132427993552
      oder geht gleich auf diese Seite da sind die Filme und noch einige andere sehr wichtige Dokumentationen die euch vielleich ein ganz anderes Weltbild vermitteln können!!

      Es ist nicht nötig mir zu antworten da ich mich wie oben bemrkt bereits verabschiedet habe.
      Danke für eure Geduld und die Dinge die ich von euch lernen durfte.

    154. @ wicht

      Wer hat behauptet Gott hätte die Bibel selbst geschrieben??

      Mag sein dass Ihr an Bücher glaubt,was ja auch logisch ist denn euer gesammtes Wissen basiert auf Büchern(was man euch aus ihnen vermittelt hat). ich für meinen Teil glaube an Gott, verlasse mich auf den Herrn Jesus und schöpfe aus der Erfahrung des Lebens.

      Wünsche euch ALLEN weiterhin gute Zeit, viel Frieden ,Freude und Glück! Auch wenn ich dem Einen oder Andern ein Ärgernis war, so war es durchaus beabsichtigt( natürlich wollte und habe ich nemanden absichtlich verletzen wollen, denke das ich es auch nicht getan habe)denn ich wolte aus meiner Weltsicht eurer Welt Zeigen dass sie nicht die einzige ist.
      Machts gut und lebt wohl in Liebe!! :-)

    155. @renek83

      Schön Deine versöhnlichen Worte, Danke! Und glaub mir,das was die Würmer mit meiner Leblosen hülle machen ist mir klar, und auch völlig gleich. Ich lehne die Wissenschaft auch keineswegs ab. Bin selbst ein Riesen Technikfreak.

      Aber es muss auch dem größten Narr erlaubt sein zu zweifeln an vielem was uns als sogenannte Wahrheiten verkauft wird, oft natürlich auch wieder besseren Wissens der Protagonisten. Nicht jede Theorie ist unumstößlich. Ich denke das die Zukunft vielen von uns die Augen öffnen wird, und damit meine ich jetzt nicht Religiöse Angelegenheiten.

      An Gott zu glauben hat viel mit Spirituellen erfahrungen zu tun, und wenig mit Wissenschaft. Daher lässt es sich im Wissenschaftlichen Sinn auch nicht beweisen. Das spielt auch keine Rolle.

      lg

      PS: Dr. Kent Hovind und seine Theorien stoßen bei mir auf taube Ohren. Alleine schon weil wen sich jemand auf ein von Menschen geschriebenes Buch stützt, von welchem behauptet wird Gott hätte es geschrieben, für mich blanker Unsinn ist. Alle die an dieses und ähnliche Bücher glauben mögen mir verzeihen.

    156. shit..@redaktion, jetzt könnt ihr euch nützlich zeigen und mein, sorry – ich bin müde und noch immer am roboti machen, misslungenen Kommentar korrigieren..war etwas zuviel des Guten, hoff ihr wisst welchen Teil ich mein..Grazie

      @Matrix, deine 2000 Jahre alten Geschichten kann man aber nicht nachprüfen..die Physik, Mathematik, etc kann man lernen, wenn man sich entsprechend anstrengt.
      Wenn es einem aber besser gefällt, dann bitte, es steht jedem frei. Aber, so arrogant und überheblich es klingt, das “Monopol des Fakts” beansprucht die Wissenschaft für sich, aufgrund der experimentellen Forschung und der zugrundeliegenden Methodik. So ist Wissenschaft per Definition und sie geht in alle Richtungen wie Wirtschaft, Biologie, Physik, Anthropologie, etc.

    157. @Wicht,
      ich versuchs mal anders…selbst Einstein sagte, es sei gut möglich, dass eine andere Welt jenseits unserer Wahrnehmung existiert. Unsere Wahrnehmung ist nun Mal auf unsere Sinne beschränkt.

      JA – die Wissenschaft wird NIE die “Nicht-Existenz” Gottes beweisen können. Glaub mir, ich hätte absolut nichts dagegen, ich würde sogar gefallen daran finden, wenn es einen Gott (nicht den biblischen) geben würde. Aber ich sehe im Vergleich zu dir keinen Grund, den Glauben an Gott mehr Gewicht zu schenken als den Glauben an die Zahnfee, Superman, etc. Die Reinkarnation würde mir persönlich sogar noch besser gefallen, aber auch dafür sehe ich (und die Wissenschaft) keine Gründe.

      Fakt ist, nach dem Tod bin ich Nahrung für eine ganze Menge von Insekten, die mich zu Energie&Staub verarbeiten. Wenn danach noch eine weitere Ebene des Lebens in Form einer Seele oä kommt, bin ich ANGENEHM überrascht, ansonsten..

      Ich bitte dich nur um eins; erheb keinen Glauben, keine Philosophie ohne wissenschaftliche Beweise zu einem Fakt.

      Das Leben ist zu kurz um ständig zu streiten.

      Es dürfte uns gut tun, uns manchmal daran zu erinnern, dass wir zwar in dem Wenigen, das wir wissen, sehr verschieden sein mögen, dass wir aber in unserer grenzenlosen Unwissenheit alle gleich sind.
      Karl Popper, 1902-1994, Österreichisch-britischer Philosoph

      In diesem Sinne, lasst uns den Frieden, den wir alle trotz Meinungsverschiedenheiten ehren, gemeinsam praktizieren.

      Danke für dein (euer) Verständnis

      @Matrix
      das hat nichts mit Eugenik zu tun…stell die für die Welt ein 20m² großes Zimmer vor, und stell nach und nach eine Person da rein, wobei jede stellvertretend für eine Millionen Personen steht. Wann ist das Zimmer überfüllt?
      Wenn wir alle ewig leben würden, und wir Nachkommen zeugen, und diese wieder, etc…bevor der Platz ausgeht, sind alle Nahrungs- und Trinkwasserresourcen verbraucht.

      Die Elite besteht nicht aus Wissenschafter sondern aus superreichen A…… die um jeden Preis an der Macht bleiben wollen. So ein …. will ich nicht werden…nichts gegen einen gewissen Reichtum, aber ich kann dabei nicht glücklich sein, wenn neben mir die Leute verrecken.

      @Alex,
      wenn ich dich so nerv, dann treib dich woanders herum..das ist ein freies Land. Nix für ungut

      @Denis,
      schöne Grüße from Vienna :-) zum Zweiten…

      @Redakton..ich hab das Kommentar sicherheitshalber gespeichert – löscht es hundert mal, ich stells hundert mal wieder rein! Meinungsfreiheit!!!

      @matrix,
      zu sagen “du nervst” fällt, wenn unter Meinungsfreiheit, dann maximal unter die Sparte niveauloser Zwischenkommentar, den man fast schon als Beleidigung verstehen könnte. Hab ich ihn “beleidigt”? Ich hab nur die Situation erklärt…
      Warum soll ich ihn fragen, wo er doch gleich sagen könnte, warum und wieso, und weshalb, etc?

      Mancher Mensch lässt sich kaufen, manch andrer nicht. So hält es sich auch mit einem Wissenschafter. Einstein ist aus Nazi-Deutschland nach Amerika geflüchtet, anstatt für Hitler die Atom-Bombe „zu bauen“.

      Selbst wenn ich dir die Hand reiche, beißt du hinein….unglaublich…meinen Vergleich mit der Fortpflanzung hast du leider noch immer nicht verstanden. Es soll dir nur klar machen, wieso jedes Leben sterben muss (zumindest das Leben, wie wir es kennen).

      Bzgl der Beschimpfung; siehe oben; ich lass ab und zu mal so nebenbei einen ironischen oder sarkastischen Kommentar ab, aber lies mal von Anfang an die Kommentare und check wie oft ich beschimpft und beleidigt wurde, und es trotzdem locker nahm.

      chill man!

    158. @grebner

      du und renek dürft doch auch euer Fachchinesisch hier verbreiten!!
      “Mein 2000 Jahre altes Chinesisch” kann immerhin ein 14Jähriger vestehen! Ob das wohl an seinem lebendigem Geist, der die geistigen Worte im stande ist aufzunehmen, liegt??

      Gleiches Recht für Alle!!

    159. @ renek deine Komentare:
      In diesem Sinne, lasst uns den Frieden, den wir alle trotz Meinungsverschiedenheiten ehren, gemeinsam praktizieren.

      reneks Komentar:@Alex,
      wenn ich dich so nerv, dann treib dich woanders herum..das ist ein freies Land. Nix für ungut

      JA WAS DENN NUN RENEK FRIEDLICH MEINUNGSVERSCHIEDENHEITEN PRAKTIZIEREN ODER SICH WO ANDERST RUM TREIBEN WENN MAN DIR EHRLICH VERKÜNDET DAS DU NERVST???

      WENN DU DOCH SO SUPER SACHLICH FAIR UND EHRENHAFT DISKUTIERST KÖNNTEST DU DOCH ALEX WENIGSTENS FRAGEN WARUM UND WIE ER ZU SEINER MEINUNG GEKOMMEN IST!
      ICH DENKE ES STEHT KEINEM VON UNS ZU HIER IRGEN JEMANDEN DES PLATZES ZU VERWEISEN! DA KANNST MAL SEHEN WAS DU UND GREBNER FÜR EIN GLÜCK HABT!!!!!:-)))

    160. @ renek
      Wie ich schon gaaanz oben mal bemerkt habe: So viele Menschen es gibt, so viele Wahrheiten gibt es! Das mag wohl an der Verschiedenheit der Sichtweisen liegen und daran dass jeder seine für die Richtige hält!

      Natürlich herrschen die obersten Superreichen! Weil sie die Macht und das Geld haben können sie sich deswegen auch mit Leichtigkeit Wissenschaftler, die ihren Zwecken dienen, unterhalten!!

      Meine Wahrheit,auch aufgrund meiner Lebenserfahrung, ist das Gott ALLES erschaffen hat! Für mich ist es nicht von Belang wie und wann genau, es zählt nur dass Gott mein Herr und Vater ist und dass ich ihm bedingungslos glauben und vertrauen kann!
      Für mich ist nur wichtig und Wahrhaftig das mein Herr und Erlöser Jesus Christus der Weg die Wahrheit die Auferstehung und das ewige Leben ist.
      Ewiges Leben wird uns aus Gnade gegeben und nicht weil wir unsterblich sind! Das ewige Leben ist nicht für das sündige(Leib der Begierden= Habsuchr,Machtsucht,Lüge,Mordlust und und und) Fleisch vorgesehen, da es zum Sterben verurteilt ist seit Adam und Eva! Der Geist wird aber Auferstehen, entweder zum ewigen Leben oder zur entgülltigen Vernichtung beim vollen Bewußtsein!WAS ZÄHLEN DA WOHL RÄUME UND IHRE GRÖSSEN!!?

      EINE MEINUNGSFREIE GESELLSCHAFT KANN UNMÖGLICH DARAN GEHINDERT WERDEN SICH FORTZUPFLANZEN!!
      DU VERWÄHRST UNS UNSERE FREIHEIT UNSERE MEINUNG ZU SAGEN UND BESCHIMPST UNS ALS IDIOTEN WEIL WIR EINE EIGENE MEINUNG HABEN!!
      DU FORDERST MEINUNGSFREIHEIT FÜR DICH?? :-/

    161. @Wicht,
      ich versuchs mal anders…selbst Einstein sagte, es sei gut möglich, dass eine andere Welt jenseits unserer Wahrnehmung existiert. Unsere Wahrnehmung ist nun Mal auf unsere Sinne beschränkt.

      JA – die Wissenschaft wird NIE die “Nicht-Existenz” Gottes beweisen können. Glaub mir, ich hätte absolut nichts dagegen, ich würde sogar gefallen daran finden, wenn es einen Gott (nicht den biblischen) geben würde. Aber ich sehe im Vergleich zu dir keinen Grund, den Glauben an Gott mehr Gewicht zu schenken als den Glauben an die Zahnfee, Superman, etc. Die Reinkarnation würde mir persönlich sogar noch besser gefallen, aber auch dafür sehe ich (und die Wissenschaft) keine Gründe.

      Fakt ist, nach dem Tod bin ich Nahrung für eine ganze Menge von Insekten, die mich zu Energie&Staub verarbeiten. Wenn danach noch eine weitere Ebene des Lebens in Form einer Seele oä kommt, bin ich ANGENEHM überrascht, ansonsten..

      Ich bitte dich nur um eins; erheb keinen Glauben, keine Philosophie ohne wissenschaftliche Beweise zu einem Fakt.

      Das Leben ist zu kurz um ständig zu streiten.

      Es dürfte uns gut tun, uns manchmal daran zu erinnern, dass wir zwar in dem Wenigen, das wir wissen, sehr verschieden sein mögen, dass wir aber in unserer grenzenlosen Unwissenheit alle gleich sind.
      Karl Popper, 1902-1994, Österreichisch-britischer Philosoph

      In diesem Sinne, lasst uns den Frieden, den wir alle trotz Meinungsverschiedenheiten ehren, gemeinsam praktizieren.

      Danke für dein (euer) Verständnis

      @Matrix
      das hat nichts mit Eugenik zu tun…stell die für die Welt ein 20m² großes Zimmer vor, und stell nach und nach eine Person da rein, wobei jede stellvertretend für eine Millionen Personen steht. Wann ist das Zimmer überfüllt?
      Wenn wir alle ewig leben würden, und wir Nachkommen zeugen, und diese wieder, etc…bevor der Platz ausgeht, sind alle Nahrungs- und Trinkwasserresourcen verbraucht.

      Die Elite besteht nicht aus Wissenschafter sondern aus superreichen A…… die um jeden Preis an der Macht bleiben wollen. So ein …. will ich nicht werden…nichts gegen einen gewissen Reichtum, aber ich kann dabei nicht glücklich sein, wenn neben mir die Leute verrecken.

      @Alex,
      wenn ich dich so nerv, dann treib dich woanders herum..das ist ein freies Land. Nix für ungut

      @Denis,
      schöne Grüße from Vienna :-) zum Zweiten…

      @Redakton..ich hab das Kommentar sicherheitshalber gespeichert – löscht es hundert mal, ich stells hundert mal wieder rein! Meinungsfreiheit!!!

      Anmerkung der Redaktion:
      Hallo Rene, wir haben hier noch keinen Kommentar gelöscht! Wenn ein Kommentar nicht sofort online geht, dann weil mehrere Links im Text sind und diese Kommentare erst freigeschaltet werden. PS: Deine Löschunterstellung haben wird wirklich mal GELÖSCHT!

    162. @renekeine Dein Komentar: weitere Konsequenz daraus => wir dürften keine Kinder kriegen bzw nur wenigen Privilegierten Nachwuchs erlauben (wegen Ressourcenmangels).

      Da haben wirs doch dein obiger Satz sagt uns doch deine Geisteshaltung und deiner Religion!!
      Sowas nennt man Eugenik!!
      Na dann wissen wir, die nicht zur Elite gehören was uns und unseren Kindern in zukunft blüht chinesische Verhältnise Weltweit!!? Dann ist ja auch wohl klar wozu die kriege gedient haben und dienen!? Dann ist wohl auch klar was das dritte Reich war und wer wirklich dahinter steckte!!?

      Also ist jetzt doch eindeutig klar wer die Inquizition weiterführt, nur mit dem Unterschied dass nicht nur wahre Jesus Nachfolger vernichtet werden!!

      Frage mich jetzt noch mal nach einer Verschwörungstheorie die sich nicht erfüllt hat oder erfüllen wird, denn du hast sie soeben bestätigt!
      Aus deiner Sicht sind wir Gläubigen tatsächlich an den Rand geschossen, aber glaube mir du bist ebenso dabei, ausser du göhörst zu den Oberen natürlich!!Ich bin fest überzeugt du wirst dein Bestes tun um dazu zu gehören!

      Ich fürchte mich nicht vor dem Tod sondern ich fürchte mich davor zu schwach zu sein um der Versuchung zu Wiederstehen. z.B RFID-Chip denn: Johannes Offenbarung15. Und es ward ihm gegeben, daß es dem Bilde des Tieres den Geist gab, daß des Tieres Bild redete; und daß es machte, daß, welche nicht des Tieres Bild anbeteten, ertötet würden. 16. Und machte allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Knechte, daß es ihnen ein Malzeichen gab an ihre rechte Hand oder an ihre Stirn, 17. daß niemand kaufen oder verkaufen kann, er habe denn das Malzeichen oder den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens.

      Also kann ich jetzt getrost dem Satz unseres Herren und Erlösers Jesud Christus folgeleisten: Lass die Toten ihre Toten begraben! Denn ich muß leider feststellen dass du und deinesgleichen(geistig tote) nur noch umfallen müßt!
      Denn bei Gott unserem Vater seit ihr an den Rand geschossen, wenn ihr nich Buße tut das bedeutet wenn ihr nicht umkehrt oder euch nicht von der Sünde(euere Geisteshaltung) abkehrt. Denn ihr stellt euch in die Position wer oder was lebenswert ist oder nicht!!

      Zu diesem Fanatiker in deinem Ort kann ich nur sagen dass solch Dinge geschehn wenn Menschen einer falsche Lehre folgen,entweder hat er nie die Schrift selbst gelesen oder er hat einen verkehrten Geist und sie deshalb nicht verstanden! Falsche Lehre führt in deinem und in seinem Fall dazu dass ander Menschen leiden müssen!!

      Also in unserem Ort hat ein Arzt eine Blinddarm Entzündung nicht erkannt.Das arme Mädchen hatte einen Durchbruch und der ganze Bauchraum war vergiftet. Man mßte ihre Eierstöcke und Gebärmutter entfernen!
      Dieser Arzt praktiziert heute noch und kam nie vor ein Gericht!
      Ressourcenmangel? Von wem Verursacht?? Von wessen Gier??
      Von wessen Machtgier??
      Das ist doch nur ein Vorwand um die Pläne der Elite zu verwirklichen!!!
      Die werden doch von der Finanzwelt beliebig hoch oder niedrig gehalten um die Gewinne zu steigern!!
      Soviel ich weiss hält die Elite der Welt alle Fäden in ihrer Hand und entscheidet über Ressourcen und ihre Verteilung!!
      Der Rest der Welt konsumiert wie es ihm von der Elite sugeriert wird und hat keine Macht darüber! Ein Wissenschaftszweig befaßt sich einzig und allein damit wie man Menschen manipulieren kann. Nicht nur mittels Werbung sondern auch mittels Schulen, Universitäten,Medien,Religion und Politik!!

      Ich wünsche dir die Gnade Gottes!!

    163. @Alex:

      Kent Hovind hat bewiesen das man Steuern hinterziehen kann und dafür in den Knast geht. Er hat bewiesen dass man sich in Amerika seinen Doktortitel erschleichen kann in 4 Wochen und die Doktorarbeit nicht veröffentlichem muss. Er hat bewiesen, dass eine Doktorarbeit die nichtmal dem Niveau eines Collegeschülers entspricht, ausreicht um auf einer Baptisten Universität den Doktortitel zu erlangen.

      Er ist ein Schwindler. Alle seine unwissenschaftlichen wissenschaftlichen Theorien, sind von sehr vielen wissenschaftlern als hohl und völlig ohne jede Grundlage entlarvt.

      Es wird niemals einen Gottesbeweis geben.

    164. renek83 bitte lass das Schlussfolgern, den nicht jeder der eine Diskussion verlässt flüchtet.

      Und nur weil ich wo anders einen Link zum Thema passend einstellte, habe ich in keinster weise gehofft auf weniger Gegenwind zu stoßen. Wie den auch beim einstellen eines Links der eine Tatsache betrifft.

      lg

    165. @wicht,
      äh – das hab ich nicht behauptet, du bist geflüchtet – zumindest hast du das angekündigt..ich hab daraus geschlussfolgert..mehr nicht.

      bitte, lies die texte komplett und nicht nur einzelne Worte.
      Danke

    166. @renek83 Ich wusste nicht das ich auf videogold nicht mehr lesen oder Posten darf. Kann es sein Das Du ein wenig paranoid bist. Geht es mir nicht um gegenwehr so Kriegerisch bist nur scheinbar Du veranlagt. Ich habe meine Gedanken mitgeteilt mehr nicht, Du die Deinen auch OK. Aber bitte lass es jetzt gut sein Du hast mit allem Recht da Du den Durchblick hast der mir fehlt.

      lg

    167. Das Miller-Urey-Experiment kann aber auch nur mit den Bedingungen, die für diese Zeit angenommen wurden, arbeiten. Es ist aber der Beweis, dass sich Moleküle unter Energieeinwirkung selbst aufbauen.

    168. Matrix,
      meine Analyse betreffend eurer Diskussionsführung ist treffender als ich dachte. Ihr “verdrängt” uns aus dem Ring, werft uns das vor, bemerkt aber nicht, dass wir noch in dem Ring sind, und ihr bereits außerhalb.

      Wir konnten die Evolution nicht 100%ig beweisen?
      Es geht um die Prinzipien der Theorie und die wurden belegt ..nur das willst du nicht wahr haben..
      Die Bedingungen zu der Zeit, als Leben entstand, hat man nachgestellt und es gelang => Miller-Urey-Experiment…hab ich x-fach erwähnt nur ignorierst du das genauso oft.
      Gott hat die Anatomie des Menschen beschrieben? Ned wirklich – eher die Medizin. Und selbst vor 2 oder 4 tausend Jahren, als dieses Buch, auf dass du dich beziehst geschrieben wurde, gab es den Mensch bereits lange.

      Fakt – wir sind Tiere! Es gibt keinen Gott nach religiösen Vorstellungen oder basierend auf sogenannten “heiligen Schriften”.

      Wir machen weder Wicht noch dich fertig, wir wollen eine Diskussion führen, wozu ihr nicht fähig seid. Ihr wollt nur euren Stuss verzapfen und euch gegenseitig in euren Annahmen bestätigen.
      Wicht postet jetzt zB noch immer auf dieser Seite, aber zu anderen Videos, wo er auf keine bzw weniger Gegenwehr stößt.

      Ihr habt Angst vor dem Tod und vor dem Gedanken, dass danach einfach nichts mehr kommt. Deswegen sucht ihr “inneren Trost” mit Gott und der Einbildung, dass es danach irgendwo weitergeht. Es stimmt einen traurig, aber irgendwie auch glücklich. Man ist ein Rädchen in der laaaangen Kette der Evolution und in seinen Kinden lebt man weiter, so wie unsere Eltern in uns weiterleben. Gäbe es ewiges Leben, gäbe es keine Entwicklung und damit keinen Fortschritt – eine weitere Konsequenz daraus => wir dürften keine Kinder kriegen bzw nur wenigen Privilegierten Nachwuchs erlauben (wegen Ressourcenmangels).

      Welche Verschwörungstheorien hast du denn gelesen, die sich später als war erwiesen? Wieder mal ein Kommentar ohne Grundlage….genauso wie dein idiotischer Kommentar zu Politikern, der NICHT IM ENTFERNTESTEN mit dieser Diskussion
      zu hat.

      Denis und ich haben nichts mit Gott am Hut. Weder liebt noch hasst noch etc er/sie/es uns. Wir bedürfen auch nicht seines Segens, wir kommen auch so zurecht.

      Du lebst in deiner eigenen Matrix!

    169. Das ist der geistige Zustand der meisten Menschen in unserer Zeit:

      Johannes Offenbahrung:
      14. Und dem Engel der Gemeinde zu Laodicea schreibe: Das saget Amen, der treue und wahrhaftige Zeuge, der Anfang der Kreatur GOttes: 15. Ich weiß deine Werke, daß du weder kalt noch warm bist. Ach, daß du kalt oder warm wärest! 16. Weil du aber lau bist und weder kalt noch warm, werde ich dich ausspeien aus meinem Munde. 17. Du sprichst: Ich bin reich und habe gar satt und bedarf nichts, und weißt nicht, daß du bist elend und jämmerlich, arm, blind und bloß. 18. Ich rate dir, daß du Gold von mir kaufest, das mit Feuer durchläutert ist, daß du reich werdest, und weiße Kleider, daß du dich antust, und nicht offenbaret werde die Schande deiner Blöße; und salbe deine Augen mit Augensalbe, daß du sehen mögest. 19. Welche ich liebhabe, die strafe und züchtige ich. So sei nun fleißig und tu Buße! 20. Siehe, ich stehe vor der Tür und klopfe an. So jemand meine Stimme hören wird und die Tür auftun, zu dem werde ich eingehen und das Abendmahl mit ihm halten und er mit mir. 21. Wer überwindet, dem will ich geben, mit mir auf meinem Stuhl zu sitzen; wie ich überwunden habe und bin gesessen mit meinem Vater auf seinem Stuhl. 22. Wer Ohren hat, der höre, was der Geist den Gemeinden sagt!

      Lieber renek und grebner ich wünsche euch Gottes Segen,seine Liebe habt ihr auf jeden Fall, Ihr müßt sie nur annehmen.Gott wendet sich von niemanden ab wir haben uns von ihm abgewandt und sind so wie Kinder eben sind auch noch trotzig gegen ihn damit wir ja keine Schuld eingestehen müßen!Darum verurteilt der Herr uns auch nicht wir sprächen unser eigenes Urteil!
      Also solltet ihr euch nich dazu verureilen Geschöpfe des Tieres zu sein,denn das will die Religion der Evolutinstheoretiker erreichen!!!

      Ihr könnt euch die Antwort sparen renek und grebner weil ihr euch nur noch mehr verurteilt und ins Abseits schießt! Mich schmerzt das mehr als wenn ihr mich beschimpfen würdet! EHRLICH!!!!

    170. @ renek
      finde es selbst heraus, du bist doch so ein kluger HOMO-SAPIENS-SAPIENS!
      Also nochmals ich persöhnlich stehe zu Hovind eher neutral bis ablehnend!
      Ich habe hier nur angefangen zu schreiben weil mich deine agresive Art wie du gläubige Menschen beschimpfst ärgert!
      Ich habe durch meine Art zu schreiben versucht dir das Wort Gottes näher zu bringen, auch wenn du es ablehnst wird das eine oder andere Wort in dein Bewußtsen eingetreten sein und irgendwann einmal kommt dir das ein oder andere Wort vielleicht zu Gute oder es wird dir klar werden was du da abgelehnt hast.
      Ich wettere doch nicht gegen die Naturwissenschaft ansich,
      sondern gegen die Evolutionstheorie die auf Darvins Feststellungen basiert.
      Du konntest bisher auch nicht den Beweis erbringen das deine Theorie absolut richtig ist,es ist noch keinem Wissenschaftler gelungen Leben zu erzeugen, ich meine unter Schaffung der gleichen Bedingungen oder Zustände wie sie geherrscht haben als angeblich das Leben entstand!!
      Es ist im übrigen nicht notwendig dir zu beweisen ob Gott existiert oder nicht denn du bist der beste Beweis dass es ihn gibt, den er wußte von dir und deinesgleichen so viel das er euch euch schon vor Zeiten beschrieben hat! Du brauchst nur auf eine der Bibelseiten zu gehen und das Wort Spötter oder unversöhnlich oder störrig oder wie im oberen Text aufgeblasen du wirst wohl am besten wissen was da auf dich zutrifft.
      Es sollte dir doch zu denken geben wenn du ein so inteligenter Mensch nicht verstehst was da in der Bibel geschrieben steht wo sie doch von Menschen geschrieben wurden und wohl gemerk es waren keine Gelehrte sonder ganz einfache Leute!Überlege mal es waren Fischer, Schäfer,Bauern usw.
      Ich kann deine und Grebners Haltung gegnüber wicht nicht verstehen!! Natürlich haben wir eine niedrigere Arbeitslosenrate denn die Meisten wurden ja durchs Hintertürchen als Leiharbeiter zum Hungerlohn wieder vermittelt, zwar nicht in die gleichen Firmen aber Branchengleich, also ein leiser Wechsel.Dezember 08 wurden die meisten wieder entlassen!! Was geht mit euch beiden eigentlich wollt oder könnt ihr nicht sehen was in der Welt vorsich geht???
      Seit ihr schon mal auf den Gedanken gekommen das wenn ein Mensch sich mit Heilungsmethoden bescheftigt es vielleicht möglich sein könnte das er entweder selbs betroffen ist oder jemand in seinem Umfeld??

      Habt ihr eigentlich auch nur die leiseste Ahnung was für eine hässlich fratze der Tod hat? Könnt ihr euch vorstellen wie schlimm es ist diesem Schrecknis entgegen zu treten wenn man hoffnungslos ist?! Ich sag euch in diesen Stunden hilft euch weder Reichtum noch Wissenschaft,da gibt es keinen Trost von Menschen denn sie können nicht trösten. Es ist einfach nur ein scheiß Kampf wenn man keinen innern Trost findet!!!!

      Ich habe so manches schon gelesen was als Verschwörungstheorie verschrien worden ist, und vieles hat sich dann doch bewahrheitet, nur komisch diesen leuten kann niemand was.

      Von wegen Umwelt zerstören,man redet uns ein wir sind schuld. Was ist mit den sinnlosen Kriegen, verursachen die keine Umweltverschmutzung,die Atomversuche…….

      Ach ja ein Politiker??? Wenn Söhne Töchter in den Krieg geschickt werden und die Verantwortlichen saßen vorher ,wohl gemerkt beide Parteien, dazwischen und nach den Kämpfen beieinander machten shake hands lachten, hielten Mahl und winkten fröhlich und umarmten sich herzlichst,wer sind nun die bösen? Das dumme Vieh das man in die Arena geschickt hat? Aber natürlich die bösen Soldaten haben Kinder Frauen und alte Leute gemordet einfach so? Hatten sie jemals eine Wahl oder hat die Matrix ihre Wahl getroffen??

    171. @wicht:

      OK wir haben aktuell die (noch) niedrigsten Arbeitslosenzahlen seit Jahren. Ich weiss also nicht was du meinst. Unser Gesundheitswesen sowie unser Rentensystem musste zwangsläufig den Bach runter gehen, weil wir einen demografischen Wandel erleben.

      Ok Leb du auch wohl.

      Da Wicht sich ja jetzt in sein Schneckenhäuschen zurückgezogen hat, fällt mir gerade der Kommentar von Matrix auf.

      Matrix, was ist los ? du willst hier mitreden ? Wenn du in einem pakistanischen Forum posten würdest, in welcher Sprache würdest du posten ? Nicht in chinesisch oder ? Sprech doch bitte unsere Sprache. Mit den abgeschriebenen 2000 Jahre alten Versen ohne Bezug auf unsere diskussion, dienst du allenfalls dazu meinen Scrollbalken an dem rechten Rand zu verkleinern.

      gruß

    172. Matrix,
      was willst du mit diesen Bibelabsatz erreichen bzw bezwecken und in wie fern unterstützt das Hovinds bzw deine Theorien?

      Kannst nicht antworten? Dann fang wieder bei Schritt 1) an..

    173. Zweiter Brief des Paulus an Timotheus:
      1. Das sollst du aber wissen, daß in den letzten Tagen werden greuliche Zeiten kommen 2. Denn es werden Menschen sein, die von sich selbst halten, geizig, ruhmredig, hoffärtig, Lästerer, den Eltern ungehorsam, undankbar, ungeistlich, 3. störrig, unversöhnlich, Schänder, unkeusch, wild, ungütig, 4. Verräter, Frevler, aufgeblasen, die mehr lieben Wollust denn GOtt, 5. die da haben den Schein eines gottseligen Wesens, aber seine Kraft verleugnen sie. Und solche meide! 6. Aus denselbigen sind, die hin und her in die Häuser schleichen und führen die Weiblein gefangen, die mit Sünden beladen sind und mit mancherlei Lüsten fahren, 7. lernen immerdar und können nimmer zur Erkenntnis der Wahrheit kommen. 8. Gleicherweise aber, wie Jannes und Jambres dem Mose widerstunden, also widerstehen auch diese der Wahrheit; es sind Menschen von zerrütteten Sinnen, untüchtig zum Glauben. 9. Aber sie werden’s die Länge nicht treiben; denn ihre Torheit wird offenbar werden jedermann, gleichwie auch jener war. 10. Du aber hast erfahren meine Lehre, meine Weise, meine Meinung, meinen Glauben, meine Langmut, meine Liebe, meine Geduld, 11. meine Verfolgung, meine Leiden, welche mir widerfahren sind zu Antiochien, zu Ikonien, zu Lystra, welche Verfolgung ich da ertrug: und aus allen hat mich der HErr erlöset. 12. Und alle, die gottselig leben wollen in Christo JEsu, müssen Verfolgung leiden. 13. Mit den bösen Menschen aber und verführerischen wird’s je länger, je ärger, verführen und werden verführet. 14. Du aber bleibe in dem, was du gelernet hast und dir vertrauet ist, sintemal du weißt, von wem du gelernet hast. 15. Und weil du von Kind auf die Heilige Schrift weißt, kann dich dieselbige unterweisen zur Seligkeit durch den Glauben an Christum JEsum. 16. Denn alle Schrift, von GOtt eingegeben, ist nutze zur Lehre, zur Strafe, zur Besserung, zur Züchtigung in der Gerechtigkeit, 17. daß ein Mensch GOttes sei vollkommen, zu allem guten Werk geschickt. _______________________________________________________________________ Das 4. Kapitel 1. So bezeuge ich nun vor GOtt und dem HErrn JEsu Christo, der da zukünftig ist, zu richten die Lebendigen und die Toten, mit seiner Erscheinung und mit seinem Reich: 2. Predige das Wort; halt an, es sei zu rechter Zeit oder zur Unzeit; strafe, dräue, ermahne mit aller Geduld und Lehre! 3. Denn es wird eine Zeit sein, da sie die heilsame Lehre nicht leiden werden, sondern nach ihren eigenen Lüsten werden sie sich selbst Lehrer aufladen, nach dem ihnen die Ohren jucken; 4. und werden die Ohren von der Wahrheit wenden und sich zu den Fabeln kehren……………

    174. @D. Grebner Spar Dir doch endlich mal die Psychoanalyse, Du liegst ohnehin ständig falsch. Ich bin weder enttäuscht noch so blöd wie Du glaubst.

      Ich sehe nur das wir steigende Armut haben, steigende Krankheitszahlen sowie Krankheitsbilder, steigende Schulden, sinkende Arbeitsplätze, und jede menge Schlauköpfe wie Dich die behaupten es wird alles besser und uns gehts so gut.

      Da bei Dir hopfen und Malz verloren ist werde ich mich wieder wichtigeren Dingen zuwenden.

      Leb Wohl!

    175. Ich wollte keinesfalls ablenken. Es macht hier aber keinen Sinn mit dir über einen Text zu sprechen, der nicht von dir stammt. Wenn du mir die Kerngedanken mitteilen willst, dann tu es in deinen Worten. Ich bin gespannt.

      Du hast 3 Probleme:

      – Du personifizierst “Den Staat”
      Der Staat ist ein Sammelbegriff für uns selber und unser Land. Es gibt keinen “Staat” der dir feindlich oder opportunistisch gegenübersteht. Das was du tust, ist ein Teil des Staates. Der Staat, das ist ein Hetzbegriff der Bildzeitung

      – Du personifizierst “Die Wirtschaft”
      Warum vereinfachst du die Welt so massiv ? Man kann keine allgemeinen Aussagen über einen Sammelbegriff wie die Wirtschaft treffen. Die Wirtschaft, z.B die Pharmaindustrie handelt genauso wie JEDE andere Industrie, sie möchte Gewinne erzielen, Gewinne vergrößern. Da dieses Thema aber mit der Gesundheit der Menschen verknüpft ist, bist du emotionalisiert und vermutest böse Absichten.

      – Du bist anscheinend in deinem Leben enttäuscht worden von unserer Gesellschaft. Anders kann ich mir deine GEGENDENSTROM Mentalität nicht erklären. Uns in Deutschland geht es so unglaublich gut, wir sind so rundum versorgt und wohlhabend, dass wir zu wenig Probleme haben ! Ja und damit meine ich Leute wie dich. Weil du keine GREIFBAREN Probleme hast, beukotierst du einfach einen Teil unseres Systems. Da hast du ja deine Feinde die du brauchst für deine menschlichen Eigenschaften.

      Deine “Neue Medizin” die sich übrigens jetzt “Germanische neue Medizin” nennt (übrigens sehr treffend, das erinnert mich an GERMANENMEDIZIN – Mit der Keule beteuben) ist nachweisslich medizinisch unwirksam ! Dem Urheber “Ryke Geerd Hamer” wurde bereits 1981 die Artztlizenz entzogen (Zum Glück – wir wollen ja neue Krankenhäuser und keine KZ-Krankenhäuser), seit dem befand er sich ja mehrfach im Gefängnis. Fälle wie die von “Olivia Pilhar”, die im Übrigen nach einem langen Kampf doch MEDIZINISCH (UND NICHT NEU-MEDIZINISCH) im Krankenhaus ERFOLGREICH gegen Krebs behandelt wurde, zeigen wie verfänglich und tötlich dein Standpunkt werden kann. Die These von Biologischen Naturgesetzen hinkt vorne und hinten. Die Thesen sind absolut wissenschaftlich nicht ansatzweise belegbar. Wir haben allein in Deutschland 31.000 Ärtzte. Davon glaubt wahrscheinlich nicht einmal 0,1% an die Wirksamkeit von Hamer’s Thesen.
      Desweiteren behauptet Hamer das Krebsgeschwüre ein Teil von Heilung (an dem Bakterien und Viren beteiligt sind) sind. Das ist faktisch falsch. Ein Krebsgeschwürr ist nachweisslich eine Mutation der Zellen in ihrem Teilungsprozess, der Mitose. Bei seiner Theorie fragt man sich eher, ist das ein Märchen oder ein fundierter wissenschaftlich-medizinischer Befund.

      Ich kann dich nur bedauern und hoffe dass du die Unwirksamkeit dieser Medizin voll zu spüren bekommst, damit deine Überzeugtheit nicht noch andere Menschen in die giftgrüne Nichtmedizin des Hamer’s führt und Menschenleben weiter mit wirksamen klassischen Mitteln bekämpft werden.
      Und damit meine ich eine wirksame Gesichtskeule, die dir die Augen öffnet, nichts was dich umbringt. Anders lernen Menschen ja nicht.

      gruß

    176. Wicht,
      du versucht also, eine fragwürdige Krebsstudie als Beweis gegen die Evolution bzw den BigBang oder das was Hovind sonst noch kritisiert zu verwenden? Das ist idiotisch, sogar wenn man annimmt, die Studie wäre korrekt! Sorry – aber das verfehlt das Thema meilenweit…

      Der Klimawandel – NEEEEIN – natürlich haben die Unmengen von Dreck den die Menschheit seit der industriellen Revolution in die Luft pumpt ÜBERHAUPT NICHTS damit zu tun.
      Einen Wandel wird es immer geben, wir leben in keiner statischen Welt, aber der Mensch beeinflusst und beschleunigt diesen Vorgang leider extrem. Zusätzlich sind viele Menschen, so wie du, uneinsichtig und denken nicht an sparsamen Umgang oder daran, Resourcen effizienter zu nutzen. Besser ignorieren, kritisieren und weiter machen wie gehabt…
      Schon den link auf BR-Alpha Centauri gekuckt? Harald Lesch erläutert darin (nur ca 12 min) die Mondlandung.

      Matrix,
      wenn ein Politiker solche Aussagen trifft (nur einer???), was hat das mit den wissenschaftlichen Theorien zu tun? Und wenn ein sogenannter Messias spricht, klebt ihr an seinen Lippen – oder nicht?
      Betreffend deiner Erwähnung der Eigenschaften von Tieren – schon mal was von Futterneid gehört? Ich meine (ohne es definitiv zu wissen), der Mensch teilt seine Eigenschaften mit den Tieren (je nach Entwicklung), treibt das Ganze aber auf die Spitze.

      Ich bin so frei und analysiere mal eure Diskussiosführung. So wie ich das auf die Schnelle sehe, lässt sich das in drei Schritten nach folgendem Schema zusammenfassen.

      Schrittsequenz) Szenario => Lösungsweg

      1) Der Gesprächspartner verlangt Beweise für Gott und dafür, dass wirklich “sein/ihr” Wort in der Bibel steht
      => Irgendeinen Bericht, der eine gängige, anerkannte und wissenschaftliche Disziplin “widerlegt”, vorlegen, um die Glaubwürdigkeit der Wissenschaft generell zu attackieren
      2) Wenn der Gesprächspartner die “Beweise” mit Fakten und Ausführungen widerlegt bzw die Daten für den jeweiligen Fall irrelevant sind
      => Vom Thema ablenken (zB durch viel Text) und selbiges den Gesprächspartner vorwerfen; Zitate aus heiligen Schriften anführen
      3) Wenn dann aus Eigeninitiative des Gesprächspartners Fakten und Ausführungen, die zB die Evolution oder den BigBang bestätigen, vom Gesprächspartner vorgelegt werden
      => So tun als ob man sich damit beschäftigt (hat), es auf selbstverständliche Art und Weise abtun und kritisieren. Falls konkrete Krikitpunkte und alternative Erklärungen verlangt werden, wieder mit Zitaten aus diversen “heiligen Schriften” argumentieren bzw bei Schritt 1) neu starten

      Na – ziemlich treffend wie ich finde.
      Gute Nacht

    177. @Grebner ich sehe schon Du bist mehr an der Mondlandung interessiert als an der Tatsache das Die Chemotherapie eine Erfolgsrate von <2 % hat. Oder das Universitäten die Thesen des Dr Hamer ablehnen zu überprüfen. Das erinnert allerdinhs schon wieder sehr an die Hexenverfolgung. Schön von wichtigen Dingen zu den Unwichtigen ablenken. Du bist wahrscheinlich auch gebildet genug an den Menschlich verursachten Klimawandel zu glauben. Weil Du kannst es beweisen.

      Und ja die Finanzkrise ist auch schon so gut wie überstanden. Und nein das System ist nicht schuld, wir müssen nur mehr schulden machen um es wieder zu beatmen.

      Und ich sag Dir ganz ehrlich ob wir am Mond waren oder nicht ist so was von belanglos für die Probleme der Welt. Aber mach nur weiter mit Deiner Vogel Strauß Politik das erwachen wird umso härter.

      Aber Du hast bestimmt nur Angst vor der Wahrheit und glaubst jeden Mist solange er von Offizieller Stelle kommt. So was ist dem Staat ohnehin am liebsten.

      lg

    178. @wicht:

      OK pass auf, ich poste einfach den ganzen Text von “Evolution” der Wikipedia Seite hier rein und du wiederlegst mir bitte alles, ok ? (Hab ich zuviel Zeit)
      Ich habe alles gelesen und muss sagen das hört sich alles SEHR stichhaltig an. Wie gut dass viele Leute, die diese “Neue Medizin” vertreten, bzw. anwenden mit HAFTBEFEHL gesucht werden (bzw. im Knast saß: Arzt Ryke Geerd Hamer). Ich kenne Leute aus meinem Ort, der Vater hat fast seinen Sohn fast verrecken lassen, weil er FEST daran glaubte ihn nur mit Liebe und Gott heilen zu können. Die Mutter hat den Sohn dann Nachts aus dem Haus ins Krankenhaus geschmugelt, die Ärtzte sagten der Junge hatte einen gebrochenen Blinddarm und hätte ca. noch 20 Stunden zu leben gehabt. Dafür ist der Vater übrigens auch vor Gericht gekommen.

      OK glaubst du wirklich du kannst 25.000 Leute dazu bringen nichts zu sagen und das ihr Leben lang ? Ja ? OK diese Antwort traue ich dir zu.

      Wer stellt denn die Religionen in Frage ? Die gibt es. Leider. Ich glaube an die Existens der Religionen. Die Mondlandung war ein riesiges logistisches Unternehmen USA. Aber wie ich schon gesagt habe, der Fakt dass 99% der Menschen an die Mondlandung glauben, ist ja für dich schon ein Beweis das es nicht stimmen kann. Du wittest schonwieder die Verschwörung. Da hast du ja die Schuldigen die du für dein Weltbild brauchst.

      Also für mich ist die Mondlandung aus folgenden Gründen bewiesen:

      1. Die Proben aus UDSSR und die von dem Amerikanern stimmen überein.
      2. Es arbeiteten 25.000 Leute an dem Projekt. Haben die ALLE ihr ganzes Leben geschwiegen ?
      3. Die Fakten, die die Verschwörungstheoretiker anführen, wurden mitlerweile alle erklärt. (Siehe die wehende Fahne).

    179. @ renek und grebner

      ich frage mich wirklich ob ihr es schafft so einfache Dinge wie den löffel zum Mund zu führen,wahrscheinlich müßt ihr erst berechnen wie man das tun muß und welche Voraussetzungen notwendig sind oder??
      Aber natürlich ihr seit ja die Homosapiens Sapiens und jeder der eure Meinung nicht teilt ist einfach nur ein Homosapiens also nicht weiter entwickelt und damit lebensunwürdig,dummes Vieh??? Ich kann mich erinnern das ein hochrangiger politiker das einfache Volk so bezeichnet hat!!
      Sind Eigenschaften wie Arroganz, Hochmut,Überheblichkeit und Verächtlichkeit, menschliche oder tierische Eigenschaften?? Aber ich will hier keine Tiere beleidigen
      denn sie sind edler als so mancher Mensch!! Ich würde sagen es sind Eigenschaften des HOMO-SAPIENS-SAPIENS!!

    180. @ Grebner Danke für Deine Analyse, nur leider ist sie falsch. Angst habe ich nicht die geringste, einer der wenigen vorteile wen man an seine Unsterblichkeit glaubt.

      Aber nur weil wir alle unsterblich sind muss man ja vor der Realität nicht die Augen schließen. So wie Du.

      Was soll das für ein Beweis sein das eine Menge Leute an einem Projekt arbeiten. Nach dem Motto haben die Religionen alle recht den da arbeiten eine menge Leute dran.

      Und zu den ellenlangen Texten als einziges Kommentar der überflüssige Hinweis das ein Link reichen würde. Den hättest Du genauso wenig benutzt wie den Text gelesen hast. Oder dämmert da gar nichts bei Dir?

      lg

    181. @wicht: du musst hier nicht das Forum zubomben mit ellenlangen Texten die noch nichtmal selbst geschrieben hast. Ein Link würde auch reichen. Danke

      OK laurin, war mir klar dass du auch einer von den Mondverschwörern bist. Weisst du das an dem Projekt Mondlandung 400 Architekten, 2000 Ingeneure, und ca. 20000 Angestellte der Bodenstation in allen Bereichen Tätig waren. Meinst du von denen hätte nie einer den Mund aufgemacht ?
      Wenn man Fakten natürlich so rumdreht wie man sie haben will, was ihr ja jeden Tag göttlich ausführt, kann man sogar aus Obama die Wiedergeburt von Hitler machen.
      Das Puzzle setzt sich immer mehr zusammen.
      KEnnst du z.B das Foto was angeblich im Wind flattern soll ? Da geilt ihr euch ja alle dran auf. Nur komisch dass die Fahne 2 Sekunden später in einem Folgefoto GENAU die gleiche Position hat. Ohh die Fahne stand wohl einfach still.

      @wicht: Dann wird es Zeit das du aus deinem Traum aufwachst. Im Grunde genommen hast du nur Angst, dass die Realität so ist wie sie ist.

    182. @renek83 Bitte um ein kurzes Statement zu meiner Krebsgeschichte Ist das nun wahr oder gelogen?

      Und ließ Dir erst auf der genannten Webseite die Offiziellen Stellungnahmen und Korrespondenzen durch.

      Für mich ist das der beste Beweis dafür das unsere Hochgeschätzte Wissenschaft, zumindest mal was das Medizinische angeht kein Interesse an kostengünstigen und gesunden Menschen hat.

      Und streng genommen kann unsere Wissenschaft Nichtmal beweisen das wir nicht in einer Matrix leben. Wir sind nämlich durch unsere Sinnesorgane begrenzt. Daher kann man auch oft nicht zwischen Traum und Wirklichkeit unterscheiden.

      lg

    183. matrix, wicht und laurin,
      mit Leuten wie euch zu diskutieren ist immer das selbe..ihr werft den Kontrahenten das vor, was ihr selbst ausreizt – Ignoranz und Unverständnis.

      Unsere Beweiskette ist erbärmlich? Na immerhin haben wir eine…wo ist noch mal euer Beweis? Einer würde schon reichen!

      Mit Vergleichen von Radiofrequenzen und Datierungsmethoden, die ihr nicht konsequent zu Ende denkt (was Paul aufgezeigt hat), mit Vergleichen von den Formen des Wassers (=Aggregatzustand), stellt ihr eure Unkenntnis und euren Unwillen alternativ zu denken zur Schau.
      “Luft” besteht eben so aus Atomen, und Wasser ist wirklich ein besonderes Element, aber nicht, weil es bei zu geringer Konzentration, wie sie in der Luft eben mit ca 0,4% Gesamtanteil herrscht, unsichtbar ist, sondern aufgrund der einzigartigen Molekülstruktur – erkundigt euch mal ganz genau! Wär diese Struktur nicht so aufgebaut, wie sie es ist, würde zB Eis nicht schwimmen, sondern das Meer vom Grund aus zufrieren – keine Chance für Leben!
      Dann der Absatz über Röngten und andere Strahlung – wie du glaubst nicht daran? Noch nie im KH geröngt worden?
      Fast jeder in der westlichen Welt hat sich schon Röngten lassen und hat die Bilder schon gesehen, wenn nicht im KH dann im TV. Da gibts nichts zu glauben, das ist FAKT!
      Und nebenbei, die Strahlung kann man nicht verbessern, denn das sind Konsequenzen aus den Eigenschaften der verwendeten Teilchen. Was man verbessern kann, ist die Nutzung dieser Eigenschaften für unsere Zwecke.
      War die Mondlandung echt? Ihr glaubt echt jede Verschwörung.
      http://www.br-online.de/br-alpha/alpha-centauri/alpha-centauri-mondlandung-2002-ID1208353913709.xml

      Die Bibel ist ein von Menschen verfasstes Buch, über die Geschichten eines Volkes, eines Mannes und deren Einbildungen und Versuche, die Welt zu erklären. Aus diesem Buch naturwissenschaftliche Schlüsse zu ziehen, zeugt von der Inkompetenz eurer Argumentation.

    184. matrix ist realität : Du hast in allen deinen Ausführungen recht .
      @renek :Ich schließe mich Wichts ausführungen an .Du glaubst aber auch nur die Dinge , die dir gerade in den Kram passen . Und nein , ich glaube nicht an Mikrowellen , röntken oder Ähnliche strahlung und daran , das sie perfekt ist . Sie ist immer noch perfektionierbar .Das mit den Rundfunkwellen war nur ein Gleichniss und natürlich hat Gott der Herr alles geschafefen .Wahrscheinlich glaubt dir das nicht mal ein sechsjähriger .
      @Paul :Eure Beweiskette ist erbärmlich , eigendlich hört sie schon bei der Mikroevolution auf , gib es zu .Das hier ist für mich schon lange keine Diskussion mehr , weil ihr nicht bereit seit euch in wichts und meine Gedanken hineinzudenken . Es ist allerhöchstens ein Streitgespräch .
      @wicht : Lalalalaass dich nicht Verarschen vorallem nicht beim Preis .
      @ D.Grebner : Natürlich gibt es die Wiedergeburt nicht , aber selbst wenn , wären deine Ausführungen kein gegenbeweis . Diese leute können sich natürlich nicht mehr an genau ihre namen und Orte erinnern , aber ihnen schwirren Bilder im Kopf herrum .Die Mondlandung ist völliger blödsinn gewesenn . Einer der am besten Animierten Filme deer weltgeschichte . Die Hintergrundkullissen waren geil !!Mann , wir Importieren Nahrungsmittel wie blöde !Wenn sich hier einer hinter etwas versteckt , dann ihr .

    185. @wicht
      hoffentlich hab ich dich jetzt nicht verwechselt, na jedenfalls spreche ich den oder diejenige an die von evangelisch in eine andere Kirche wechseln will.

    186. @ renek und grebner

      Der einzige Mensch der je wieder auferstanden ist war Jesus Christus!!Für den Rest der Menscheit gibt es erst die Auferstehung wenn Jesus wieder kommt!!!
      Aus Erde bist du und zu Erde wirst du
      Aus Staub bist du und zu Staub wirst du
      Erde= sichtbare Materie Staub= nicht sichtbare Materie
      da ich kein Wissenschaftler bin drücke ich mich so aus.
      Ihr habt recht der Mensch stirbt ganz und gar und ist tot
      aber da nur Gott allein die Formel hat kann er ein jedes Geschöpf wieder aufrichten wenn auch in einer anderen Form und wenn er will auch in der gleichen Form.In der Bibel steht nicht das wir im Fleisch wieder auferstehen werden.
      Schaut euch nur mal an wieviele Formen das Wasser annehmen kann, es ist doch auch in der Luft obwohl ihr es nicht sehen könnt.
      Versucht doch einfach zu begrefen das die Bibel für alle Zeiten(Entwicklungsstufen des menchlichen Geistes und Intelektes) geschrieben wurde und von allen verstanden werden soll! Daher steht auch das die Einfältigen die Worte besser verstehen(das Himmelreich erben) werden.Laßt euch nicht abschrecken wenn diese Worte streng klingen, denn sie sollen euch nicht verurteilen sondern sie ermahnen euch einfacher zu denken dann werdet ihr mit eurer enormen Klugheit merken wie genial man wissenschaftliches in einfache Worte fassen kann!

      @ wicht
      Du solltest nicht vom Regen in die Traufe gehen denn in Johannes offenbarug werden wir aufgefordert die Hure Babilon zu verlassen. Jesus kam auf die Welt um die Priesterkasten zu vernichten weil sie die Menschen betrogen und unterjocht haben genau so wie heute.Du brauchst keine Religionsgemeinschaften die dir ihre Dogmen,Rituale und Aufsätze aufzwingen.Es steht geschrieben: wenn du betest dann tu es still in deinem Kämmerlein und Gott wird dich erhören, und wenn zwei oder drei sich in meinem Namen versammeln so werde ich mitten unter ihnen sein. Du solltest bedenken das in einer globalisierten Welt die eine Eineweltregierung anstrebt das Gleiche auch auf religiöser Ebene angestrebt wird!!
      Immer mehr kirchliche Gemeinschaften sogar der Islam wollen oder haben sich der Ökumäne angeschlossen deren Vorsitz und damit das Sagen die sogenannte Mutterkirche hat.Lese doch mal: Der Brief an die Hebräer
      Schau doch mal auf der Seite von bibelmail de nach, die haben viele Infos, und das Beste ist man muß nirgends Mitglied werden.
      Liebe Grüße und Gottes Segen

    187. Es geht hier zwar um Hovind aber ich habe eine sehr interesante Seite gefunden die vielleicht neue Denkweisen
      bringen könnte!Vielleicht auch ein wenig Versöhnung zwischen den Lagern, bis auf die Tatsache das der Mensch nicht vom Affen abstammt natürlich!!!:-)

      Was sagt die Bibel über das Alter der Erde aus?
      Leseprobe aus der Broschüre
      Die Bibel – Wahrheit oder Legende?
      Ist die Erde nur 6000 Jahre alt, oder läßt die Bibel die Möglichkeit eines viel höheren Alters zu? Der Bericht über die Erschaffung der Erde beginnt in 1. Mose 1, Verse 1-2: „Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde. Und die Erde war wüst und leer, und es war finster auf der Tiefe …“ Aus dem Wortlaut dieser und anderer Stellen im hebräischen Grundtext haben einige Forscher den Schluß gezogen, daß zwischen den Ereignissen, die in diesen beiden Versen beschrieben werden, ein längerer Zeitraum liegen kann. Wenn dies zutrifft, besteht kein Widerspruch zwischen dem biblischen Bericht und den naturwissenschaftlichen Entdeckungen, die darauf deuten, daß die Erde mehrere Milliarden Jahre alt sein könnte. Gab es aber keine solche Zeitlücke, muß die Erde erst etwa 6000 Jahre alt sein, was die überwiegende Zahl der Naturforscher für unmöglich hält.

      Nach Meinung einiger Fachleute könnte bzw. sollte der zweite Vers der Bibel so übersetzt werden: „Die Erde wurde wüst und leer.“ Diese Idee stößt jedoch bei anderen auf heftigen Widerstand, die davon ausgehen, daß die hebräische Verbform hajah an dieser Stelle mit „war“ wiedergegeben werden soll, und annehmen, daß die Erde zunächst einmal in einem chaotischen Zustand erschaffen wurde.

      Richtig ist, wie man aus vielen Bibelkommentaren herauslesen kann, daß beide Übersetzungen möglich sind. Die Entscheidung muß sich daher am Zusammenhang des Verses und des Buches orientieren. Dazu Gleason Archer, Professor für biblische Sprachen an der Universität Maryland: „Es ist ebenso möglich, daß das Verb ,war‘ in 1. Mose 1,2 mit ,wurde‘ übersetzt … werden kann: ‚Und die Erde wurde wüst und leer.‘ Die Verwandlung der ursprünglichen Vollkommenheit der Schöpfung Gottes in ein Chaos wäre nur durch eine kosmische Katastrophe zu erklären, und gerade das scheint eine vertretbare Interpretation zu sein“ (A Survey of Old Testament Introduction, Moody Press, Chicago, 1974, Seite 184).

      In einer Fußnote setzt Archer hinzu: „Genaugenommen hat die Verbform hajah nie die statische Bedeutung, wie sie im Wort ,sein‘ enthalten ist. Die Grundbedeutung hat mit Werden und Entstehen zu tun … Mitunter wird folgende Unterscheidung gemacht: hajah bedeute nur dann, wurde‘, wenn ihm die Präposition le folge. Doch diese Unterscheidung hält einer kritischen Prüfung nicht stand. So in 1. Mose 3,20: ‚Und Adam nannte sein Weib Eva; denn sie wurde die Mutter aller, die da leben.‘ Dem Verb in diesem Satz folgt kein le. Hajah wird auch in 1. Mose 4,20 ohne le verwendet, wo es heißt: ‚Und Ada gebar Jabal; dieser wurde der Vater derer, die in Zelten und unter Herden wohnen.‘ “

      Einige Gelehrte lehnen die Übersetzung von hajah als „wurde“ in 1. Mose 1, Vers 2 ab, weil sie davon ausgehen, daß diese Auslegung erst in neuerer Zeit aufkam, nachdem die Geologie festgestellt hatte, daß die Gesteinsschichten der Erde viel älter sind als ursprünglich angenommen. Sie sehen in dieser Erklärung den verzweifelten Versuch, den biblischen Schöpfungsbericht mit der modernen Geologie in Einklang zu bringen. Die Unterstellung einer nicht näher bestimmten Zeitspanne zwischen dem in 1. Mose 1, Vers 1 beschriebenen Schöpfungsakt, der von Schönheit gekennzeichnet war, und der Verwandlung der Erde in eine wüste Wildnis (Vers 2), wird oft die „Lückentheorie“ genannt, wobei oft ein Unterton der Mißbilligung mitschwingt.

      Diese Kritiker übersehen, daß über das Wort „wurde“ in Vers 2 – „die Erde wurde wüst und leer“ – schon seit fast 2000 Jahren diskutiert wird. Die älteste, uns bekannte Auseinandersetzung zu diesem Thema wird jüdischen Weisen Anfang des zweiten Jahrhunderts zugeschrieben. Diese hebräischen Gelehrten, die am Targum des Onkelos, einer der ältesten aramäischen Übersetzungen des Alten Testamentes, mitwirkten, gaben 1. Mose 1, Vers 2 sinngemäß mit „und die Erde wurde verwüstet“ wieder.

      In seinem Werk De Principiis schreibt der katholische Theologe Origenes (186-254) zu 1. Mose 1, Vers 2, die ursprüngliche Erde sei „hinabgeworfen“ worden Ante-Nicene Fathers, Christian Litera­ture Publishing Co., Buffalo, 1917, Seite 342). Der flämische Gelehrte Hugo St. Viktor (1097-1141) schrieb zu 1. Mose 1, Vers 2: „Bis auf die Frage, wie lange wohl die Unordnung angehalten hat, ehe Gott mit der Neuordnung der Erde begann, dürfte dieses Thema schon ausreichend behandelt worden sein“ (De Sacramentis Christianae Fidei, Buch 1, Teil 1, Kapitel 6). Auch andere mittelalterliche Gelehrte, wie Dionysius Peavius und Pererius, waren der Ansicht, die Geschehnisse der ersten beiden Verse der Bibel hätten zeitlich auseinandergelegen.

      Offensichtlich vertrat auch der niederländische Gelehrte Simon Episcopius (1583-1643) den Standpunkt, die Erschaffung der Erde habe längere Zeit vor den in 1. Mose 1 beschriebenen sechs Schöpfungstagen stattgefunden (The Schaff-Herzog Encyclopedia of Religious Knowledge, Baker Book House, Grand Rapids, 1952, Band 3, Seite 302). Dies war bereits 200 Jahre, bevor die Geologen auf erste Belege für das Alter der Erde stießen.

      Diese Beweise zeigen, daß die Annahme einer größeren Zeitlücke zwischen den ersten beiden Versen der Bibel eine längere Geschichte hat. Die Behauptung, sie sei erst in neuerer Zeit aufgekommen, um den Bericht der Genesis mit den Erkenntnissen der modernen Geologie in Einklang zu bringen, entbehrt jeder Grundlage.

      Die ausgewogenste Behandlung dieses Themas dürfte das Buch Without Form and Void: A Study of the Meaning of Genesis 1:2 des Kanadiers Arthur Custance (1910-85) sein. Dort lesen wir: „Für mich ist diese Frage wichtig, und seit 30 Jahren lese ich ohne Rücksicht auf den jeweiligen Standpunkt alles, was ich darüber in die Hände bekommen kann. Zum Buch 1. Mose habe ich bisher über 300 Kommentare gesammelt, wobei das älteste Werk aus dem Jahre 1670 stammt. Nach gründlicher Abwägung aller Argumente bin ich überzeugt, daß ,Die Erde wurde wüst und leer‘ eine bessere Wiedergabe des Grundtextes ist als die Formulierungen, die man in den meisten modernen Bibelübersetzungen findet“ (1970, Seite 7

    188. Neue Studie!
      Erfolgsrate von Chemotherapien nach 20 Jahren Forschung
      liegt im Durchschnitt bei 2,2 Prozent!
      In der Zeitschrift Clinical Oncology erschien vor kurzem ein Artikel von drei australischen
      Professoren mit dem Titel: The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy to 5-year
      Survival in Adult Malignancies. Darin werden die Daten klinischer Studien mit
      Chemotherapien der letzten 20 Jahre in Australien und den USA untersucht. Das Ergebnis
      ist gelinde ausgedrückt niederschmetternd.
      Obwohl in Australien gerade mal 2,3 % und in den USA sogar nur 2,1 % aller
      Patienten von einer Chemotherapie profitieren, in Bezug auf das 5-jährige
      Überleben, wird trotzdem Krebspatienten immer noch angeraten, genau diese
      Therapien zu machen.
      Insgesamt wurden die Daten von 72.964 Patienten in Australien und 154.971 Patienten in
      den USA ausgewertet, die alle Chemotherapien erhielten. Hier kann wohl niemand mehr
      behaupten, das wären ja nur die Daten von ein paar Patienten und daher nicht relevant.
      Die Autoren fragen zurecht, wie es möglich ist, dass eine Therapie, die so wenig
      zum Überleben von Patienten in den letzten 20 Jahren beigetragen hat,
      gleichzeitig so erfolgreich in den Verkaufsstatistiken sein kann.
      Richtig hart wird es vor allem, wenn man einzelne Krebsarten heraus nimmt und die Erfolge
      der letzten 20 Jahre anschaut. So wurden in den USA seit 1985 bei folgenden Krebsarten
      exakt 0 Prozent Fortschritte gemacht:
      • Pankreaskrebs
      • Weichteil Sarkom
      • Melanom
      • Eierstockkrebs
      • Prostata
      • Nierenkrebs
      • Blasenkrebs
      • Gehirntumore
      • Multiples Myelom
      Bei Prostatakrebs wurden z. B. allein in den USA über 23.000 Patienten analysiert. Aber
      auch bei den „Erfolgsraten“ kann man nur schmunzeln: Bei Brustkrebs waren es 1,4 %, bei
      Darmkrebs 1,0 % und bei Magenkrebs 0,7 %. Und das nach über 20 Jahren intensiver
      Forschung auf dem Gebiet der Chemotherapie und dem Einsatz von Milliarden Forschungs-
      UND Spendengeldern an die großen Krebsorganisationen.
      Jeder logisch denkende Mensch wäre nun zu einem Umdenken gezwungen. Doch welche
      Reaktion dürfen wir jetzt erwarten? Sicherlich genau das Gegenteil. Es wird zukünftig noch
      mehr „Anstrengungen“ geben, um zu beweisen, dass man in den letzten Jahrzehnten das
      Richtige getan hat, denn der Gesichtsverlust wäre ja sonst vernichtend groß. [Ende des
      Zitats]
      Nachfolgend die genauen Zahlen der betroffenen Menschen in Australien und den USA, die
      sich in der Hoffnung auf eine Verbesserung ihres Gesundheitszustandes einer
      Chemotherapie mit all ihren schrecklichen Auswirkungen unterzogen haben – und
      enttäuscht wurden. Auffallend sind die ähnlichen Ergebnisse!
      Am 10.03.2007 aus:
      http://www.cancerdecisions.com/030506_page.html
      aus dem Artikel
      “The Contribution of Cytotoxic Chemotherapy
      to 5-year Survival in Adult Malignancies”
      aus der Zeitschrift Clinical Oncology, 2004;16:549-560.
      Der Effekt der zytotoxischen (zellschädigenden) Chemotherapie auf die 5-JahreÜberlebenszeit
      von australischen und amerikanischen Erwachsenen
      (Tabellen 1 und 2 zusammengefasst; Datenerfassung Januar 1990 – Januar 2004)

      Quelle: http://www.wahrheiten.org/blog/wp-content/uploads/2008/08/usa20australien.pdf

    189. Germanische Neue Medizin Forlag

      Niederschrift über eine Konferenz in den Amtsräumen des Rechtsanwaltes Erik Bryn Tvedt am 17.12.2008

      Mit folgenden Teilnehmern:
      Frau Erika Pilhar
      Frau Olivia Pilhar
      Herr Ing. Helmut Pilhar
      Frau Vera Rechenberg
      Frau Arina Lohse
      Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz
      Frau Bona Garcia Ortin
      Dr. Ryke Geerd Hamer

      Die Konferenzteilnehmer treffen sich in großer Sorge unter dem Gesichtspunkt, daß jeden Tag weitere 1500 Menschen allein in Deutschland mit Chemo-Misshandlung und Morphium zu Tode kuriert werden. Mit Hilfe der Germanischen Neuen Medizin® könnten fast alle Betroffenen überleben.

      Dieser Zustand, durch den bisher mehr als 20 Millionen nichtjüdischer Patienten, nur in Deutschland, gestorben sind, ist das Thema dieser Konferenz.

      Die Konferenzteilnehmer haben festgestellt:

      1. Seit 27 Jahren ist die Germanische Neue Medizin® entdeckt und bekannt. Und etwa seit dieser Zeit sind aufgrund eines Artikels von Weltoberrabbiner Menachem Mendel Schneerson im Talmud alle Rabbiner dieser Welt verpflichtet, dafür zu sorgen, daß alle Patienten jüdischen Glaubens mit dieser früher bezeichnet „Neuen Medizin“ jetzt genannt „Germanischen Neuen Medizin®“ therapiert werden.

      Diese Therapie hat eine 98 %-ige Überlebensrate.

      2. Das Schlimme war, was auch Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz bestätigt, daß nach dem gleichen Artikel im Talmud den Patienten nichtjüdischen Glaubens eine Therapie nach der Germanischen Neuen Medizin® unmöglich gemacht werden sollte. Geradezu unfassbar ist, daß laut Bestätigung von Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz, nicht nur alle Rabbiner gewusst haben, daß die Germanische Neue Medizin® richtig ist und dafür gesorgt haben, daß kein jüdischer Patient mit Chemo und Morphium misshandelt werden durfte, sondern, daß auch alle jüdischen Professoren und insbesondere Onkologen, die die große Mehrheit darstellen, vorsätzlich zweierlei Be- und Misshandlungen durchgeführt haben.

      3. Der Boykott der Germanischen Neuen Medizin® ist, auch das kann Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz bestätigen, nicht etwa eine Sache der Unkenntnis, des Versehens oder der mangelnden Information, sondern ein gezielt geplanter weltweiter Genozid.

      4. Angesichts dieses ungeheuerlichen Verbrechens, dem in den letzten 27 Jahren schätzungsweise über 2 Milliarden Menschen zum Opfer gefallen sind, halten es die Konferenzteilnehmer für dringend erforderlich die Weltöffentlichkeit auf dieses Verbrechen der Menschheitsgeschichte bekanntzumachen und hinzuweisen.

      Auch unter den Juden gibt es Strömungen, wie die „World UNION FOR PROGRESSIVE JUDAISM“, der Herr Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz angehört, die sich mit diesem Verbrechen nicht identifizieren möchten.

      Aus diesem Grunde rufen wir alle redlichen Menschen auf, sich dafür einzusetzen, daß dieses Verbrechen beendet wird und alle auch nicht jüdischen Patienten in den Genuß der Behandlung der Germanischen Neuen Medizin® kommen.

      Mit Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz fordern wir alle Rabbiner und auf dem medizinischen Gebiet insbesondere die Onkologen auf, „Stoppt dieses Verbrechen und diesen weltweiten Genozid an den nichtjüdischen Patienten“.

      Sandefjord, den 17.12.2008

      Frau Erika Pilhar
      Frau Olivia Pilhar
      Herr Ing. Helmut Pilhar
      Frau Vera Rechenberg
      Frau Arina Lohse
      Frau Bona Garcia Ortin
      Oberrabbiner Dr. Esra Iwan Götz
      Dr. Ryke Geerd Hamer

      Die Richtigkeit der Konferenzniederschrift nebst Unterschriften bestätigt Rechtsanwalt Erik Bryn Tvedt in seiner Kanzlei.

      Rechtsanwalt Erik Bryn Tvedt

      Quelle: http://www.pilhar.com/Hamer/Korrespo/2008/20081217_Oberrabbiner_Goetz_WirDistanzierenUns.htm

      lg

    190. Lieber Grebner,

      also wen Du schon so fragst, ich glaube wirklich nicht daran das das WTC durch Feuer so einstürzen kann. Ist auch zuvor noch nie in der Weltgeschichte passiert. Und es gibt auch keine plausible Erklärung dafür. Bei der Mondlandung würde ich sagen die Chancen stehen 50/50. Das sich die Eliten gegen uns verschworen haben? Nun ich würde sagen es spricht einiges dafür. Alleine wen Du Dir die lächerlichen Bankenrettungspakete ansiehst wird Dir jeder Mathematiker bestätigen das diese völlig wirkungslos verpuffen, wie man übrigens schon beobachten kann. Und wo ist den die Logig Schulden mit Schulden aus der Welt zu schaffen. Aber uns wird das als Stein der Weisen verkauft. Und das mit dem Antisemiten nehme ich Dir nicht übel, Obwohl es stimmt das in den Finanzeliten ein überproportionaler Anteil an Juden Ihre finger im Spiel haben. Bin übrigens selbst ein wenig Jude Mütterlicherseits.

      Ich weiß nicht wie alt Du bist, aber in meiner Jugend und der Jugend aller Freunde und bekannten die ich habe, kann sich keiner daran erinnern etwas von Allergien überhaupt gehört zu haben. Heute hat schon jedes zweite Kind eine Allergie. Und noch unzählige andere Krankheiten Körperlicher und Psychischer Art. Ist das der Fortschritt?

      Aber all das hat nichts mit meiner Überzeugung von Gott zu tun.

      Nun Du zitierst eine Studie die ich nicht kenne. Aber vor zirka einem Jahr war eine Sendung “Welt der Wunder” in der zumindest behauptet wurde das die Mehrheit der Wissenschafter aufgrund der Nahtoderfahrungen Ihrer Patienten der Meinung sind das die Wahrscheinlichkeit das es ein Leben nach dem tot größer ist als die Wahrscheinlichkeit das es nicht so ist. Es wurden sehr Interessante Fälle gezeigt wie zb. eine Blinde Frau die nach Ihrem Nahtod Erlebnis berichtete das Sie das erste mal gesehen hat. Und Sie hat auch Dinge beschrieben die während Ihres Klinischen Todes im OP passiert sind.

      So etwas kann die Wissenschaft nicht erklären. Meine persönliche Geschichte ist eine andere. Als ich 20 Jahre alt war hatte ich zufällig die Gelegenheit mich Rückführen zu lassen. Es war beeindruckend. Ich vergaß die ganze Angelegenheit aber wieder bis ich vor wenigen Jahren wieder mit diesem Thema in Berührung kam. Seitdem habe ich sehr viele Bücher zu diesem Thema gelesen, Kurse besucht und habe selbst bei einigen Rückführungen zugesehen. Und mich auch selbst Rückführen lassen.

      Es ist eine erstaunliches Erlebnis wen man Menschen sieht die Ihr ganzes Leben gewisse Leiden haben (Psychische) und diese nach einer einzigen Rückführungstherapie (Eine Sitzung)verschwinden.

      Zb. Meine Frau hatte seit Ihrem 21 Lebensjahr in unregelmäßigen Abständen unerklärliche Erstickungsanfälle, die Schulmedizin war ratlos und konnte nichts finden. Eine einzige Rückführungstherapie und diese Beschwerden sind seit drei Jahren nicht mehr aufgetreten. Schon alleine wen man das mit den oft Jahrelangen Psychotherapien vergleicht ein enorm besseres System. Natürlich nicht für jeden Fall.

      Die Möglichkeit der Rückführungen in frühere Leben wurde übrigens von einem normalen Psychiater eher zufällig entdeckt.

      Wieso ich mit meiner Meinung allerdings viele Menschen auf dem gewissen habe muss ich jetzt nicht verstehen.

      Du solltest Dich mal fragen wer die Machthabenden sind, und was Sie aua Selbstlosigkeit schon für uns getan haben.

      Eines der schlimmsten bsp. der letzten Zeit ist dieses völlig unmoralische verhalten gegenüber dem Aggressor Israel. Und wie die Medien uns das als Selbstverteidigung verkaufen. Aber das ist ein anderes Thema.

      Ich wünsche Dir das Du eventuell ein wenig hinter den Mainstream blickst. Du bist offenbar in der glücklichen Lage nichts von den vielen negativen Auswirkungen unserer Zeit zu spüren.

      lg

    191. Das “Wahrscheinlich Juden” soll dich jetzt nicht als Antisemiten darstellen. Das wollte ich damit nicht aussagen. Es gibt nur Leute die das wirklich glauben und daher die Verbindung die ich meine.

    192. @wicht: Mal ganz vorne weg, wir können kaum diskutieren wenn du mir nicht mal ein paar stichpunktartige Belege für die Wiedergeburt gibst. Wie kommst du darauf dass es soetwas gibt ? Kennst du eigentlich die jüngsten wissenschaftlichen Experimente zu dem Thema Wiedergeburt ? Es wurden insgesamt 100 Menschen mit fester Überzeugung wiedergeboren zu sein und mit konkreten Erinnerungen an Namen, Orte, Kirchen (wie verfänglich) und Personen befragt und deren Schilderungen detailliert versucht zu belegen. Abgesehen von 2-3 Zufallstreffern, lagen ALLE wirklich ALLE Leute total daneben. Sie hatten weder zutreffende Namen genannt die aus den Einwohnerlisten stammten noch konnten sie Orte so detailliert beschreiben wie sie waren. Dieses Experiment beweist eigentlich schon alles. Es handelt sich bei dem meisten Menschen um eine psychische Einbildung. Du weisst ja, wenn man etwas will und das ganze längere Zeit glaubt, glaubt man es wirklich. (Siehe Geständnisse von Unschuldigen Angeklagten).

      Wie ich mir erkläre dass dir in der Grundschulzeit gelehrt wurde dass wir im Jahre 2000 20 Milliarden Menschen sind ? Was belegt diese Aussage einer Lehrerin oder eines Lehrers ? Es war sehr wahrscheinlich eine Aussage eines Grundschullehrerin/lehrers die das geglaubt haben weil Sie nicht rechnen konnten.

      Ich wette zu 99% bist du auch einer von den Verschwörungstheoretikern. Glaubst du an die Mondlandung der Amerikaner ? Glaubst du an die öffentliche Darstellung von WTC ? Lass mich raten. Nein, du glaubst das ist alles eine Verschwörung gegen uns. Genauso wie sich der Böse Staat (Der ja eigentlich wir alle sind, es gibt in diesem Sinne keinen “Bösen” Statt) und die Böse “Wirtschaft” (Wahrscheinlich Juden, ne?) gegen uns verschworen haben um sich zu bereichern.
      Wir machen eine kurze Zeitreise. 1580. Eine kleine Bauernfamilie in einer Habsburger-Monarchie. Was glaubst du haben die den ganzen Tag getan damit sie was zu fressen hatten. Was haben die gemacht wenn einer (z.B der Vater) krank geworden ist ? Die sind verreckt weil sie nichts mehr zu essen hatten. All das ist heutzutage der Wissenschaft-Dank kein Problem mehr. Wir können uns mit moderner Landwirtschaft (dessen eigentlicher Fortschritt übrigens die Wissenschaft ausmacht) alle ernähren und jeder Kranke wird mit Medikamenten versorgt. Aber du wirst ja nie krank. Nein. Natürlich nicht.

      Deine Pseudo-Liebe auf der einen Seite und deine Unaufgeklärtheit auf der anderen Seite. Das wiederspricht sich nicht. Im Grunde meinst du es ja gut, aber versteckst dich hinter deinem transparenten Vorhang. Mit deiner Blockade Meinung der Forschung und Wissenschaft gegenüber hast du im Prinzip sehr viele Menschenleben auf dem Gewissen. In der Realität gibt es zum Glück genügend Gesunde Menschen die dafür sorgen, dass du bei einer Krankheit mit echter Medizin und nicht mit “Neuer Medizin” versorgt wirst. Aber diese ganze Diskussion erübrigt sich ja sowieso wenn du der Meinung bist im nächsten Leben als Regenwurm, oder Panda auf die Welt zu kommen. (Komm jetzt hast du auch mal einen berechtigten Kritikpunkt…..”Man wird als Mensch wiedergeboren nicht als TIER!!!”)

      Warum ich an Wünsche und Hoffnung glaube, weil sie im Menschen verankert sind. Das kann man mit einer elektromagnetischen Feldmessung der Gehirnaktivität sicher belegen. Vermute dass diese Region sich im Hypothalamus befindet.

      Ja ? Gibt es wirklich BEWIESENE Wunderheilungen oder Spontanheilungen ? Warum sind diese nicht sogut dokumentiert und so publiziert dass sie jeglicher Kritik standhalten und uns alle davon Überzeugen dass es sie gibt ?

      Die Wissenschaft erschliesst sich ihr Weltbild, mehr und mehr. Dein Weltbild ist und bleibt das gleiche. Jeglicher Fortschritt geht anscheinend an dir vorbei.

      lg

    193. Wicht,
      eine wissenschaftliche Theorie mit einer Liebeserklärung zu vergleichen…lächerlich.

      Ich hab einen netten Artikel in der renommierten österreichischen Tageszeitung “Kurier” entdeckt, anlässlich des bevorstehenden 200. Geburtstags von C. Darwin.
      => http://www.kurier.at/nachrichten/284798.php
      Kleiner Auszug: Die Sache mit der Empirie
      =========================================
      Nur ein Intelligent Designer – es wird nicht explizit Gott genannt – könne komplizierte Strukturen wie z. B. das menschliche Auge hervorbringen. Das Problem laut Müller: “Es ist keine Theorie, denn eine Theorie erklärt wissenschaftliche Fakten und müsste dann in Hypothesen münden, die sich empirisch nachweisen lassen. Es gibt aber keine einzige Studie, die die Thesen des Intelligent Design empirisch beweisen würde. Wenn Daten vorgelegt würden, die der Evolutionstheorie entgegenlaufen, würde sich die Wissenschaft sofort damit befassen.” Schließlich könne man mit einer derartigen Sensation berühmt werden.

      Ich empfehle auch folgenden Link:
      http://homepage.hispeed.ch/philipp.wehrli/Evolution/Datierungsmethoden/datierungsmethoden.html

      @Paul,
      ich würde gerne den Zusammenhang zu den Datierungmethoden und den Radiofrequenzen verstehen. Wird der Empfang auch bei leicht abweichender Frequenz (also Wellenanzahl/s) nicht mit dem Wellencharakter selbst bzw durch Störfaktoren erklärt?

      Das radioaktiver Zerfall emittieren elektromagnetischer Wellen bzw Strahlung bedeutet (davor den Zerfall eines Atoms, das sich danach in einem energetisch angeregten Zustand befindet, vorausetzt), ist mir klar. Allerdings nicht, wie eine Feinjustierung der Radiofrequenz die Berechnung beeinflusst.

      Danke im Voraus für die Aufklärung

    194. Arm bleibt nicht Arm den auch Du wirst zur Erkenntnis gelangen Kurt T.

      lg

      @ Grebner was mir zu Deiner Nachricht noch einfällt, warum glaubst Du an Wünsche und Hoffnung, gibts dafür schon wissenschaftliche Grundlagen ?

      Es gibt so viele Dinge Die Du für richtig hältst ohne das es eine Wissenschaftliche Erklärung gibt. Wen Du von etwas überzeugt bist dann bringt Dich auch kein Wissenschaftler von dem ab. Wen meine Frau mir sagt das Sie mich liebt verlange ich auch keine Dr. Arbeit die mir dieses Phänomen erklärt.

      Wie Du auch richtigerweise erwähnt hast gibt es Spontanheilungen, aber die Schulmedizin hat noch keine Erklärung dafür. Das selbe betrifft den Urknall, alles auf Mathematischen Modellen aufgebaut wo selbst in diesen noch unendlich viele Faktoren fehlen und diese Theorie ist dadurch auch noch keineswegs schlüssig. Aber selbst wen sie stimmen sollte entbindet uns das nicht von der Möglichkeit eines Gottes. Die Welt ist voll von dingen wo die Wissenschaft keine Antwort hat, aber es gibt Sie trotzdem.

      lg

    195. Vize versa lieber Grebner, und danke für die Link Ergänzung Du kleiner Beherrscher der Modernen Suchmaschinen, ich verneige mich vor Deinem Wissen das Du vorzugsweise aus dem Fernsehen und dem Ärzteblatt beziehst.

      Ich pfeif auf eine Spenderleber da mein ich im Gegensatz zu meinem Körper unsterblich ist, bedanke mich aber für Deine guten Wünsche. Ich habe keine Angst vor dem Tod und bin Dir da ein ganzes Stück voraus. Übrigens war ich auch noch nie ernsthaft Krank und bin mir sicher das es so bleibt. Krankheiten beginnen nämlich immer im Kopf, aber darauf kommt auch noch unsere Wissenschaft. Kann aber auch sein das sie es längst weiß, aber damit ist kein Umsatz zu machen. Bitte die Segnungen unserer Wissenschaften haben definitiv mehr Menschenleben gekostet als gerettet, glaub mir. Wie erklärst Du Dir eigentlich das mir zu meiner Grundschulzeit gelehrt wurde das wir im Jahr 2000 zwanzig Milliarden Menschen auf diesem Planten sein werden.

      lg

      Witzig finde ich allerdings schon das Du mir Unmenschlichkeit unterstellst, wie passt das zu meiner Meinung das die Liebe das wichtigste ist. Fehlt da nur mir der Zusammenhang?

    196. Ich habe extra betont dass auch bei meiner Theorie noch viele Fragen offen sind. Natürlich, es ist ja auch eine Entwicklung der Wissenschaft. Zitat Paul: “(So ist das halt in der Wissenschaft. Da wird nicht am Anfang ein unwiederlegbares Postulat gepriesen das dann die nächsten 1000 Jahre bestand hat, sondern es ist ein Entwicklungsprozess)”
      Ich kann wäre aber in der Lage besipielsweise die Evolutionstheorie für mich erneut zu beweisen. Das du sie immernoch nicht glauben würdest, macht das wenig Sinn.

    197. @Wicht: Ich habe dich auch nicht direkt angesprochen damit, sondern laurin. Bei dir ist Hopfen und Malz verloren mit 46 Jahren wirst du niemals mehr deine Meinung ändern.

      Das Joch der Wirtschaft und Wissenschaft ? Ich sehe da z.B eine warme Wohnung, eine Möglichkeit meine lieben Jederzeit anzurufen, etwas Zuessen durch landwirtschaftliche Kulturforschung und Maschinen, ein TV Gerät um mich zu informieren, einen Computer um zu kommunizieren und mich zu informieren, eine flächendeckende Versorgung mit Medikamenten usw usw.

      Glaubst du wirklich das die Stammzellenforschung den Interessen weniger dienen ? Das ist eine der wichtigsten medizinischen Forschungsbereiche seit Anfang der Medizin. Denk mal an die Antibiotika, weisst du wieviele Menschen an der Pest/Kolera/TB/Gripale Infekte usw usw. früher gestorben sind ? Teilweise ganze Städte mit hunderttausenden Menschen die es einfach so dahingerafft hat. Die synthetische Herstellung von Antibiothika hingegen rettet heutzutage Millionen von Menschen das Leben jedes Jahr. Und jetzt sag bitte nicht es gibt keine Pest mehr. Ich weiss. Antibiotika bekämpfen fast alle Bakterien, also treffen da tausende bakterielle Krankheiten drauf an.
      Da hilft leider auch keine Liebe. Oder hast du schonmal einen Pest-Kranken gesund geküsst ? Oder einen Borlseose-Kranken gesund gekuschelt ? NEIN! Hast du nicht.

      Was ist jetzt mit der Stammzellenforschung ? Stammzellenforschung wird dir vielleicht in 10 Jahren eine DNA-identische Spenderleber ermöglichen, weil sich Metastasen in deiner Leber gebildet haben (Was ich natürlich nicht hoffe und wünsche). Eine gezüchtete Leber, die der deiner Leber zu 100% entspricht. Kannst du dir vorstellen wievielen Menschen eine solche Leber (Oder lass es die Niere, Herz, Schilddrüse, Lunge sein) das Leben retten wird ?

      Es ist so fahrlässig und unmenschlich wenn du soetwas von dir gibst. Das ist der Grund warum ich immer überall und mit Armen und Beinen (sinnbildlich) gegen gläubige Aufstehen werde und wiedersprechen werde.

      Das Joch des GLAUBENS (Worin für mich das JOCH DER RELIGION enthalten ist) bietet hingegen nur wenig tröstliches. Ich möchte jedenfalls keinem abgemargerten afrikanischen Kind etwas Brot geben, mit dem Hinweis “Das gibt dir Gott”. Wohlmöglich noch mit dem Hintergedanken gerade Pluspunkte vor Gott zu sammeln. Ich würde einem afrikanischen Kind Brot geben aus reiner Menschlichkeit und Vernunft. Euer Glaube hat ausgedient. Unsere Menschheit ist an einem Punkt wo das Primitive nicht mehr mit Angst, sondern mit Bildung bekämpft werden kann.

      ÜBRIGENS, diesen Text hast du von http://www.wahrheitssuche.org/evolution.html geklaut. Laut dem UrhG musst du zumindest auf die Quelle aufmerksam machen und darfst diesen Text nur bruchstückhaft zum ergänzen und untermauern deines Textes benutzen:

      Zitat von §63 UrhG
      (1) Wenn ein Werk oder ein Teil eines Werkes in den Fällen des § […] 51 […] vervielfältigt wird, ist stets die Quelle deutlich anzugeben. […] Bei der Vervielfältigung ganzer Sprachwerke oder ganzer Werke der Musik ist neben dem Urheber auch der Verlag anzugeben, in dem das Werk erschienen ist, und außerdem kenntlich zu machen, ob an dem Werk Kürzungen oder andere Änderungen vorgenommen worden sind. Die Verpflichtung zur Quellenangabe entfällt, wenn die Quelle weder auf dem benutzten Werkstück oder bei der benutzten Werkwiedergabe genannt noch dem zur Vervielfältigung Befugten anderweit bekannt ist.

      Denk besser nach bevor du einfach einen kompletten Text als DEINEN veröffentlichst. Ein Hinweis an den Autor und deine IP Adresse aus dem Forum könnte schon zu einer Anzeige führen.

    198. Widersprüche der Darwinschen Evolutionstheorie

      Die neo-darwinistischen Evolutionstheorie besagt, dass sich unsere heutigen Arten durch zufällige Mutationen des Erbgutes und natürliche Auslese aus gemeinsamen Vorfahren entwickelt haben. Sieht man sich diese Behauptungen jedoch genauer an, stellt man fest, dass dabei der entscheidende Unterschied von Mikro- und Makroevolution übersehen wurde.

      Makroevolution und Mikroevolution

      Die natürliche Selektion besagt, dass diejenigen Lebewesen, die ihrem Lebensraum am besten angepasst sind, länger überleben und zahlreichere Nachkommen haben, die ihrerseits überlebensfähiger sind. Dadurch lässt sich die Spezialisierung innerhalb von Arten erklären. Als zum Beispiel die industrielle Revolution in England die Farbe der Baumstämme verdunkelte, waren die hellfarbigen Birkenspanner (Nachtfalter), die sich auf ihnen niederließen, leichter sichtbar und wurden gefressen. Durch die Abnahme der helleren Falter wurde die Art insgesamt dunkler. (Inzwischen nimmt der Anteil Hellfarbiger wieder zu).
      Spezialisierung bedeutet dabei eine Verkleinerung des Genpools einer Art, (die Träger „alternativer“ Informationen sterben ja aus). Deswegen ist es zum Beispiel nicht möglich aus einem Hund einen Wolf zu züchten, aber umgekehrt.

      Auf der anderen Seite ist auch denkbar, dass sich Fähigkeiten wieder verlieren. Wenn Tiere zum Beispiel in Höhlen einwandern, wird ihre Sehfähigkeit irrelevant. Ein Individuum mit verkümmerten Augen vermehrt sich genauso wie eines mit guten. Über die Generationen verkümmern damit die Augen, die Kräfte, die zu deren Bildung benötigt wurden, stehen für anderes zur Verfügung.

      Mikroevolution ist also durch den Mechanismus der natürlichen Auslese erklärbar. Durch Mikroevolution entsteht jedoch nichts prinzipiell Neues, lediglich vorhandene Eigenschaften werden spezialisiert oder verkümmern.

      Spezialisierung bedeutet dabei eine Verkleinerung des Genpools einer Art, (die Träger „alternativer“ Informationen sterben ja aus). Deswegen ist es zum Beispiel nicht möglich aus einem Hund einen Wolf zu züchten, aber umgekehrt.

      Soll nun aber aus einer Art eine andere Werden, so muss es Übergangsarten geben.
      Dabei stellt sich das Problem, dass diese Übergangsarten nicht unbedingt einen Vorteil von ihrer Höherentwicklung haben, ein Vogel mit halb entwickelten Flügeln kann nicht fliegen, ein halbentwickeltes Auge nicht sehen. Durch die natürliche Auslese müsste ein solcher Organismus aussterben, bevor seine Veränderungen fruchtbar werden. Auch sind viele Eigenschaften aneinander gekoppelt. Wenn ein Fisch Füße ausbildete, müsste er auch eine Lunge haben, um an Land atmen zu können.
      Ebenso verhält es sich schon mit der Urzelle. Jede Zelle ist ein äußerst komplexer Organismus, der nur durch das harmonische Zusammenwirken aller Organellen überlebensfähig ist. Allein für die zufällige Bildung passender Proteine ist die Wahrscheinlichkeit utopisch (Rechnung).

      Selbst wenn eine derartige Mutation keine Nachteile bringt, und sich das Individuum fortpflanzen kann, werden sich seine mutierten Nachkommen mit den anderen Artgenossen vermischen und die Veränderung geht im Genpool der Art unter. Um eine neue Art entstehen zu lassen, müssten seine Nachkommen entsprechend weitermutieren (natürlich ohne Nachteile zu haben) und sich nur untereinander fortpflanzen usw. So funktioniert Züchtung.

      Eine Zufallsentwicklung fließend anzunehmen ist also abwegig.
      Sie sprunghaft anzunehmen ist aber genauso abwegig. Dass eine Kuh nicht „aus Versehen“ ein Pferd gebären kann, ist unmittelbar einleuchtend.

      Auch vom Standpunkt der Genetik aus, sieht man, wie unwahrscheinlich das Zustande kommen neuer Gene ist. Die Struktur des Erbgutes ist sehr komplex. Das Genom des Menschen zum Beispiel besteht aus 3×109 Basenpaaren. Dabei sind die verschiedenen Gene zum Beispiel für ein Organ auf verschiedene Abschnitte der DNA verteilt. (vergleichbar der Datenkompression bei Software).

      Mutation bedeutet, dass vorhandene Gene falsch zusammengesetzt werden. Neue DNA – Strukturen entstehen also durch die Zerstörung der alten, nicht indem neue Gene einfach hinzugefügt werden. Noch immer ungeklärt ist auch, unter welchen Bedingungen ein DNA – Abschnitt überhaupt gelesen wird.
      Daraus ergibt sich, dass die meisten Mutationen, sofern sie Folgen haben, schädlich sind. Mutierte Zygoten sterben zum Beispiel in der Regel kurz nach der Befruchtung ab; kommt es zur Geburt, ist das Wesen meist missgebildet und nicht lange überlebensfähig. Deutlich zeigen sich die verheerende Auswirkungen von Mutationen bei den Opfern radioaktiver Verseuchung.

      Die Vorstellung, dass durch zufällige Mutationen Neues entsteht, beruht also auf einer zu einfachen Vorstellung der Genetik.
      Empirische Widersprüche der Darwinschen Theorie

      – Versuche neue Arten zu züchten

      Über 50 Jahre lang wurden zum Beispiel in vielen Teilen der Welt unzählige Experimente durchgeführt, um Mutationen in Taufliegen hervorzurufen. Taufliegen haben eine rasche Generationenfolge und Veränderungen zeigen sich daher sehr schnell. Da Mutationen unter normalen Bedingungen selten sind, wurden die Insekten extremen Bedingungen von Hitze, Kälte, Licht, Dunkelheit und Behandlung mit Chemikalien und Bestrahlung unterzogen. Doch die Mutationen blieben entweder belanglos oder schädlich, nicht nur entstand keine neue Spezies, es konnte nicht einmal das Aufkommen eines einzigen neuen Enzyms beobachtet werden. Die Praxis zeigte, dass Mutanten entweder starben, unfruchtbar waren, oder durch Reparaturmechanismen zum natürlichen Typus zurückkehrten.

      Auch bei der Antibiotikaresistenzbildung bei Bakterien handelt es sich nicht um die Erzeugung neuer Gene, sondern um eine Entspezialisierung, also um eine Zerstörung bestimmter Gene durch die Mutation. Bei keinem der Experimente konnte man das Auftreten eines neuen Gens nachweisen, die spezifische Penicillin- Resistenz kam in allen beobachteten Fällen durch Genfunktionsverluste zustande.
      Die hohe Mutationsrate bei Bakterien kann man auch nicht auf komplexere Organismen übertragen, da sich nur Bakterien mit solch hoher Geschwindigkeit vermehren; Bakterien können sogar untereinander über Artgrenzen hinweg Gene austauschen.

      – Fehlende Fossilienfunde von Übergangsarten

      Nach der Darwinschen Theorie haben sich alle Arten innerhalb von Millionen von Jahren kontinuierlich aus einem gemeinsamen Ursprung entwickelt. Wäre das der Fall hätte es natürlich massenweise Übergangsarten gegeben. Die Anzahl dieser Übergangsformen müsste viel größer sein, als die der gegenwärtig vorhanden Spezies. Seit etwa 150 Jahren wird nach Fossilien gegraben, von diesen geforderten Zwischenstufen hat man jedoch bis heute nicht viel gefunden.
      Auch Darwin war sich dieses Mangels bewusst: “Warum sehen wir nicht unzählige Übergangsformen, wenn die Spezien sich in kleinen Stufen aus anderen entwickelten? Warum ist die ganze Natur nicht in Verwirrung, anstatt der klaren Abgegrenztheit der Spezien, wie wir sie sehen? … doch, da nach dieser Theorie zahllose Übergangsformen bestanden haben mussten, warum finden wir sie nicht in unzähligen Mengen eingebettet in der Erdkruste? … Doch, warum finden wir keine nah-verwandten Übergangsformen in den Übergangszonen, wo gemäßigte Lebensbedingungen vorherrschen? Diese Schwierigkeit verwirrte mich lange Zeit in großem Maße.” (aus ‘Vom Ursprung der Arten’)
      Er konnte nur folgern, dass die bisherigen Fossilienfunde unzureichend seien.

      Anhand der Fossilienfunde zeigt sich, dass Spezies abrupt auftreten und sich über lange Zeitepochen hinweg nicht verändern. Die reichen Funde aus der kambrischen Epoche zum Beispiel zeigen schon sehr komplizierte Lebewesen. Die Versteinerungsfunde des kambrischen Gesteins stammen von Schnecken, Trilobiten, Schwämmen, Erdwürmern, Quallen, Seeigeln und anderen komplexen wirbellosen Wassertieren. Die meisten weisen komplexe Organsysteme wie Augen, Kiemen, Kreislauf usw. auf. Diese voll ausgebildeten wirbellosen Wassertiere erschienen unmittelbar, ohne irgend welche Übergangsformen, die sie mit den einzelligen Organismen, den einzigen früheren Lebensformen, in Verbindung setzen könnten (“kambrische Explosion”). Die ‘Science’ schrieb Juli 2001: “Der Beginn der kambrischen Epoche, der etwa 545 Millionen Jahre zurückliegt, erlebte das plötzliche Auftreten von fast allen Hautgruppierungen der Tiere (Phyle) im Fossilnachweis, die bis heute noch überwiegend die Biota [=Flora & Fauna] ausmachen.”

      Nicht einmal aus der Zeit des gewaltigen Wechsels von Wasser- zu Landbewohnern hat man Übergangsformen gefunden. Auch der Quastenflosser, der lange Zeit als Übergangsform galt, konnte schließlich erstmals 1938 gefangen werden (man hatte geglaubt, er sei vor 70 Millionen Jahren ausgestorben). Es handelte sich um einen Tiefseefisch, der stets tiefer als 180 Meter unter dem Meeresspiegel lebt.

      – Schwierigkeit von Rekonstruktionen, Irrtümer

      Rekonstruktionen, die sich auf Knochenüberreste stützen, können nur ganz generelle Eigenschaften eines Lebewesens enthüllen, die entscheidenden Einzelheiten liegen in den Weichteilen. “Die Lippen, Augen, Ohren und Nasenspitze hinterlassen keinerlei Hinweise auf ihre Gestaltung auf den darunterliegenden Knochenstrukturen. An einem neandertaloiden Schädel kann man mit gleichen Mitteln die Konturen eines Schimpansen oder die Gesichtszüge eines Philosophen modellieren. Diese vorgeblichen Nachbildungen altertümlicher Menschentypen haben geringen, falls überhaupt irgend welchen wissenschaftlichen Wert.” (Earnst A. Hooten, Harvard University). Auch in der Sunday Times vom 5.4. 1964 erschien eine Zeichnung verschiedener Rekonstruktionen desselben Schädels: Schimpanse und Urmensch.
      Aufgrund derartiger Schwierigkeiten ist es kaum verwunderlich, dass sich viele Rekonstruktionen später als falsch erwiesen.

      1922 wurde zum Beispiel ein Backenzahn gefunden, der menschliche und affenartige Eigenschaften aufzuweisen schien. Aufgrund dieses einen Zahns konstruierte man einen ganzen Menschen (Nebraska Mensch).

      1927 tauchten weitere Teile des Skeletts auf, die bewiesen, dass der Zahn zu einem ausgestorbenen amerikanischen Wildschwein gehörte (Prosthennops).
      Die Fälschung des Piltdown Menschen gehört sicher zu den größten Skandalen der Wissenschaftsgeschichte. 1912 behauptete Charles Dawson den Fund eines 500 000 Jahre alten Kieferknochens und ein Schädelfragments in Piltdown. Der Kieferknochen glich dem eines Affen, der Schädel und die Zähne eher einem Menschen. Über 40 Jahre lang galt dieser Schädel als wichtiger Beweis der Evolutionstheorie, zahlreiche Abhandlungen wurden über ihn geschrieben (ca 500 Doktorarbeiten).
      Als 1949 Kenneth Oakley von der Paläontologie-Abteilung des British Museum Probeversuche mit dem “Fluortest”, einer neuentwickelten Testmethode zur Altersbestimmung urzeitlicher Fossilien den Schädel untersuchte, zeigte sich, dass der Schädel einem vor 500 Jahren gestorbenen Menschen gehörte und der Kieferknochen einem kürzlich gestorbenen Orang-Utan, die Zähne waren künstlich abgeschürft und die primitiven Werkzeuge die man mit den Knochen gefunden hatte, mit Stahlwerkzeugen bearbeitet worden.

      Gibt es nun gar keine Evolution?

      Wenn die Darwinsche Evolutionstheorie falsch ist, heißt das nicht, dass auch die Idee der Evolution an sich falsch sein muss. Der Widerspruch der Theorie liegt darin, dass sie eine zufällige, allmähliche Entwicklung postuliert. Wie gezeigt, könnte diese aber nur sprunghaft verlaufen, und statistisch gesehen ist jeder dieser Sprünge so unwahrscheinlich, das es abwegig ist, sie anzunehmen. – Und das unzählige Male, vom Protein bis zum Menschen.
      Man kann das Leben also nicht erklären, ohne eine Absicht dahinter anzunehmen. Häufig wird gefolgert, Gott habe das Leben in all seiner Mannigfaltigkeit auf ein Mal geschaffen (vielleicht so wie es in der Bibel steht), eine Evolution gäbe es gar nicht. Wenn man aber bedenkt, dass zahlreiche Arten ausgestorben sind, andere erst später auftraten, gibt sich wieder das Bild einer Entwicklung. Aufgrund der offensichtlichen Verwandtschaft der Lebewesen untereinander ist es wohl auch naheliegender, einen gemeinsamen Ursprung der Arten zu vermuten. Entwicklung scheint ein Grundprinzip des Lebens zu sein, und geistige Entwicklung schließt meist auch eine körperliche ein (zum Beispiel Wachstum eines Kindes).

      Das Dilemma der Naturwissenschaft ist wohl die Angst, in Unwissenschaftlichkeit abzugleiten, wenn sie eine Schöpferintelligenz postuliert. Anstatt die logische Konsequenz aus den Tatsachen zu ziehen, stützt sie ihre Welterklärung also lieber auf eine utopische Wahrscheinlichkeit. Wenn die wissenschaftliche Denkweise aber zu dem Ergebnis führt, dass eine Schöpferintelligenz existiert, die, soll es eine biologische Entwicklung geben, auch noch heute eine wichtige Rolle im Weltgeschehen spielt, ist es inkonsequent, diese Folgerung als unwissenschaftlich zu erklären und in den Bereich der Religion zu verweisen. Wissenschaft ist eine Methode, kein begrenzter Forschungsbereich.

    199. @ Grebner

      Der Unterschied zwischen deiner und unserer Theorie ist, dass man unsere Theorie jederzeit beweisen kann.

      So ? Dann versuche mal den Urknall zu beweisen. Ist halt auch nur ne Theorie.

    200. @D. Grebner

      3. Und das alles nur aus einem Grund. Wenn diese Leute wie laurin und wicht ihren Glauben ganz einsam für sich ausleben würden, ohne dass davon ihr Leben beeinflusst oder andere beeinflusst werden, währe mir das egal. Jedoch hat die Geschichte gezeigt, wieviele Millionen Menschen im Namen des “Richtigen Glaubens” sterben, lebendig verbrennen oder hängen mussten. Auch heute noch beeinflusst der Glaube die Politik. Siehe Stammzellenforschung. Wievielen Menschen kann man mit dieser Forschung das Leben retten ? Wer blockiert diese Forschung ? Man muss einfach gegen das Joch des Glaubens aufstehen solange es nicht mit unseren menschlichen und technischen Fortschritten im Einklang steht.

      Da sieht man mal wieder wie aufmerksam Du meine Postings gelesen hast. Da erübrigt sich wirklich jede Diskussion.

      Ich habe geschrieben ich bin Religionslos, welche gefahren gehen davon wohl aus?

      Keine genau. Ich versuche niemanden zu bekehren, aber ich glaube an Gott. Gott lässt uns den freien willen, er bestraft weder Dich weil Du nicht an Ihn glaubst noch belohnt er mich für das gegenteil. Er steht über den Dingen zum unterschied von uns.

      Das Joch des Glaubens was für ein Unsinn, Du meinst die Religionen. Aber was ist mit dem Joch der Wissenschaft und der Wirtschaft? In der Neuzeit werden die wenigsten Kriege aus Glaubensgründen geführt, OK der Glaube an Terrorismus aber das ist was anderes.

      Du glaubst an die Stammzellenforschung und das damit viele Leben gerettet werden? Ich glaube an die Liebe, und daran das dadurch tausend mal mehr leben gerettet werden können als durch eine Gewinnorientierte Pharmaindustrie.

      Schau Dich ein wenig um in der Welt abseits von Wikipedia und Du wirst erkennen das so ziemlich alles was geschieht nur sehr wenig damit zu tun hat unser Leben zu verbessern, sondern den Interessen weniger zu dienen.

      Denk mal nach, dazu musst Du nicht an Gott glauben.

      Bin übrigens ein alter Depp mit 46 Jahren.

      lg

    201. Daher hatte ich ein Fünkchen Hoffnung diesen noch jungen Leuten (zumindest laurin) etwas Glasreiniger auf die Augen zu schmieren.

    202. @Paul: Im Grunde hast du Recht. Die Diskussion wird wahrscheinlich nie Zuende gehen. Ich diskutiere hier aus 3. Gründen:

      1. Damit ich die Argumente der Gegenseite lerne zu verstehen (wenn sie denn verständlich sind – hauptsache ich kenne sie)
      2. Ich trainiere meine Argumentation um schlachtfertiger zu werden.
      3. Und das alles nur aus einem Grund. Wenn diese Leute wie laurin und wicht ihren Glauben ganz einsam für sich ausleben würden, ohne dass davon ihr Leben beeinflusst oder andere beeinflusst werden, währe mir das egal. Jedoch hat die Geschichte gezeigt, wieviele Millionen Menschen im Namen des “Richtigen Glaubens” sterben, lebendig verbrennen oder hängen mussten. Auch heute noch beeinflusst der Glaube die Politik. Siehe Stammzellenforschung. Wievielen Menschen kann man mit dieser Forschung das Leben retten ? Wer blockiert diese Forschung ? Man muss einfach gegen das Joch des Glaubens aufstehen solange es nicht mit unseren menschlichen und technischen Fortschritten im Einklang steht.

    203. @ laurin100%
      Gutes Beispiel mit dem Radiovergleich bei der C-14 Methode. Du hast Recht damit, das die absoluten Datierungsmethoden VERBESSERBAR sind.
      Aber wenn sich was an der 1. Kommastelle Ändert (Wie bei deinen Radiofrequenzen) ist die Erde halt nur noch 4.000.000.000 Jahre alt (anstadt 4.5 Mrd Jahre). Kannst ja mal den Fehler ausrechnen um damit auf 12.000 Jahre zu kommen. Ist natürlich übertrieben weil man mit C14 nichts von vor 4Mrd Jahren bestimmt hat. Aber es ist denke ich klar worauf ich raus will.
      Es gibt und gab bei der C14-Methode immer mal Korrekturen. (So ist das halt in der Wissenschaft. Da wird nicht am Anfang ein unwiederlegbares Postulat gepriesen das dann die nächsten 1000 Jahre bestand hat, sondern es ist ein Entwicklungsprozess)

      Selbst wenn man die Extremsten Fehler annnimmt kommt man nicht auf ein Alter der Erde von 12.000 Jahren.

      Es ist aber sowieso egal. Dadurch das Wissenschaft niemals alles Erklären kann (am Urknall währe spätestens Schluss), kannst du ja genauso argumentieren das vor 12.000 Jahren der Liebe Gott auch die C14-Atome “präperiert” hat. (Um unseren Glauen zu testen)

      Ich hab füher ja auch mal mitdiskutiert. Aber Diskussion funktionieren halt nur wenn man von einer gemeinsamen Basis ausgeht. (z.B. die beschrieben AXIOME in der Mathematik)

      Wenn Du also davon ausgeht, das Gott alles geplant erschaffen, beeinflusst hat und man dessen Existenz weder beweisen noch wiederlegen kann, kann man Dir in deinem “System” halt auch niemals das Gegenteil beweisen. Was Du hier immer wieder verlangt ist eine lückenlose wissenschaftliche Beweiskette für alles was auf der Erde passiert. Selbst wenn es die Gäbe (Was natürlich unmöglich ist) würdest du nicht anerkennen das es keinen Gott gibt.

      Auf der anderen Seite stehen rennek, dennis und ich, die wir glauben das es für fast alles eine wissenschaftliche Erklärung gibt. Wir wissen aber auch das wir diese für vieles noch nicht kennen, und für bestimmte Dinge (z.B. die existenz Gottes) auch nie kennen werden.
      Mit keinen deiner Beispiele kannst Du uns davon überzeugen das es einen Gott gibt. Selbst wenn Du uns von einer Spontanheilung erzählst mag das für Dich ein Beweis sein, aber wir wissen das es in der Wissenschaft etliche Gründe dafür geben kann. (z.B. Fehldiagnosen, Placebo-Effekt, Selbstheilungskräfte aber auch der Glaube der natürlich als Placebo-Effekt helfen kann) Wir können Dir nicht beweisen woran es gelegen hat und Du kannst uns nicht beweisen das es Gott war.

      Somit wird die Diskussion nie zu ende gehen….

      @ alle Drum rate ich euch nicht noch mehr Zeit dafür zu verschwenden…

    204. @wicht:

      Der Unterschied zwischen deiner und unserer Theorie ist, dass man unsere Theorie jederzeit beweisen kann. Hier und jetzt. Wir können zwar nicht auf alle Fragen eine Antwort geben, aber uns schon sehr viel erklären. Weil wir uns 1. Fragen stellen (und diese nicht durch die Existenz eines Märchen-Gottes beantworten) und 2. Nachforschungen anstellen / Referenzen einholen / darüber produktiv nachdenken / vergleichen usw.
      Das alles fällt bei euch weg. Bei euch gibt es nur die eine Antwort. An dieser Antwort darf nicht gezweifelt werden (Wie fatal). Wenn ihr mal ein Stück weiter denken würdet, wäre euch sicher klar dass (laut euer Theorie) wenn Gott alle Menschen etc. geschaffen hat, er auch dafür verantwortlich ist was hier passiert und was die Menschen denken. Wenn ich beispielsweise durch meinen Philosophie und Biounterricht während meiner Schulzeit zu anderen Erkenntnissen als der Gotteslüge gekommen bin, ist es laut euer Theorie so, dass ich auf Abwegen bin und dafür höchstwahrscheinlich im Himmel (oder Hölle) bestraft werde. Was ist das für ein Quatsch. Wenn es einen Gott gäbe, warum kommt er nicht einfach mal vorbei, wenigstens einmal und aller Zweifel auf der ganzen Welt wäre gestorben ?

      Ganz einfach. Weil es keinen Gott gibt. Warum z.B beten alle (wenns auch noch so Buschmann-Völker sind) Völker irgendwelche Götter an ? Ganz einfach. Weil der Mensch irgendwann an den Punkt gekommen ist, wo seine Gehirnkapazität ausreichte um zu reflektieren und sein eigenenes Leben zu hinterfragen. Da es für unsere Existenz aber keinen Sinn gibt und der Mensch nicht in der Lage ist die komplexe Welt in ihrer jetzigen Form zu begreifen, denkt er sich einen Gott aus. Wenn es diesen einen Gott gäbe, warum hat das JEDES Volk 20 andere Götter oder einen anderen Gott ? Nein es liegt in der Natur des Menschen. Es tröstet ihn und gibt ihm Sinn. Wie Marx schon sagte: “Religion ist Opium für das Volk”.

      Ein gutes Beispiel dafür. Ich war letztens mit einem Kollegen im technischen Außendienst. Wir haben eine Maschine repariert, deren Steuerung in verschiedenen Intervallen (1 min Strom 1 min keinen Strom) 230 V auf die Motoren gibt. Mein Kollege hat während der Reparatur zufällig einmal Fest an die Phase gepackt. Das fiel ihm auch sofort auf. Er war sehr geschockt, denn währe jetzt Spannung auf der Phase gewesen, wäre er vermutlich gegrillt worden. Er war der festen Überzeugung, Gott hätte ihn gerettet und dafür gesorgt das die Phase Spannungsfrei ist als er dran packte. Er hätte dafür seine Hand ins Feuer gelegt. Erst am Ende, als ich genug geschmunzelt hatte, klärte ich ihn auf das ich vorher die Sicherung rausgemacht hatte, weil ich das IMMER mache egal bei welcher Maschine.

      Und wisst ihr was, in solchen Situationen redet IHR immer von Gott. Es hätte genausogut schiefgehen können, er wäre jetzt tot und keiner hätte was gesagt: “Ohh da hat Gott ihn wohl bestrafen wollen.”
      Gott ist nicht hier, er hilft keinen Menschen und es gibt auch keine Wunder. So hart die Realität ja für euch sein mag. Man muss sich damit abfinden.

      Unser Wissen ist Wissen ! Euer Glauben ist Hoffnung, die es nicht gibt.

    205. @renek83 warum Diskutierst Du dann nicht mit einem sechsjährigen? Dessen Gehirn ist noch Formbar und glaubt Dir jeden Blödsinn, auch den Weihnachtsmann.

      Wir sind halt schon ein wenig weiter als Du und brauchen ganz bestimmt das Internet nicht um unserer Spiritualität zu erfahren.

      Du bist eher ein Opfer des Internets und glaubst all das was Dir die Wissenschaft als wahr verkauft. Kannst Du dieses Wissen überprüfen? Nein kannst Du nicht, den nur weil Du in der Wikipedia oder sonstwo nachschlägst glaubst Du das Deine Quellen die Wahrheit verbreiten und merkst gar nicht wie Dumm Du bist.

      Übrigens ich habe hier nur zufällig gesehen das es um Gott geht und mir gedacht ich trage etwas hierzu bei, von dem oben gezeigten Video und dessen Inhalt halte ich gar nichts, da ich auch nichts von der Bibel halte.

      “Du bist wie ein Blatt im Wind, du drehst es dir wie du es gerade brauchst.” Und Du? Du hältst doch auch an Deiner Ideologie fest, garniert mit vielen Bonmots über die Dummheit der anderen.

      “Was wir wissen, ist ein Tropfen; was wir nicht wissen, ein Ozean”

      Bei dir müsste der Spruch natürlich lauten

      “Was ich weiß, ist ein Ozean; was Ihr wisst, ein Tropfen”

      lg

    206. laurin,
      hehe..und du meinst, mit mir diskutieren bringt nichts…sag – tut das nicht weh?
      Ich merke, du kommst aus der Sonntagsmesse neu gestärkt in deinem Glauben.

      Aber du hast offensichtlich keine Ahnung was Vorurteile sind. Und wenn ich jeden Schwachsinn glauben würde, der im Netz steht, wär ich wohl ein Anhänger deiner oder Wichts Auffassung. Die Spreu vom Weizen im Netz zu trennen ist nicht immer einfach, aber mit ein bisschen Gehirn machbar. Es gibt ja unzählige Seiten, auf denen man nach Referenzen und zusätzlichen Infos suchen kann.

      Ich hab MEIN Urteil geäußert? Woher willst du das Wissen? Noch dazu, wo ich erst erklärt hab, wie ich darauf komme. Such mal die Doku-Reihe “Die Zukunft ist Wild” …

      Du hast KEINE Frage beantwortet.
      Wie entstand das Universum?
      Wie enstand unser Sonnensystem, unsere Erde, der Mond?
      Wie entstand der Mensch? Wie die Tierwelt?
      => Blabla …in 6 Tagen…bla bla..ruhte er..bla bla na gott wars….sehr schlüssig und nachvollziehbar

      Kernkraftwerk explodiert? Wie gesagt, du verwendest Argumente, von denen du keine Ahnung hast. Das hat nichts mit der Mechanik eines AKWs zu tun (ich bin trotzdem dagegen, viel Sondermüll und nicht viel weniger CO2, was nicht erwähnt wird). Und was haben Rundfunkwellen bitte mit Atombomben bzw Datierungsmethoden zu tun?

      Blubberblasenlautsprache?? Gehts noch gut? Ehrlich!
      Wozu soll sich der Tintenfisch bitte eine Lautsprache wie unsere zulegen? Was bringt ihm das in seinem Lebensraum? Der Mensch hätte die Fähigkeit zu sprechen nicht, wenn er kein Rudeltier wäre, was in bzw seine Vorfahren zur Verständigung zwingt. Wie erwähnt, ist der Tintenfisch Einzelgänger. Somit sind die Kommunikationsbedürfnisse relativ gering im Vergleich zu unseren, weshalb er wohl andere Methoden vorzieht.
      Wenn ich es einem 6-jährigen erkläre, versteht er es schneller. Genauso wie deine Phantasie von Tintenfischen die an Land gehen. In der oben erwähnten Dokureihe ist das ein mögliches Szenario, allerdings unter der Vorraussetzung, dass der Mensch DAVOR ausstirbt bzw unsere Population extrem reduziert wird und bleibt. Warum dem so ist, hab ich in meinem vorherigen Kommentar bereits erwähnt.

      Ja, jeder macht Fehler, ich auch…aber du machst seeeehr viele aber was noch schlimmer ist, du scheinst nichts daraus zu lernen.

      Wie oft willst du dir selbst eigentlich noch widersprechen? In Bezug auf mein Beispiel “axzeptierst” (fand ich gut) du unseren Aberglauben nicht? Kurz davor hast du geschrieben:
      “aber ich glaube an Mikrowellen , Röntken und ähnliche Strahlung , es gibt sie und sie ist Wissenschaft”

      Du bist wie ein Blatt im Wind, du drehst es dir wie du es gerade brauchst.

    207. @renek:Wir diskriminieren uns nicht gegenseitig , sondern versuchen uns unsere gegenseitigen Meinungen mitzuteilen !!!!
      Du hast nicht ebenso schlechte Kenntnisse , wie ich , aber , du machst auch Fehler !Man kann von einem Gymnasiasten der VIOEL liest vielleicht eine ,vernünftige´Ausdrucksform erwarten , muss man aber nicht . Vorurteile sind echt albern !
      Du hast nicht behauptet ein Wissenschaftler zu sein , Nein ?!
      Du glaubst auch echt allen Schwachsinn , den das Internet verbreitet , oder ??Du hast sehr wohl DEIN Urteil über die Zukunft geäußert ! Denn wenn du dir viele Prognosen Anschaust und die einen Glaubst , die anderen wieder nicht , die dritten nur zu einem Teill … hast du dir deine eigene Meinung als Kombination aus vielen gebildet !!

      Was für Fragen hab ich denn bitte nicht beantwortet ???

      Bei dem mit dem Mittelalter hast du recht .

      Die absoluten Datierungsmethoden sind nicht exakt , sonst wäre es nicht möglich , dass Atomkraftwerke explodieren (aus sich herraus ) . Außerdem , die absoluten Datierungsmethoden sind VERBESSERBAR , zum Beispiel könnte eine Atombombe noch viel mehr Kraft entwickeln (als Beispiel empfängt man HR3 im Radio bei der Frequenz 94 , 4 . Man kriegt es aber trotzdem bei 94 , 7 noch rein !). Ich Axzeptiere euren Aberglauben nicht im Fall B noch im Fall A , und fertig .Glaube lässt sich nicht überholen , er bleibt immer gleich .Das mit den Schallwellen stimmt zwar , jedoch könnte deer Tintenfisch im laufe der ,Jahrmillionen´ seine eigene Blubberblasenlautsprache entwickelt haben . und wenn der Tintenfisch so schlau ist , warum ist er dann nicht schon längst Lungenatmer geworden und an Land gegangen ??? Katzen und Hunde sind nicht mit uns Verwandt , genauso wenig wie die Affen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Schönen Gruß aus der Umgebung Frankofortos !

    208. Wicht,
      1. was haben diese Zitate mit dem Video zu tun?
      2. in wie fern untermauern sie deine, laurins oder hovinds Aussagen?
      3. hat Russel nur als Kind an einen Gott geglaubt, danach nicht mehr.
      “Er schätzte sein Leben lang das methodische Vorgehen der modernen Wissenschaften als zuverlässige Quelle von Erkenntnis.” => aus seiner Autobiographie

    209. Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute; seht euch an, wohin uns die normalen gebracht haben.
      (George Bernard Shaw)

      “Ich glaube übrigens, dass das gesamte Universum mitsamt allen unseren Erinnerungen,
      Theorien und Religionen vor 20 Minuten vom Gott Quitzlipochtli erschaffen wurde. Wer kann mir das Gegenteil beweisen?”

      Bertrand Russell

    210. wicht und laurin,
      eure Kommentare zu lesen wirft in mir die Frage auf, ob mittlerweile schon Irrenanstalten ihren Patienten einen Internetzugang zur Verfügung stellen. Was für ein Amüsement!

      Ich muss euch nicht diskriminieren, denn besser als ihr das schon selbst tut, könnt ichs auch nicht machen.

      laurin,
      Ich könnte x-andere Dinge neben deiner Rechtschreibung ansprechen können. Wenn du meinst, ich hätte ebenso schlechte Kenntnisse wie du, dann geh mal unsere Texte mit einem Wörterbuch durch. Viel Spass dabei!
      Wenn jemand viel liest und auf ein Gymnasium geht, kann man von der Person eine vernünftige Rechtschreibung und Ausdrucksform erwarten.

      Ja, ich war in der Hauptschule – hab diese mit einem Notenschnitt von 1.1 abgeschlossen und danach eine Handelsakademie besucht. Während der Lehre bis heute und auch weiterhin habe ich mich sozusagen autodidaktisch auf diesen Gebieten weitergebildet.
      Weder hab ich behauptet ein Wissenschafter zu sein, noch spiele ich einen, aber dank des Internets kann man sich viel Wissen aneignen. Ich habe auch nicht “mein Urteil” über die Zukunft geäußert, sondern jenes der Wissenschafter und deren Forschungsberichte, die selbst anmerken, dass die Vorhersagen spekulativ sind. Auch hierzu gibt es Dokus und Texte im Netz, die du wohl nie lesen wirst.

      Ich liefere immer die selben Argumente und Antworten? Nun, dann stell Fragen die noch nicht beantwortet wurden, oder fang endlich an, mal selbst eine Antwort zu liefern.

      Du verwendest Argumente, über die du weder fundiertes Wissen besitzt, noch vorher Erkundigungen einholst.

      Die Hexen im Mittelalter..hehe…zu der Zeit war die “Wissenschaft” noch in der Hand der Kirche, die jeden der nicht spurte als Hexe oder Zauberer denunzierte, und auf den Scheiterhaufen warf. Welcher Wissenschafter, NEIN, welcher Mensch behauptet, das sei wissenschaftlich? Oder es gäbe Hexen? Im Gegenteil, die Wissenschafter verwenden diesen Aberglauben sogar als Argument gegen Gott bzw die Kirche.

      Wie x-fach erklärt, die absoluten Datierungsmethoden sind korrekt. Wenn das nicht stimmt, hätten wir auch keine Atombomben (das einzig positive an dem Gedanken) und wüssten auch nicht, wie man mit Strahlung (die zB im Krankenhaus verwendet wird) umgeht, etc.
      Du akzeptierst einen Fakt im Fall A), widersprichst ihm aber im Fall B), schließt aus der Existenz Jesus auf die Existenz Gottes und postulierst gleichzeitig, Denis und meine Argumentation sei erbärmlich. Wenn du dein Urteil (Momentaufnahmen der Logik) auch an deiner eigenen Auffassung anwenden würdest, wäre sie morgen auch überholt?

      Warum der Tintenfisch nicht reden kann?!?
      Hehe, dabei musste ich am meisten lachen. Das könnte echt der Titel eines aufklärenden Buches sein.
      Du kannst doch schwimmen? Bist auch sicher schon mal abgetaucht…hast du schon versucht, unter Wasser zu reden?
      Weißt du, Schallwellen verhalten sich im Wasser etwas anders als darüber, sind also als Kommunikationsmittel je nach Frequenz nützlich oder nicht. Kraken und Kalmare (das sind Tintenfische) verwenden zum Beispiel auch das Farbspiel der Haut, dass sie extrem gezielt und genau steuern können, zur Kommunikation, sind aber die meiste Zeit über Einzelgänger. Und in ihrem natürlichen Lebensraum verhalten sie sich sehr, sehr clever.

      Katzen und Hunde sind mit uns verwandt (Säugetiere), allerdings bei weitem nicht in dem Ausmaß, wie es die Affen sind.

      Ich verbleibe in Erwartung weiterer erheiternder Phrasen!

    211. @laurin100% wozu ärgerst Du dich hier, spielt doch wirklich keine Rolle ob die beiden nun an Gott glauben oder nicht. Sieh das ganze ein wenig lockerer. Entscheidend ist was Du glaubst.

      lg

      PS: Das mit dem IQ war nur ironisch gemeint.

    212. der IQ ist sowieso nur das , was einem als ,für in Moment logisch `eerrscheint , in der DDR wurden ein haufen Leute nach unseren heutigen erkenntnissen vom IQ her komplett falsch eingeschätzt …

    213. wicht geh nicht , ohne dich halte ich es hier nicht aus , ich stimme dir voll und ganz zu mein freund , aber ich habe schon versucht diesen beiden dass zu vermitteln , doch die wollen nicht auf mich hören ……..

    214. @wicht :selbst wenn es sie gäbe …
      @Denis :Selbst wenn das so ist , dann habe ich eine neue Frage und zwar , was war das erste Leben ??? Das , wo sozusagen die erste Blume Herkam ??? Natürlich hat ,Wissenschaft`eine andere Qualität , als UNSER Glaube , sie ist EUER Glaube . Wissenschaft begründet sich noch nicht mals durch ihre existenz . Ich frage dich gerne auch mal . Wenn Wissenschaft KEIN Galube wäre , warum Streiten wir uns hier darum , dass es sie gibt , wo es für uns doch alle klar sein müsste , wir dürften nicht mal zweifeln, weil sie beweisbar wäre . Fakt ist , sie ist nicht beweisbar ( Obwohl das Wort Wissen Gleichzeitig Beweisbarkeit bedeutet , die aber sowieso nur das ist , was uns im Moment für logisch erscheint , weil wir es der Zeit nicht besser wissen , dazu berufe ich mich gerne darauf , was wicht geschrieben hat . Vor nicht mal 1000 Jahren galt z. B. die Theorie der Existenz von Hexen als Wissenschaft . Heute seid ihr natürlich viel weiter … ).Du kannst die Hintergrundstrahlung aber auch nur mit Messgeräten , deren Formeln uns als für Heute Wahrscheinlich (also Logisch ) erscheinen . In 2000 Jahren werden uns die Menschen b.z.W. euch die menschen auslachen , wie verblödet ihr/wir doch waren !Was Währe , wenn ich dir sagen würde , dass die C14 methode auch in 1500 Jahren schon 10 mal überholt und (angeblich ) verbessert worden ist . Die C14 Methode stimmt nicht . Sie ist nur das , was den Wissenschaftlern heute für logisch erscheint und was die Selben morgen schon (angeblich ) überholt haben .Den Glauben kann man nicht direkt beweien , was Einleuchtend ist , ist Jeusu Auferstehung (es gibt dafür Beweise und Fakten ) , ganauso Wie Jesu Existenz , nun ist es aber Einleuchtend , dass wenn es Jesus gab , es auch Gott gibt , schließlich war er Gottes sohn . Denis nicht nur das Positive im leben ist Gottes werk , alles ist Gottes werk ! Gott hat natürlich nichts dagegen , das du gegen Religion kämpfst , er lässt es zu um Somit unseren Glauben zu stärken . Dein GLAUBE an die Wissenschaft ist eben auch nichts anderes als GLAUBE , einleuchtend oder? Glaube ist Glaube . (Ich hab das für dich mal ein bisschen einfach gehalten , damit sogar du als Atheist es verstehst .Gott weis alles Denis , absolut alles !Ich glaube du hast den Zusammenhang nicht ganz verstanden , Ich habe (mit ungefairem Wortlaut )geschrieben : ,Renek , du schreibst du warst Hauptschüler( eig . nebensächlich , aber ein guter Zusatz ) und NIMMST DIR HERRAUS den großen Wissenschaftler ZU SPIELEN (alles kluge Köpfe ,die sich anstrengen etwas zu erreichen ) .Du willst meine Rechtschreibung verurteilen , obwohl du selbst auch Fehler machst ( das gilt übrigens auch für dich ). und dann musst du das auf den Text ein paar Absätze vorher beziehen . Ich habe geschrieben : ´[…] und NIMMST DIR HERRAUS über die Zukunft URTEILEN zu können . […] Und auch zu dir sage ich nochmal , Wissenschaft beruht auf den Dingen , die uns DERZEIT für Logisch erscheinen (genau in meiner Nachricht an renek Nachzulesen ) . Ich bin Gymnasiast , das schwöre ich . Nur wegwn meiner Rechtschreibkenntnisse ( kleine Schwäche hat was mit der schlechten Grundschule zu tun )
      meinst du mich verurteilen zu können , das ist erbärmlich .
      Außerdem machst du nur auf die Rechtschreibung aufmerksam , weil dir sonst nichts anderes zum diskriminieren einfällt , wird immer erbärmlicher . Und es wird noch besser , du schreibst später “was redest du für einen Quatsch ” , was auch nicht gerade sachlich argumentiert ist , findest du nicht , äußerst erbärmlich . Die Beine , Füße , Hände +++ des Affen sind vielleicht mit viel Fantasie ähnlich wie bei uns , das kann jedoch kein Grund für den schluss sein , dass wir mit dem Affen Verwandt sind !!!Auf die Organische anordnung kannst du nichts zurück führen , die sind bei Schweinwn , katzen , hunden , etc . auch ähnlich wie unsere , und diese Tierarten sind noch nicht mal in euren Augen (direkt ) Verwandt mit uns .Und alle lebewesen Pflanzen sich ähnlich Fort und haben auch sonst gleiche Ohren +++ , das kann man nicht als Argument nutzen , aber echt nicht !
      Ganz einfach , der Wiederspruch erschließt sich mir dadurch , das er schreibt , auch andere gehirne von Tieren haben diese Eigenschaft , sind aber nicht so vernetzt wie unser Gehirn , und dann kommt der tintenfisch … warum z. b. kann der Tintenfisch nicht reden geschweige denn sich halbwegs klug verhalten . Mein freund ist genau wie ich Gymnasiast und hat mindestensmal IQ hundertdreißig !!!!!
      Schöne Grüse aus Effolderbach ( ihr wisst ja jezt wo das liegt).

    215. @Denis Grebner

      Das was Du schreibst ist einfach nur unverschämt, alles was nicht in Deine Überzeugung passt ist Schwachsinn.

      Und wo wird bei der von mir verlinkten Mayadoku von einem Weltuntergang gesprochen? Andere als blöd bezeichnen aber selbst etwas vorschnell Blödsinn verzapfen.

      Soll das hier ein Krieg werden? Ist mir doch piepegal an was Du glaubst.

      Es kann als wissenschaftlich erwiesen betrachtet werden, auch wer nicht glaubt glaubt.

      Ich verabschiede mich nun endgültig aus diesem Thema da der hier geforderte IQ den meinen bei weitem übersteigt. Wie man ja unzweifelhaft an meinem Glauben an Gott erkennen kann. So jemand muss doch ein Idiot sein.

      Viel Spass noch beim beleidigen!

      lg

    216. @Wicht:

      Dieser Mayakalender, ist mit der größte Schwachsinn den ich je gehört habe. Das erinnert mich an die Zeugen Jehovas, die mir an meiner Haustüre mehrfach erzählt haben, die Welt geht im Jahre 2000 unter !! Oder der Davinci Code in der Bibel. Das ist der gleiche hinrverbrannte Schwachsinn! Sowas denken sich Menschen aus, die unbedingt eine Rolle spielen wollen, ob ihre Kreationen jetzt sinnvoll sind oder nicht.
      Findest du das nicht peinlich, wenn dann 2012 nichts passiert ? Und das wird so sein.

      @laurin: Du hast meinen abend wieder mal gerettet. Ich habe mich gerade mit meiner Freundin herzlich kaputt gelacht über deine Kinderlogik. Hörmal, hast du so ein Döschen mit Tabletten drinnen ? Hast du die Heute schon genommen ? Deine Frage hinkt einfach. “Was macht den Samen lebendig”. Der Samen ist ein Teil der Blume aus der sie stammt !! Der Samen lebt schon. Er fällt nicht tot auf den Boden und bekommt dann von Gott Leben eingehaucht. Die Blueme hat den Samen entwickelt. Der Samen fällt in die Erde, durch das Sonnenlicht und Feuchtigkeit werden in ihm Botenstoffe aktiviert, die sofort mit der Umsetzung von Substanz in Wachstum beginnen, das Sonnenlicht und die Feuchtigkeit zum weiteren Aufbau des Gewebes benutzen.
      DER SAMEN LEBT BEREITS !!!

      Zum 25.000 mal. Wissenschaft hat eine andere Qualität als euer Glaube der sich nur durch seine eigene Existenz begründet. Du kannst Beipielsweise die Hintergrundstrahlung des Kosmos messen, die durch den Urknall entstanden ist. Du kannst ein Atom-Modell erstellen durch Experimente und Beobachtungen. du kannst das Alter von dem gefundenen Menschen im Ötztal durch die C14 Methode bestimmen. Und alle diese Beobachtungen/Verfahren und Expreimente können jederzeit wiederholt werden. Jeder unvoreingenommene Mensch wird sie also als WAHR akzeptieren. Euren Glaube hingegen, kann man mit nicht aber auch garnichts beweisen. Du redest immer wieder von “der Gegenwart Gottes die du spüren kannst”. Was bitte fühlst du da ? Du fühlst keine Anwesenheit Gottes, sondern du hältst einfach alles positive in deinem Leben für Gott oder Gottes Werk. Soll ich dir etwas sagen, ich habe das schönste Leben was ich mir vorstellen kann. Keine Krankheiten, nur liebe Menschen um mich, eine liebe Freundin, genug Geld, eine gute Ausbildung usw usw. Und weisst du was, ich bin der ungläubigste Mensch den man sich vorstellen kann. Ich kämpfe sogar gegen die Religion. Scheinbar steht Gott aber darauf, sonst würde er mir das Alles ja nicht schenken !Boah ich sing grad mal ne Runde DANKE. Danke für diesen guten Morgen…… KOTZ !!!!!!!! Ihr bildet euch so etwas einfach ein.

      “Im übrigen , natürlich wussten diese Leute nicht , wonach sie suchten , aber GOTT DER HERR wusste es!!!!! ” Warum wusste er es. Wie kommst du auf sowas ? Was hat Gott damit zu tun ?
      Du bist sowas von arrogant und starrsinnig. renek bringt hier eine fundierte Begründung seiner Ansichten, stützt sich auf wissenschaftliche Experimente die jeder Zeit wiederholt werden können und alles was dir einfällt ist: “Renek , du schreibst du warst Hauptschüler und nimmst dir herraus , den großen Wissenschaftler zu spielen “.
      Was zur Hölle hat das mit seiner gut begründeten Meinung zu tun ? Er hat Ahnung von dem was er spricht. Bei dir sieht man ja schon an deiner Rechtschreibung (Worte aus deinem letzten Text: Röntken -> mit g?, fragen (Nomen), schließe ohne n, beidden, hintergrundstrahlung (Nomen), falle (Nomen), “dass Ich auf eine bestimmten Antwort warte” Ausdruckfehler, Ironisch schreibt man klein – DAS IST NUR DER ERSTE ABSATZ, du bist 100% nicht auf einem Gymnasium, niemals), dass du wahrscheinlich irgendso ein Scheidungskind mit weitreichenden Folgen für deine Persönlichkeit bist… das auf der Hauptschule rumgammelt. Und nein, ich will jetzt nicht wissen wie deine Schule heisst und ich will nicht wissen wo du wohnst. Warum schreibst du deine Straße darein ? Wie fahrlässig ist da denn.

      Auf deine Fragen kann man immernur die gleichen Antworten bringen, weil sie sehr dämlich sind und du immer die gleichen Fragen stellst weil du unsere Antworten nicht verstehst. Du verstehst sie einfach nicht, das merke ich an deinen Gegenfragen.

      Der Affe hat nicht mit uns gemeinsam ? Nein. Was ist mit unseren Beinen, unseren Füssen, unseren Händen, unserer allgemeinen Anordnung der Organe, unserer Kopfform, der Anzahl an Brustwarzen, unseren Geschlechtsorganen, unseren Ohren, unseren Zähne…….das hat alles eine große Ähnlichkeit. Aber in deinem verpeilten Panorama natürlich nicht ! Ist klar.

      Was redest du für einen Quatsch. Renek hat gesagt, der Mensch hat das komplexeste Gehirn. Soweit verstanden ja ? Und danach sagt er “Auch die Tintenfische haben hockomplexe Gehirne” Wo ist das der Widerspruch ? Bitte beantworte mir das.

      Ich freue mich schon wenn deine Freund hier hinkommt der dich unterstützt. Wenn der genau so eine IQ Bombe ist, kann das ja lustig werden.

    217. @laurin100% aber gerne!

      Und zu dem Thema es gibt keine Reinkarnation, diese aussage hat genauso viel Berichtigung wie, und es gibt sie doch ;)

      lg

    218. @renek ,
      der Affe hat aber auch gar nichts mit uns gemeinsam aber null , höchstens mit etwas Fantasie … . es geb KEINE menschliche Urtierlinie oder ähnliches , um das zu beweisen , leg mir Fakten auf den Tisch.Du bist echt total verblendet , sdu laberst ein (hochinterressantes ) Zeug . Im einen Satz steht , der Mensch hat das Komplexeste Gehirn . Im Andern steht , der Tintenfisch ebenfalls . Es wird niemand den PLatz des Menschen einnehmen . Vergiss es . Du musst sehr wohl Glauben , denn wenn das was du schreibst ein ding der selbstverständlichkeit währe , was jeder weis und KEIN GLAUBE , würde dem Gegenüber nicht der UNGLAUBE stehen und wir würden hier nicht diese Diskussion führen !
      Wir würden uns höchstens darüber Unterhalten , was man in der Zukunft herrausfinden wird .
      Schöne grüße aus der Umgebung Frankfurts !!

    219. Allerdings , die Ironie ist deutlich , aber ich glaube an Mikrowellen , Röntken und ähnliche Strahlung , es gibt sie und sie ist Wissenschaft . Wie oft soll ich dich eigendlich noch um eine Antwort bitten??? Was macht einen Samen lebendig ???Meine fragen schließe auch nichts ohne Grundlage aus . Wobei ich mir da bei deinen nicht so sicher wäre , z.b. , du fragst (einen Absatz weiter ) Ob ich glaube , dass die beidden gezielt nach der hintergrundstrahlung gesucht haben , erwartest von mir die antwort nein (gibst sie in dem falle selbst ) schreibst aber darüber noch , dass Ich auf eine bestimmten Antwort warte . Sag mal , GLAUBST du echt Wissenschaft wäre kein GLAUBE ( ebenfalls Ironisch ) ???
      Im übrigen , natürlich wussten diese Leute nicht , wonach sie suchten , aber GOTT DER HERR wusste es!!!!! Du weist zum Beispiel weist nichts von deiner Zukunft , noch nicht mal von dem , was in einer Sekunde passieren wird , bis auf , dass du Irgendwann sterben wirst . Wie also kannst du wissen , dass du nicht in einer Sekunde etwas besonderes entdeckst , oder dass du in 10 Minuten auf einmal die Stimme des herrn hörst , die zu dir spricht , wie also kannst du dir herrausnehmen über die zukunft zu Urteilen . Du schreibst viel über die Zukunft . Wie also hätten diese wissenschaftler wissen können weas passiert ??? Gott jedoch wusste es . Er kennt alles , was in der Zukunft passieren wird . Er würde deine zukunft niemals zulassen .Renek , du schreibst du warst Hauptschüler und nimmst dir herraus , den großen Wissenschaftler zu spielen . Du willst meine rechtschreibkentnisse verurteilen , obwohl du selbst auch fehler machst ( das ist nicht auf das P.s. bezogen !!!).
      Renek , es stimmt , mitr dir kann man nicht diskutieren , du benutzt immer die selben Argumente als antwort , teilweise sogar auf verschiedene Fragestellungen .

      @Wicht : Glaub den beiden kein Wort , die sind total Verblendet .
      Natürlich schließt der Glaube an die Wissenschaft den glauben an Gott nicht komplett aus . Aber viele Teile wiedersprechen sich aufs höchste , da muss man sich einen rauspicken .Ich glaube wir beide Verstehen uns , so ein Gott , der darauf Wartet Angebetet zu werden hat echt gar nichts Göttliches an sich .Es gibt keine Reinkanation und es ist trotzdem leicht für mich an einen gerechten Gott zu glauben .Die Evolution fand nie statt findet nicht statt und wird es auch nie tun . Sie folgt sicherlich keinem Plan Gottes .Es gibt keinen Maja – kallender und er ist auch kein fahrplan für die wissenschaft , das ist doch ganz klar merklich , oder bist du in der hinsicht echt so verblendet.
      Man kann den Maja -ä Kallender auch anders berechnen , dann hätte der zweit weltkrieg z. b. 10 Jahre später stattgefunden …. !!! Die wissenschaft beruht so gut wie ausschließlich aus Thesen , das habe ich den beiden Durchgeknallten auch schon mal versucht zu erklären . Aber renek meinte ja , das 2+2 4 ist und das auch IMMER bleiben wird . Die beiden haben noch nie was von der Theorie der Logik gehört . Du kannst darüber nicht mit ihnen sprechen .
      Vergiss es . das Gleichniss mit dem blinden schreib ich mir auf … :DDDDDDD (schmunzel ).
      P.s. : Danke für die Unterstützung .Bald wird noch ein Kumpel von mir kommen der uns unterstützt …

    220. Du willst es einfach nicht verstehen…wir stammen nicht vom heutigen Affen ab, sondern die heutigen Affen und wir haben gemeinsame Vorfahren. Die menschliche Unterlinie hatte das meiste Potential und wurde das dominanteste Tier. Ich sag ja nicht dass der Mensch alles ausgerottet hat, aber vieles und er hört nicht damit auf. Andere können neben uns bestehen. Wir haben das komplexeste Gehirn, das ist unser Vorteil. Auch andere Tiere besitzen dieses Merkmal, sind aber nicht so “vernetzt” wie unser Gehirn. Auch die Tintenfische haben hockomplexe Gehirne, schlags nach. Wir hatten die besten Vorraussetzungen, sonst könntest du diese unsinnige Frage heute nicht stellen. Falls wir einmal verschwinden, bevor der Planet im Ar… ist, wird eine andere Spezies im “Kampf” gegen die Konkurrenz (die fördert die Entwicklung) unseren Platz einnehmen. Ob, und wie lang sie sich ähnlich wie wir entwickeln würde, kann man nicht genau sagen (wie lange bleibt der Lebensraum erhalten, gibt es genügend Nahrung, etc – hier redet man nicht von 50 oder 100 Jahren sondern von tausenden von Jahren Evolution).

      Ich muss nicht Glauben, das ist, wie ebenso bereits früher erklärt aber von dir überlesen und/oder nicht verstanden, das schöne daran.

      Ihr habt nicht mal annähernd irgendeine empirisch belegte Grundlage für eure Annahmen, Wissenschafter haben das.
      Deshalb kann man es nicht als Verweigerung ansehen, sondern als die Anerkennung der wahrscheinlichsten Schlussfolgerung.

      Alles irdisches Leben basiert auf DNA und RNA – anderes Leben hieße also ein anderer Aufbau, ein anderer Weg die Information und die Mechanismen zur Umsetzung, ein anderer Weg zur Replikation, etc. Das meinte ich “Opfer”.

    221. Der Mensch ist nicht so einzigartig???? Welches sonstige der Milliarden Lebensformen die Du kennst hat ähnliches vorzuweisen ? Und ich spreche nicht von der DNA. Wieso ist platz für so viele Lebensformen, aber für keinen 2. Menschen?

      Wieso haben uns die Affen nicht überholt wo die doch viel mehr Zeit dazu hatten wie wir zu werden. Wieso sind sie immer noch nicht verdrängt?

      Und wieso weigerst Du Dich standhaft etwas für unmöglich zu halten nur weil es die Wissenschaft nicht beweisen kann? Der Urknall ist doch auch die Urkrücke.

      Du bist genauso ein Opfer Deines Glaubens wie wir Esoteriker.

      lg

    222. p.s. in der Wissenschaft bedeutet Theorie etwas anderes, als bei euch Esoterikern…das hab ich bereits Laurin am 16. erklärt – hast du das gelesen? Du verstehst es wohl selbst nicht, was der Vortrag genau sagt – wenn doch, dann erklär in kurzen Worte die Hypothese und deren Belege? Warum soll ich mir etwas rauspicken???

    223. p.s. in der Wissenschaft bedeutet Theorie etwas anderes, als bei euch Esoterikern…das hab ich bereits Laurin am 16. erklärt – hast du das gelesen? Du verstehst es wohl selbst nicht, was der Vortrag genau sagt – wenn doch, dann erklär in kurzen Worte die Hypothese und deren Belege?

    224. Wicht,
      du vergleichst “Wissenschaft” von religiösen Heinis (Inquisition) aus dem Mittelalter mit der heutigen Wissenschaft? Klingt äußerst logisch…

      Genauso wie deine anderen Schlussfolgerungen..der Mensch ist gar nicht so einzigartig wie du denkst, sein Denkapparat wurde es, aber nicht von heute auf morgen. Es gab auch den Neandertaler, auch sehr intelligent, aber der Homo Sapiens war ihm etwas voraus und verdrängte ihn.
      Wie gesagt, Evolution basiert nicht auf Zufall. Mutationen tun dies (vielleicht), aber nicht die natürliche Selektion. Lies meinen Text ordentlich..

      Diese “Doku” hab ich mir teilweise angesehen, soviel Zeit verschwende ich nicht..argumentiert und interpretiert genau wie X-andere mit ähnlichen Methoden, zB mit Ägypten. Und die Daten stimmen nie ganz überein, wie manche selbst ausgerechnet und kommentiert hat (auch hier auf videogold). Mal ganz ehrlich, die Maya, ohne irgendwelchen technischen Gerätschaften, sollen in der Lage gewesen sein, mehr Erkenntnisse als die heutigen Wissenschaftler zu sammeln? Sie waren äußerst begabte Sternenkundler, aber ihre Hobbies waren auch grausame Rituale. Schön, sie können Zyklen berechnen, aber wer sagt, das zu den Daten genau das passiert? Spätestens Silvester 2012 werden wirs wissen :-) Erinnert mich an die Angst ums Millenium..das ist nicht Wissenschaft, das ist Esoterik.

      Neues Leben, hm?
      Ja, meines Wissens noch nicht gelungen, aber warum sollte neues Leben künstlich erzeugt werden? Da würde sich die Frage stellen, darf man das? Craig Venter hat das menschliche Genom komplett entschlüsselt und es ist ihm gelungen ein synthetisches Genom eines Bakteriums herzustellen.
      Neues Leben kann nur auf den vorhandenen basieren. Im frühesten Anfangsstadium KÖNNTEN mehrere verschiedene Arten von Leben existiert haben (nicht auf DNA/RNA-basierendes Leben), doch sobald eine die Oberhand gewinnt, verdrängt sie alle anderen, rottet sie dadurch aus und beginnt sich zu spezialisieren, um die Überlebenschancen zu steigern. Es sei denn, es ist genug für beide da.
      Das wäre heutzutage auch nicht mehr möglich, da der Mensch den kompletten Globus besiedelt und keine Nische übrig gelassen hat, die so eine andere noch komplexere Entwicklung hervorbringen könnte.

    225. @renek83

      ur Evolution ist zu sagen sie findet statt, folgt aber einen göttlichen Plan. Ich empfehle allen die Dokumentation über den Mayakalender http://www.videogold.de/der-mayakalender-kommt-nach-norden-1teil/

      Ian macht es sehr leicht, ein kompliziertes Thema wie den Mayakalender auf einem persönlichen Niveau zu verstehen. Er erklärt, warum der Mayakalender ein “Fahrplan der Evolution” ist und beschreibt, wie der Mayakalender mit historischen Ereignissen übereinstimmt und welche Vorhersagen er für die nahe Zukunft macht.”

      Ich nehme an das Du dir nicht die mühe gemacht hast diese Dokumentation anzusehen. Oder doch? Dann sag mir was an den Schlussfolgerungen die Wissenschaftlich belegbar sind nicht stimmt. Dann diskutieren wir. OK

      Es war mal wissenschaftlich erwiesen das es Hexen gibt, was sagt uns das?

      Sehr sehr viele Wissenschaftliche Erkenntnisse beruhen auf Thesen. Anderes Wort für glauben.

      Wie soll man einem Blinden die Farbe erklären? In diesem Fall bist du der Blinde für mich, und daran ändern auch Deine versuchten Beleidigungen nichts.

      Wie erklärt man Wissenschaftlich eine derart große Artenvielfalt? Antwort: Durch Zufall. Wieso ist es bis Heute nicht gelungen Neues Leben zu erzeugen? Wohlgemerkt ohne auf das vorhandene zurückzugreifen. Antwort: Weil unser gesamtes wissen dazu nicht in der Lage ist. Wieso ist der Mensch so einzigartig? Antwort: Zufall???? oder könnte mehr dahinter stecken?

      lg

    226. wicht,
      sehr nett – das übliche Prozedere, wenn man keine Argumente und Belege für seine Auffassung hat.

      Um zu diskutieren muss man erst mal anfangen..welche empirischen Beweise sprechen für die von dir erwähnte Reinkarnation oder die Interpretation des Maya-Kalenders?
      Bis jetzt kam nichts also diskutierst du nicht, sondern philosophierst herum, behauptest aber es bringe nichts….

      Diskussion gemäß Wikipedia:
      Eine Diskussion ist ein Gespräch zwischen zwei oder mehreren Diskutanten, in dem meist über ein oder mehrere bestimmte Themen gesprochen (diskutiert) wird, wobei jede Seite ihre ARGUMENTE vorträgt.

    227. p.s. was kann das Internet für deine kaum vorhandenen grammatikalischen Kenntnisse? Zumindest weiSSt du jetzt, wie man Antwort buchstabiert, das wuSStest du beVor noch nicht. Den Rest musst du selbst rausfinden…wenn du wirklich viel lesen würdest, wärs nicht so auffällig.

    228. laurin & wicht,
      herrlich…ihr zeigt euch gegenseitig, wie bescheuerte, widerspruchsvolle, unlogische und auf Glauben basierte Argumentation aussieht.
      Damit beweist ihr euch gegenseitig, dass eure Überzeugung und Argumentation Einbildung ist. Nur wicht kann noch sagen, er kann nicht wissenschaftlich widerlegt werden.
      Aber das gilt auch für mich, wenn ich sage “es gibt Superman, Elfen und den Weihnachtsmann”.

      laurin,
      du kannst einfach nicht diskutieren….nein, kannst du nicht.
      Beispiel mit dem Korn => Du erwartest dir deine gewünschte Antwort. Somit schließt du alle anderen Antworten, die nichts Übersinnliches miteinbeziehen, aus.
      Eine wissenschaftliche Fragestellung schließt nichts ohne Grundlage aus. Genau das ist es, was dir fehlt.

      Denkst du Penzias und Wilson haben gezielt nach der Hintergrundstrahlung gesucht? Sie haben es zufällig entdeckt, als sie mit einer, zu der Zeit, neuen empfindlichen Antenne experimentiert haben.
      Denkst du Marie und Pierre Curie wussten bereits im Voraus, wonach sie suchten, als sie die Eigenschaften von Uran erforschten (haben auch Pollonium und Radium entdeckt)? Wenn dem so wäre, hätten sie sich wohl vor der Strahlung geschützt. Marie Curie starb an den Folgen einer durch die fortgesetzte Strahlenbelastung hervorgerufenen Leukämie. Pierre Curie blieb dies erspart, da er bereits viel früher überfahren wurde.
      Die theoretische Physik errechnet sich aufgrund der Eigenschaften der Teilchen die Gesetzmäßigkeiten verschiedener Dinge (zB Interaktion diverser Teilchen, Verhalten unter diversen Bedingungen, etc). Diese Formeln werden dann verwendet, um Vorhersagen zu treffen. Wenn diese Vorhersagen eintreten, gilt das Experiment als erfolgreich und die Theorie bestätigt. Viele mittlerweile alltägliche Dinge, und viele Dinge die noch kommen werden (zB Quantencomputer), und sogar industrielle Anwendung finden, wären ohne deren Entdeckung nicht möglich.
      Eine endlose Beweiskette…und das coole an der Sache ist….
      Einer entdeckt etwas; HEUREKA!
      Er studiert es, schreibt die Gesetzmäßigkeiten nieder und veröffentlicht es, und die anderen Wissenschaftler prüfen die Entdeckung auf der ganz Welt nach.
      Kommen sie nicht zu den Ergebnissen, die die Gesetzmäßigkeit der Entdeckung vorraussagt, wird sie nicht bestätigt.
      Siehe zB Antigravitation => http://de.wikipedia.org/wiki/Antigravitation
      Soll heißen; es kommt im Prinzip nicht auf den Entdecker an, sondern auf das, was er entdeckt. Natürlich wird sie/er hochgelobt, aber was zählt ist die Entdeckung.

      Vergleicht man dazu, ganz objektiv, die evangelikanische und deine Beweisführung, musst du (wirst aber nicht) zugeben, dass ihr irrt, und NICHTS, ja aber auch GAR NICHTS beantwortet habt und auch nicht könnt.
      Ihr werft nur weitere Fragen auf, auf die ihr ebensowenig eine Antwort habt.

      Die Evangelikaner in den USA sind in ihrer Logik nicht weniger beschränkt. Bezeichnen die Evolution, BigBang, absolute Datierungenmethoden (die auf Radionukliden basieren, ganz wichtig – MERK ES DIR) und alles andere unerwünschte als Schwachsinn, hätten aber nichts dagegen, den Iran oder einem anderen Dorn im Auge zu beweisen, das Einstein Recht hat, und ein paar Atombomben schicken. Dann sehen sie sich das Ganze Live über SAT-TV an, machen sich “a Glaserl Milch” in der Mikrowelle warm, lauschen den Klängen einer CD und quatschen darüber im Chatroom. Falls sie dabei vor Dummheit umfallen und sich weh tun, gehen sie einfach ins Krankenhaus und lassen sich röngten, oder falls notwendig vom MRT oder CT scannen. Ich hoff die Ironie ist deutlich…

    229. @Denis Danke für den Rat.

      @laurin schön das du von Deiner Klugheit so überzeugt bist.
      Und ich glaube durchaus auch vieles was die Wissenschaft betrifft nur ist auch diese für mich kein Dogma. Und es gibt letztlich genug Wissenschaftler die an Gott glauben, das schließt sich nicht aus.

      Wie macht das nur eine Uhr die 24 h rechnet obwohl es erst 12 ist? LOL

      Ganz allgemein möchte ich etwas zu den Gottesvorstellungen sagen, ich frage mich wie man sich einen Gott vorstellen kann der darauf wartet angebetet zu werden, das hätte so gar nichts göttliches für mich.

      Reinkarnation ist unabhängig davon ob man nun daran glaubt oder nicht die einzige Erklärung die es erlaubt an einen Gerechten Gott zu glauben. Nur dadurch lassen sich viele scheinbar ungerechte dinge in einem anderen Licht sehen.

      lg

    230. @Wicht:

      Ich teile deine Ansichten über Gott zwar nicht, aber finde gut dass du nicht so hirnverbrannt bist wie laurin. Lass dich am besten erst garnicht auf eine Diskussion ein. Laurin hat unter anderem weiter oben (ist übrigens 16) sehr viele Wiedersprüche in seinen Beiträgen. Zuerst war er 14, dann 16. Erst war sein Vater ein äußerst ungläubiger mann, dann plötzlich doch nur ein Kritiker des AT und teilen des NT.

      Ehrlich, wenn du dem zuhörst, glaubst du du bist in einem Phantasiefilm.

      Verschwende deine Zeit am besten nicht.

    231. @Wicht :Ich finde es gut , dass du gläubig bist , schlecht ist allerdings deine religionslosigkeit , warum Bist du religionslos ?
      Wenn ich deinen text so Lese kommt es mir vor , als wärst du ein Verrückter . Wenn du religionslos bist , aber an Gott glaubst , wie geht es , dass du nicht an die wissenschaft glaubst . Was glaubst du dann ?der Mayakallender ist völliger blödsinn , lass dir das von einem klugen Kopf gesagt sein .
      Was soll das bedeutn , macht überhaupt keinen sinn :”dieser Kalender rechnet 16,4 Millarden in die Vergangenheit bis ins Jahr 2012 ” wie soll das gen wenn wir nicht mal 2012 haben ???? Es gibt keine Reinkanation , außer vielleicht in deiner Einbildung !!!
      Liebe grüße , Laurin

    232. Hi allerseits,

      finde es immer wieder aufschlussreich wen über gibt es einen Gott bzw. glauben diskutiert wird.

      Wichtig ist dabei zu unterscheiden Gott ist keine Religion. Es ist daher völlig nebensächlich welche Bücher von Menschen geschrieben wurden um Ihre jeweilige Religion als die einzig wahre unter das Volk zu bringen. Diese Bücher beweisen daher auch rein gar nichts außer das sie von Menschen geschrieben wurden.

      Ich bin also logischerweise Religionslos. Aber ich glaube an Gott, andere an die Wissenschaft. Der Beweis das Gott existiert ist noch nicht endgültig erbracht, aber das die Wissenschaft immer wieder irrt kann schon als bewiesen angesehen werden. ;)

      Zur Evolution ist zu sagen sie findet statt, folgt aber einen göttlichen Plan. Ich empfehle allen die Dokumentation über den Mayakalender http://www.videogold.de/der-mayakalender-kommt-nach-norden-1teil/

      Ian macht es sehr leicht, ein kompliziertes Thema wie den Mayakalender auf einem persönlichen Niveau zu verstehen. Er erklärt, warum der Mayakalender ein “Fahrplan der Evolution” ist und beschreibt, wie der Mayakalender mit historischen Ereignissen übereinstimmt und welche Vorhersagen er für die nahe Zukunft macht.”

      Dieser Kalender zb. rechnet 16,4 Milliarden in die Vergangenheit bis ins Jahr 2012

      Ich weiß aus eigener Erfahrung das es die Reinkarnation gibt, und ich war schon sehr oft hier so wie die meisten anderen auch.

      lg

    233. @renek:
      Ich kann Antwort buchstabieren , aber wir befinden uns hier im Internet … Außerdem , dass ich Gott spüre sind KEINE Einbildungen oder gar Träume . Ich weis , dass ihr Atheisten euch aus der Religon raushaltet, das jedoch hat nur einen einzigen Grund , ihr könnt es nicht ertragen , das sich Dinge Religiös auch und teilweise sogar viel besser lösen lassen .
      ICH WEIS DOCH SCHON LÄNGST WIE DINGE KEIMEN ; ICH WILL WISSEN ; WAS DER GRUND DAFÜR IST ; DAMIT MEINE ICH EBEN DEN GÖTTLICHEN FUNKEN ; DER SIE ZUM KEIMEN BRINGT ; DER AUS EINEM HAUFEN STÄRKE EIN KORN MACHT ; ETWAS LEBENDIGES !!Ich im übrigen habe alle eure Punkte beantwortet !! Wir zweifeln an Dingen , befor wir sie Fakten nennen, das ist alles andere als falsch . Auch Interpretieren wir sie in unser Weltbild . Allerdings manipulieren wir nichts .Es ist mir auch egal ob Hovinds Uni staatlich annerkannt ist oder nicht und wie lange er lernen musste . Denn das was er sagt ist richtig und da ist es egal , welchen Ranges er ist !!!!!
      Schöne Grüße aus der Konradsdorfer Straße in Effolderbach ,
      zu Ortenberg , bei Büdingen ,in der Nähe von Frankfurt .

    234. @renek:

      Ich hätte da eine Idee. Sag mir einfach eine eMailadresse von dir, die du nicht oft benutzt oder die sehr unwichtig ist. Ich schicke dir dann auf diese emailadresse eine eMail, an der du zu 100% erkennen kannst das ich es bin (an der domain hinter dem @ – meine Homepage-domain) und du schickst mir dann deine richtige.

      Ich finde übrigens, du hast recht, sogar die Katholiken (ist ja fast unglaublich) machen sich über diese Weltanschaung lustig. Das muss schon etwas heissen, schließlich sind die Katholiken in ihrem Aberglauben (Teufelsaustreibung etc.) nicht viel weiter im Kopf als unsere Freunde hier.

      Viele Grüße !!

      Denis

    235. Laurin,

      Also du bist ein Gymnasiast?? Man könnte das als Beweis dafür ansehen, dass das Bildungsniveau leider immer mehr sinkt…zu meiner (Haupt)Schulzeit konnte jeder ANTWORT buchstabieren..mal ganz abgesehen von den anderen Dingern…Versehen passieren, aber bei dir ists die Regel..tja, in “meinen Träumen” oder “Einbildungen” chill ich mit Superman, in deinen hörst und/oder spürst du Gott.

      Du liest aber denkst dabei anscheinend nicht, sonst hättest du zumindest ansatzweise Denis und meine Erklärung zur Keimung verstanden und vielleicht sogar selbst im Netz geforscht..aber wozu, wir sind ja “vom Weg abgekommene” Idioten die man retten muss.
      Du hättest vielleicht auch bemerkt, dass ich “Stand-by” auf dein Limbisches System, und nicht auf deinen gesamten Denkapparat (obwohl…), bezogen habe. Du wartest doch sicher bis zur Hochzeit, hm?

      Atheisten sind rational denkende Menschen und wollen nicht bekehrt, gerettet oder was auch immer werden..wir wollen unsere Ruhe und Bildung fördern.
      Religiöser Glaube, was solls – aus meiner sicht Unsinn – egal, ABER es bleibt ein GLAUBE und darf nicht als “wissenschaftliche” Basis für Naturforschung angesehen werden. Religion ist nicht Wissenschaft!

      Widerlegt oder beantwortet hast du keinen der Punkte wirklich, denn Zitate von Jesus und Co gelten nur für dich und deinesgleichen. Alle Daten und Fakten werden entsprechend manipuliert, angezweifelt und DANACH gemäß dem gewünschten Weltbild interpretiert. Mehr tut ihr nicht.

      Das, was ich über Gott sage, ist falsch?
      Das, was du Gott nennst, bildest du dir.

      Eine Babtisten-Uni, an der jemand nur 4-wochen für einen “Doktor-Titel” (der übrigens vom Staat nicht anerkannt wird) studieren muss, kann nicht gut sein.
      Mal ganz abgesehen von der ständigen Propaganda.

      Du lachst über solche Videos und der Großteil der Menschheit lacht über eure Ansichten (selbst Katholiken..).

    236. Lieber renek83 ,
      Ich habe dir keines Wegs den Tod gewünscht , wenn du es als so empfunden hast , tut es mir leid .Ich genieße mein Leben auch .So wie es jezt ist . Ich warte nicht auf das jenseits , sondern versuche das beste aus dem hier ud jezt zu machen , ich möchte durch mein Tun unter anderem , dass solche Menschen wie du renek eben nicht vom hohen Gericht in die Gottesferne (allgemein auch bekannt als Hölle ) gejagt wirst , sondern ,zum Herrn kommt.In deinen Träumen gibt´s Superman , Mann. Du kannst des Herrn Anwesenheit spüren , sehen und mit Glück sogar hören , wenn du deine Ohren offnest .Lies dazu mal bitte die Offenbarung .Mein Hirn läuft ganz sicher nicht auf Stand – By , und im übrigen kenne ich mich im Fachbereich der Neurologie bestens aus men Juter .In der hinsicht hast du ja gut geforscht , so oft lese ich den Spiegel nicht , auch wenn er neutral ist.
      Ich kenne mich auch im Bereich der Photosynthese aus , meine Güte , ich bin Gymnasiast .Ich will Wissen , was einen Haufen stärke und noch ein Paar andere sachen zum Gedeihen bringt !!!! Ich wusste nur nicht , was du mit Pervers meinst . Jezt weis ich es .Bis jezt ist die Diskussion noch nicht lächerlich … . Das was du über Gott sagst stimmt nicht ganz , er wacht über das , was du in deinem Leben tust und greift nur ab und zu mal ein , dann jedoch kannst du es spüren , manchmal auch sehen und selten auch höhren .Es ist mir Wurscht , wo Hovind studiert hat , und weshalb er einsitzt , denn Steuerhinterziehung hat ganz sicher nichts mit Religion zu tun .Außerdem , wenn er an einer Kirchenunni gelerrnt hat (what ever ?!)ist das ja noch besser , den er redet ja über Religion !!!Wiederlegen kann ich deine Punkte nicht alle zu 100% , aber du meine auch nicht mehr als ich deine !!!! Beandwortet und Argumente geliefert habe ich dir , aber hundertprozentig !
      Es stimmt , dass das Christentum sich auf eine über 200 Jahre alte geschichte beruft . Du checkst es einfach nicht , Jesus hat ja auch vor über 2000 Jahren gelebt !!!!!! Religion wird immer mehr als nur eine Philosophie sein ,das verspreche ich dir ! Über solche Videos kann ich diesmal nur lachen , soll das ein Scherz sein ???? Jeder kann sich auf Videos berufen , die sagen gar nichts aus ! Die Definition von Axiom hab ich schon längst gecheckt , sonst hätte ich das so nicht geschrieben !!!! Weihrauch ist ekelerregend , ich bin doch kein Katholike ( Die Glauben fürchtbaren blödsinn )sondern gläubiger Babtist !
      Schöne grüsse aus Effolderbach ,nahe Ortenberg, in der Nähe von Büdingen , in der Umgebung Frankfurts .

    237. Denis Grebner : nun lies meinen Text doch mal genau , ich will wissen , warum Chemisch alle Elemente in der selben menge zusammrngemischt , wie bei einem weizenkorn in Kombination nicht auch sprießen ? Welcher ist der zündende Funken ? Du wirst dich in eine Ausrede als Andwort auf diese Frage flüchten , das weis ich genau . Warum ? weil es keine Andwort gibt . Für mich ist zweifeln am AT und kleinen Teilen des NT ´s äußerst ungläubig !!!!! Ich habe deine 3 fragen beandwortet und das äußerst schlüssig , also … was ist sonst noch für ein Problem ?
      Grüße aus Ortenberg , nahe Büdingen in der Nähe von Frankfurt …

    238. noch ein Zusatz in Bezug auf die Entstehung des Lebens bzw die ersten organischen Stoffe…auch schon mal hier erwähnt: Miller-Urey-Experiment

      http://de.wikipedia.org/wiki/Miller-Urey-Experiment

      Kurzbeschreibung:
      =================
      Das Miller-Urey-Experiment (auch Urey-Miller-Experiment oder Miller-Experiment) dient der Bestätigung der Hypothese, dass unter den Bedingungen einer postulierten Uratmosphäre eine Entstehung organischer Moleküle, wie sie heute bei Lebewesen vorkommen, möglich ist.

      Es steht hier eine Fülle von Fakten, Nachweisen, Erklärungen und Quellenangaben gegenüber einem sehr alten, verstaubten, widersprüchlichem Buch und ebenso widersprüchlicher Argumentation.

    239. laurin,
      hehe, ich sag ja, amüsant…ich führe solche Diskussionen im Prinzip nur aus zwei Gründen:
      -) um den kreationistischen Argumentationsversuch besser zu verstehen / entlarven
      -) um das gesammelte Wissen zu wiederholen und festigen

      Fraglich zu welchem Zweck du solche Diskussionen führst, und auf diese Art…
      Es muss wirklich eine Religion des Friedens sein, wenn eine (angeblich) 16 jährige Anhängerin einem anders denkenden Menschen in einem Internetforum indirekt den Tod wünscht.
      Vermutlich siehst du das anders, nämlich so, dass Gott mich zu sich holen will, damit meine Zweifel verschwinden.
      Also ich will das Beste aus meinem Leben im Hier und Jetzt machen. Ich genieße (ohne andere zu belästigen) und leben. Du und co wartet auf das Jenseits, blöd nur wenn nach dem Tod Game Over ist.

      Scheinwelt ist gut, vor allem aus deinem Munde.
      “Man kann Gottes Anwesenheit spüren!”
      Weißt du, ich kann fliegen, ich kann es spüren, aber bisher hats noch nicht geklappt. Abgesehen davon hat mir Superman gesagt, dass es keinen Gott gibt.
      Ja – Superman – Ja, den gibts, wirklich, ich schwöre :-)

      Vom biologischen Standpunkt aus gesehen produziert Materie (Gehirn – zB Limbisches System; das bei dir vielleicht derzeit auf stand-by läuft) Gefühle, und die Neurologie erforscht diese Prozesse. Gefühle und Empfindungen hängen auch stark von der Stimmung ab, die ua durch Hormone gesteuert wird. Frauen während ihres Menstruationszyklus sind ein gutes Beispiel; da der Hormonhaushalt stark schwankt geht die Stimmung dementsprechend auf und ab.

      Die ländliche Bevölkerung wird in Umfragen berücksichtigt, aber der Großteil wird in der Stadt befragt, da dort einfach viel mehr Menschen Leben. Das hängt jedoch stark von der Zielgruppe der Studie und damit vom Ziel des Auftragebers ab, was oft aber nicht notwendigerweise verfälscht. Die Statistiken, auf die ich mich berufe, wurden vom Spiegel durchgeführt. Dessen Auswertungen trafen ziemlich genau die Mitte der Statistiken, die von Atheisten und Gläubigen in Auftrag gegeben wurden.

      Der “zündende Funke” bei der Keimung?
      Die Keimung von Samen ist abhängig von mehreren Bedingungen. Nötig sind immer Wasser, Wärme, Sauerstoff und manchmal auch Licht oder Dunkelheit. Oft benötigen verschiedene Arten von Samen auch verschiedene Keimbedingungen, um sich optimal entfalten zu können. Vor allem die richtige Temperatur ist wichtig. Es gibt Samen, die erst nach Frost oder nach Waldbränden keimen können.
      Sind die Bedinungen optimal, wird der (Bau)Stoffwechsel gestartet und die Wachstumsphase setzt ein. Das ganze wird über chemische Prozesse gesteuert, die eben erst dann beginnen, wenn die Umgebungsbedingungen passen.

      Dein Unverständnis gegenüber meiner Schlussfolgerung überrascht mich wenig, ebenso wie deine (sicherlich negativ gemeinte) Anspielung auf sexuelle Bedürfnisse.
      Wie du siehst, bin es nicht ich, der die Diskussion ins Lächerliche zieht…nochmal ganz einfach:
      Wenn Gott mich leitet, ist er verantwortlich für was ich tue, und damit verantwortlich, ob ich nach dem Tod im Himmel oder in der Hölle lande (so wie du dir das denkst). Das ist eine sehr perverse Vorstellung und Interpretation. Als Vergleich hab ich Matrix-Freak schon ein Mal das Spiel SIMs angeführt, nur bist du dabei Gott und der PC das Universum.

      Ich habe auch nicht behauptet, Gott habe eine Gestalt, sondern das viele Hardliner sich einen persönlichen Gott mit menschlicher Gestalt vorstellen. Ich habe gesagt, das finde ich lächerlich. Genauso lächerlich, wie du meine Kritik und die Auffassung der Mehrheit über die Evangelikaner einfach unter den Tisch kehrst. Genauso lächerlich, wie der Anspruchs Hovind, als gleichberechtigt mit Wissenschafter angesehen zu werden, die im Gegensatz zu ihm JAHRE an einer echten Uni studiert haben, und nicht in einem vierwöchigen Crash-Kurs an einer Kirchen-Uni.

      Du hast bisher keinen einzigen echten, durchdachten, sachlich und sinnvollen, belegbaren, wissenschaftlichen und logischen Kritikpunkt aufbringen können.
      Auch hast du keinen einzigen meiner zahlreichen Kritikpunkte und angeführten Fakten beantwortet geschweige denn widerlegen können.

      Sich immer wieder auf eine über 2.000 Jahre alte Geschichte zu berufen bestätigt leider meine Aussage.
      Wenn Kreationisten eine so gute Ausbildung haben, sollte es ein Leichtes sein, einen obenen genannten Punkt anzuführen. Das ist bisher nicht passiert (und wirds auch nicht)…die Diskussionen starten und enden alle paar Jahre wieder…die Wissenschaft macht Fortschritte, die Religion bleibt bei Altbewährtem (und damit stehen)….irgendwann, wenn es soweit ist, und die wissenschaftlichen Erkenntnisse ALLEN frei zugänglich und verständlich gemacht werden, wird das Ganze zu Gunsten des Verstandes enden.
      Religion ist eher Philosophie und wird als solches vielleicht weiterhin existieren, aber es wird keine Diskussionen mehr über das Alter der Erde oä geben.

      In einer persönlichen Diskussion würdest du nicht weit und höchstwahrscheinlich austicken, wie es öfters bei Hardlinern vorkommt (siehe Videos “The Root of all Evil” und “Enemies of Reason” von Dawkins).
      “Wie kann er nur, Blasphemie!!”
      Nebenbei bemerkt erfordert die Ausübung von Blasphemie den Glauben an Gott, was Ahteisten nicht haben.

      Ob der Grad deiner Verblendung schon irreparabel ist, musst du selbst herausfinden.

      p.s. Lass die Finger vom Weihrauch und check mal die Definition von Axiom.

      @Denis g.,
      ja – nur wie am besten?
      hehe, hier veröffentlichen, wer weiß was dann so reinkommt..

    240. @laurin100%:

      Der Funke der den Samen zum Leben bringt, ist nicht im Samen selber anzusiedeln. Denn in dem Samen selbst, ist der Selbstorganisationsprozess schon längst im Gange. Die entscheidende Frage ist, wie ist das ERSTE Leben entstanden. Aktuelle Experimente zeigten folgendes Phänomen: Es konnte die chemische Entstehung von komplexen Molekülen beobachtet werden, z.B Aminosäuren. Dies ist einer Bausteine für eine lebendige Zelle. Die genaue chemische Beschreibung findet sich z.b unter http://de.wikipedia.org/wiki/Chemische_Evolution

      Laurin, du wiedersprichst dir schonwieder. Oben schreibst du folgendes: “du erinnerst auch mich an meinen vater(er ist ein außerst ungläubiger mann )” Jetzt schreibst du: “Mein Vater zweifelt am AT , jedoch nur an einem KLEINEN TEIL des NT ´s”

      Was ist mit dir Los ? Auch in deiner jetzigen Antwort finde ich ungefähr 25 grobe Rechtschreibfehler, Logikfehler, unsachliche Wörter wie “saumäßig” und schonwieder diese TÖTLICHE Aussage “Des herrn Wege sind unergründlich”. Wir diskutieren hier auf wissenschaftlicher Basis und nicht auf einer “Ich kann die Wahrheit nicht Wissen weil ich nur ein Mensch bin”. Ehrlich, ich hab jetzt die Schnauze sprichwörtlich voll. Hast du überhaupt den sehr guten und schlüssigen Text von renek83 gelesen ? Das du ihn nicht verstanden hast, ist offensichtlich.

      Ich denke es ist alles gesagt, du möchtest es aber nicht wahrhaben.

      Ein schönes Leben noch.

    241. renek83 du schreibst am 21. november, dass gott eine gestalt hat , mit bart und so . Hättestr du die Bibel richtig gelesen , wäre dir aufgefallen , dass man sich kein bild von Gott machen soll (2. gebot )

    242. @andree:
      als erstes möchte ich mal sagen , dass es mich sehr freut , dass du glauben für nichts falsches hältst.
      Andworten auf deine Fragen :
      Frage 1 : Es ist ein Gott des Friedens , der gerechtigkeit und des Gutmutes .
      Frage 2 :L Sie beginnt in erster Mose 1,1:Am Anfang SCHUF GOTT Himmel und Erde . Und ich sage dir auch gleich wo sie für mich Endet , bei Offenbarung 22,21: Die Gnade des Herrn Jesus sei mit allen !Für mich gehören TEILE der nicht aufgenommenen Texte dazu , denn die meisten dieser Texte sind nur zum Teil Wahr , weshalb sie nicht in die Bibel kamen .Quram Rollen , nicht wirklich !
      Frage 3 : Gott war der , der dies im GRUNDE entschied , natürlich wirkten Menschen , aber Gott dirigiert uns alle.
      Gruß aus Büdingen nahe Frankfurt …

    243. @renek: 1. Ich wollte nicht wissen , wie Samen Keimen, sondern , welches der Zündende Funke dafür ist , dass sie es tun !!! Meine Gesamten VÄTERICHEN Vorfahren sind relativ unreligiös . Die Mütterlicherseits nicht . Ich wohne bei dad.
      Mein Vater zweifelt am AT , jedoch nur an einem KLEINEN TEIL des NT ´s.Ich bin 16 , und fertig.Die studien lügen saumäßig , bei uns auf dem Land wurde nie eine Umfrage oder Ähnliches gestartet.
      Der Absatz mit den ,Evangelikanern`ist komplett dahingelogen.
      Wir sind weder Verzweifelt , noch unsicher , ihr seid dass, den wer so etwas schreibt will nur von sich auf Andere lenken . Was ich geschrieben habe , 2+2 ist nur unter Vorraussetzung von c.a. einem Dutzend Axiome ,die vielleicht morgen schon überholt sein können 4 ist wahr,Mathemathisch und Wissenschaft. Glaubst du nun der Wissenschaft , oder nicht ??? Zum Rest kann ich eigendlich nichts sagen außer :Na wann du meinst !…ich sage aber trotzdem etwas.Des herrn Wege sind unergründlich , ich z.B. verstehe nicht , warum er dich noch am kläglichem , suchendem Leben erhält . Vermutlich will er dir noch eine letzte chance geben . Außerdem :DU KANNST GOTTES GEGENWART SPÜREN , wenn du nicht in einer Scheinwelt lebst .Gott leitet uns alle , auch dich , das schwöre ich .Du denkst nur , du entscheidest selber.Das in der klammer verstehe ich nicht , außer du redest von sexuellen Bedürfnissen … .
      Gruss aus der gegend um Frankfurt , Laurin …..

    244. @renek83: Aber in der Bibel steht doch dass es gott gibt :-) Spass Beiseite. Danke für deine Ünterstüzung hier, gegen Naivität und Wissensverschließung ! Ich finde, man muss solch indoktrinierten Menschen eine Chance auf Denkanstöße geben. Diskussionen sind OK. Ich kann solche Blödheit einfach nicht im Raume stehen lassen, genau wie du. Aber genau wie Kent Honvind’s vertrauenserweckender Lebenslauf, erweckt das plötzliche Verändern des Alters, oder der Familienmitglieder auch ein sehr großes Vertrauen in das Denkorgan von lauren100%. Irgendwoher muss es ja kommen.

      Gibt es eigentlich ne Chance von dir eine Mail Adresse, icq oder ähnlich zu bekommen ? Der Vorteil der gläubigen ist nämlich, das sie sich strukturiert vernetzen, wir Atheisten nicht. Dagegen müssen wir etwas tun.

      lg

    245. laurin
      ich kann dir hier gar nicht alles aufzählen, was mir bei deinen ausführungen die nackenhaare hochstehen läßt.
      nur soviel:
      du glaubst das dein liebender gottvater absichtlich und vollem willen tausende von kinder täglich unter menschenunwürdigen bedingungen verhungern läßt, nur um sie bei sich zu haben???
      was ist das denn für ein gott????
      du glaubst, dass die es sich genauso abgespielt hat wie es in der Bibel steht???
      wo beginnt für dich diese Bibel??
      gehören die nicht aufgenommenen texte auch dazu???
      was ist mit den quram rollen??
      hat nur gott entschieden was in der heutigen bibel steht oder vielleicht auch machthungrige kirchenfürsten???
      wo ist dein ausserhalb der bibel bestehende BEWEIS für alle deine aussagen??
      in dein texten der anderen sind viele erklärungen aus verschiedenen quellen aufgeführt.
      bei dir finde ich nur verweise auf deinen PERSÖNLICHEN glauben und die bibel.
      ich erwarte keine antwort von dir sondern nur dass du dir diese fragen vielleicht mal selber stellst.
      hoffe es holt dich etwas aus deinem gedanklichen schneckenhaus heraus.
      versteh mich nicht falsch: glaube ist generell nichts schlechtes ,nur muss man entscheiden an was man glaubt.
      wenn hat dir doch dein gott deinen kopf zum eigenständigen denken gegeben und nicht zum nachbeten irgendwelcher meinungen.
      wünsche dir ein gutes vorankommen auf deinem weg.
      gruss andree

    246. laurin,
      lies dir den text noch mal durch…wenn du danach wieder das Bedürfnis verspürst, unüberlegte Fragen zu stellen, deren Antwort du dem gelesenen Text bereits entnehmen konntest, dann lies es noch Mal … usw .. lies den ganzen Text, nicht nur den Teil, der dir gerade gefällt..kleiner Tipp, die Stelle mit der Expansion….
      Ah du wirst es sowieso nicht checken (wollen)…wie du bereits richtig bemerkt hast, Energie verschwindet nicht, sie wandelt sich um. Durch die Expansion kühlte das Universum ab, und damit fehlten die Notwendigen Temperaturen (Energie = Hitze = Elektromagnetische Strahlung) um die endotherme (Umkehr)Reaktion zu ermöglichen. Alles klar?

      Wie Samen keimen? GOOGLE ES!!!!!CHECK WIKIPEDIA!!
      das hält man ja nicht aus….und du nennst dich objektiv kritisch???

      Die Wissenschaft, genauer gesagt die Human Medizin, erklärt dir sogar wie ein Mensch entsteht, vom Zeugungsakt bis zur Geburt.

      Du widerspricht dir x-fach selbst…
      Deine Familie ist eigentlich unreligiös? Zuvor hast du jedoch geschrieben, deine Mutter ist Pfarrerin? Dein Vater glaubt an Gott, bezweifelt aber das AT und das NT? Also was jetzt? Ach, du bist eigentlich 16? Na, sollen wir dir das jetzt einfach mal glauben?

      Eins muss ich dir lassen, wenigstens amüsierst du mich (wahrscheinlich auch andere) mit manchen deiner Aussagen.
      Niemand glaubt mir? Naja, in Europa irrst du dich damit zum Glück, was Statistiken belegen. Und wie bereits gesagt, die katholische Kirche hat es wenigstens geschafft, die wissenschaftlichen Erkenntnisse anzuerkennen und die Bibel metaphorisch und nicht wörtlich auszulegen. Immerhin!

      Nun, Du und andere Evangelikaner (sogenannte Hardliner, soviel zu mir glaubt keiner) glaubst/glauben an die Wissenschaft? Auch hier pickst du/ihr dir/euch wieder nur das raus, was in dein/euer Weltbild passt. Alles andere, egal wie bewiesen, anerkannt oder verwendet (vielleicht sogar von dir/euch …) wird ignoriert und denunziert. Das funkt nur dort, wo das Bildungsniveau niedrig ist…wie leider in vielen Teilen Amerikas.

      2+2 war, ist und bleibt auf ewig 4…daran wird sich und KANN sich nichts ändern…daran zu zweifeln ist ein Zeichen von Verzweiflung bzw Unsicherheit, weil dir wirklich nichts mehr besser einfällt. Das Gleiche gilt in Bezug auf die verschiedenen (absoluten) Datierungsmethoden, die mit Radionukliden arbeitet.

      Gott hat dies und das gemacht – WIE? Nun, Gottes Wege sind unergründlich. Das erklärt original GAR NICHTS!!!

      Es hat sicherlich seine Gründe, warum deine Großmutter überlbt hat, aber Gott hat nichts damit zu tun. Doch? Ja, weil du es dir einbildest!

      Tu was du willst – lüg dich weiter an. Deine Sache
      Ich hab nichts mit Gott zu tun, und er leitet mich auch keiner Weise. Ich entscheide selbst, was ich tue – thats it. (wenn dem nicht so wäre ist dein Gott-Gedanke noch perverser, weil er ja dann aktiv eingreift und damit für mein Ziel “Hölle oder Himmel” direkt verantwortlich wäre – hm, ein Dilemma).

      Und tschüss….

    247. renek , ich weis nicht wo ich anfangen soll ,
      ich glaube an Teile der Wissenschaft , die Teile , die auch wirklich ,Wissen´beinhalten .ich sag ,mal erst nur eins , wenn zuvor angeblich so eine große exotherme Reaktion Stattfand , wie kann dann die Energie für eine Endotherme fehlen ? Bei einer exothermen Reaktion wird Energie freigesetzt b.z.w. umgewandelt. Sie